多数決

>学校は唯一絶対の正解というわけではありません。

そうですね。在学は、唯一絶対の正解ではありませんね。

>あくまでも選択の１つであり、今現在通学者が多いというだけのことなのです。

そうでしょうね。

>そもそもとして多数決というのはどういうことなのかをよく考えると、正しいと思う人がどれだけ存在するかの割合に過ぎません。>多数決とは「平均・標準的」を正しいとすること>まず日本では多くの人間が選んでいることが絶対的に正しいという風潮が非常に根強い国です。

そうですね。我が国は、個人判断を信用しない国ですね。無哲学・能天気の国では、自分の考えの正しさを証明する方法は有りませんね。自分の頭で考えない人たちは、平均・標準的な現実から離れられませんね。

>もちろん歴史を考えれば横暴な独裁者などが権力を行使していた時代もありましたので、そうした流れを正すという意味では多数決は正しいことが多いとは思います。>しかし多数決というのは結局のところ私が思うに、「時代ごとの標準・平均的な価値観を正しいとする風潮」だと考えています。

それは、便宜上のことですね。

>学校に通うことが当たり前で正しいことだという認識が今現在では普通かもしれませんが、実際には日本で義務教育が開始されてから数十年間の間は学校に通う子供は非常に少なかったのです。>その後に就学率が徐々に改善される中で「学校に通うのは普通だ」と思う人々が多数派になり、多数決で政府の学校に通うことが正しいという人で溢れかえったわけです。

それは、時代の進歩ですね。

>つまり昔は多数決で義務教育（政府の学校）は否定されていたのが、平成時代などでは多数決で正しいという流れに切り替わったということです。>しかしここで考えなければならないことは、多数決で決まったことは絶対的な正解なのかどうかということでしょう。

多数決の結果は、絶対の正解ではなく、ただ便宜上のことなのでしょう。
全ての考えは、文章になる。文章にならないものは、考えではない。
正しい (矛盾を含まない) 文章は、全て正しい考えを示している。だから、正しい考えは、一つではない。いくらでもある。
だから、正しい考えの中から多数決で特定の意見を採用することが可能である。

>学校は大切な場所で、何が何でも通わなければならないと言う価値観を持つ人が日本では非常に多いものです。

それは、見栄・外聞の問題でしょうね。

>しかし、現実問題として政府の学校（義務教育など）では本当に数多くの問題が全国各地で発生しているのが現実です。>陰湿ないじめや校内暴力の問題が珍しくもなんともなく、教師の不祥事に始まり自殺者までもが出てしまうような環境になっているわけです。>現在の政府の学校というものを多数決で正しいと思う人の割合が多いというのが残念ながら日本では多数派になっています。

民間の学校には、犯罪は無いのでしょうかね。民間の学校は、値段が高いこともあるでしょう。

>しかし周りの人間が正しいと信じているからと言って、あなたが仕方がなく学校は正しいという価値観に合わせる必要は全くありません。>学校に行かないということは別に誰かに暴力を振るって傷つけているわけでもなければ、殺人を犯すわけでもありません。>また、他人をだまして金品を奪っているわけでもないのです。

そうですね。不登校は、犯罪ではありませんね。

>学校に通わず毎日を過ごすという価値観を持った人が少ないというだけであって、学校に行かないことが間違っているなどということは有り得ません。>政府の学校に行かないことも立派な正解なのです。

そうですね。正解はいくらでもありますね。それが ’自由の国’ というものです。



.