■ 「裁判制度」と「圧力団体」は関係があるのか・・
このところ、プログでは、マインドコントロールについて説明を続けています。
この説明がかなり長い・・・・
ちょっと、読んだだけでは、「何でこれが裁判員に関係するのか??」という疑問を
おもちの読者の方もいると思いますので、改めて、主旨をはっきりさせておきま
す。
もともとこのプログの主旨は
・ 「裁判員制度」は、「圧力団体」に狙われている。
・ 「圧力団体」では裁判員制度の乗っ取りから「司法制度」への介入を狙って
いる
・ 「圧力団体」は、勢力拡大を図り、「独裁」を考える危険集団である
という事実を告発するものです。
ある事件をきっかけに、分析を始めました。
私が被害者である「ある事件」
「銀行がやってはならない人権犯罪事件」がきっかけ。
今でも、その「人権犯罪被害」を受け続けています。
1. 「人権犯罪銀行」がおかなった「人権犯罪」の事実。
2. その発覚を恐れたために「圧力団体」に「人権犯罪」依頼した。
3. 「圧力団体構成員」が15年に及ぶ「人権犯罪」を繰り返した。
その事実と事実を分析した結果から告発しています。
※ まだ、「人権犯罪銀行」が何をしたのかの詳細を書いておりません。
マインドコントロールの話を書いたのち、説明に着手します。
■ 司法制度の乗っ取り
分析した結果から分かったことは、
「圧力団体」では、司法制度を乗っ取ろうとしているということ。
過去の活動の中で、ある程度司法制度の中に食い込むことができた
「圧力団体」でしたが、
どうしても入り込めないものがあった・・・・・
「判決」に対する介入・・・・
今回導入された「裁判員制度」は恰好の標的。判決に介入できるチャンス・・・
一般国民が、裁判員として「評議」に参加するのであれば、その裁判員をコント
ロールすることで、「圧力団体」の利益にかなう評決へと誘導することができる。
そう考えたのが、「圧力団体」です。
ただ、それだけならまだしも・・・・
圧力団体では、
・「圧力団体」が考えることだけが正しい
・自分たちは選ばれたものである
という特殊な考え方をもって活動しています。
この考え方と活動が、「裁判員制度が危険にさらされる」元凶。
裁判員の中立性を脅かすものです。
■ 「マインドコントロール」
前回のプログで、
「圧力団体」が、どのような手法で、
「一般国民」を圧力団体に引き込み、
「選民思想」
「優越思想」
「どんなことをしても自分たちが正しい。」という思想を身につけさせるのか・・・・
についての概要を説明をしました。
「マインドコントロール」するときの手順です。
その説明の中で、
「圧力団体構成員」である者が、徹底的に、「圧力団体」の思想をすりこむ話
をしました。
私が、圧力団体が「マインドコントロール」をしていることに気付いたのは、
「構成員」が使う 言葉の使い方・決めつけ からでした。
圧力団体内部で 「マインドコントロールしているな。」と気づいたのは、
1.「間違いない」と言いながら、決めつけていく態度
2.「へたをすると・・・」という言い回しで、最悪の事態を告げ、行動させる手口
3.「○○までやった立派な人」という権威づけの言い回し
4.「圧力団体」が考えていることは間違いがないんだから・・・・
などの言葉と「選民思想」が言葉の端はしからわかったからです。
「圧力団体」が「マインドコントロール」する場合、どうしても、「選民思想」
が入り込みます。
・自分たちは特別。
・自分たちは、選ばれた者だから「いままでの考え方」ではいけない。
・一般の国民は、無知だから考え方違う。こう考えるのが正しい。
新しい価値基準、判断基準で物事の善悪を判断させようとするためには、
どうしても、
「 選民思想 」
が必要になる・・・・
・ 「狙った対象者」の価値基準を徹底的に批判できますし、
・ 自ら考えることができない状態に追い込める
・ そのうえ「圧力団体」だけが正しいと刷り込むことができる。
さらに、重要なことは、
・組織の上位の者が正しい活動をしている
・だから、上位の者の指示命令には絶対に服従しなければならない
という考え方をする込むこと・・・・
※ 第三者に圧力をかける話は、後日になりますので、
今回取り上げる言葉も限定しました。
■ マインドコントロールの言葉
具体的な説明があったほうがいいですね。
◇◇ 「間違いない」といい、決めつけていく態度
マンションの階下にいる「圧力団体の尾行盗聴・監視組織のもの」の会話の
中によく出てくる言葉なのですが、
何かを推測したときに、必ず、この「まちがい ない」という断定を入れ、
「盗聴組織のもの」の推測が正しいと決めつけていきます。
私の行動を監視して、
「人権犯罪銀行の名前をすぐに公表するはずだ。間違いない!!」
「ぜったいに浮気している。間違いない!!」
「からなず、連絡するはずだ、間違いない!!」
これは、余談ですが、これらの推測は、実はすべて「間違い。」
私が、初め、この言葉を聞いたときは、単純に盗聴集団の推理能力の高さを
喧伝しているものだと思ったのですが・・・・
違いました・・・・・私の「まちがい」
「マインドコントロール」するときに普段から使っている言葉なので、
ついつい出てしまうというのが正しい理解。
■ なぜ、マインドコントロールするときに使っているのか・・・
一般の国民は、人と話をするときに、
・自分はこう思うけれど、あなたはどう思う??
と聞くことが多いはずです。
自分の考えもいい、相手の考え方も聞く。その上で、話をじょじょに深めていく。
しかし、「マインドコントロール」では、相手の考え方を聞くことはしません。
前回のプログでも書きましたが、相手の考え方を徹底的に否定し、
「圧力団体」の考え方は正しいと「刷り込む」のですから、
「圧力団体」の考え方について疑問を持たれたら困る。
・正しい答え、行動を知っているのは、「上位のものだけ」
・「圧力団体」が考えることに間違いがない。
・自分たちの考えていることが、他の日本人の考えていることよりも正しい
・自分たちは「特別に選ばれたものだから、こう考えなければならない。」
これを可能にできるのが、
新しい価値基準
・日本の社会にはなかった価値基準
・いままでの倫理観からでは理解できない価値基準
・「圧力団体」だけで通用する価値基準
などなど、
野球のルールを突然変えてしまうようなものですから、
狙われた対象者自身では、物事が考えられなくなってしまう。。。。
・自分で考える力を奪い、
・「圧力団体」の「独特な価値観」を植え付けるためには、
「圧力団体」の考え方・価値基準に疑問を持たせてはなりません。
対象者に、「あなたの基準は間違い。このかんがえかた だけが正しい。」
そう言い続ける。
また、上の者だけが正しい答えを知っているという考え方。
・上の者が、指示命令するときの「押し付けの言葉」
・「圧力団体構成員」が考え方を押し付ける時の言葉・・・
「・・・・間違いない!!」
「考え方自体」が間違いだらけの・・・・・「間違いない!!」なのです。
■ 下手をすると・・・・
これも、「マインドコントロール」するときに使っている言葉・・・・
何かにつけて「下手をすると・・・・」という人を見かけたら要注意。
コントロールしようとしている人です・・・・
この言葉、ちょっと聞いただけでは、リスクを管理する言葉のようにも聞こえ
ます。「最悪の場合を想定」したとしたら・・・・
確かにそうなのですが、
「マインドコントロール」する「圧力団体」では、
「恐怖心をあおる言葉」として使っています。
「洗脳」のところで簡単に触れましたが、
「・・・・をしないとこうなる」という「恐怖心や脅威」を使って、正常な判断をさせ
ない。
その上で、恐怖をあおり、行動させようとする。
何気ない言葉から、恐怖心や「こうならないようにしよう」という
「対象者」の潜在意識を使つてコントロールするのです。
「もし、あなたが・・・しないと、下手をすると、○○のようにされることになるのよ。」
とか
※ 「脱退した人はみな、不幸になっているでしょ?下手するとああなるのよ。」
など・・・・という具合に・・・
そうして、指示命令をし、「圧力団体」の意のままにコントロールするのです。
※ 「脱退者」に対して、「人権犯罪」を繰り返していることは、多くの人
が知っていると思います。被害者が多くいますから・・・
■ 「○○までやった立派な人」という「権威づけ」
階下の「圧力団体の尾行盗聴・監視組織のもの」の話の中では、
「○○までやった立派な人もそう言ってるんだよ。」
「○○○をコントロールするような政治家まで乗り出してきてるんだって。。。」
など、
肩書きがついて回ります。
権威主義・・・
確かに権威主義なのですが、それだけで使ってるいわけではない。
自分の言葉に説得力を持たせるための手法・・・・
これも、「マインドコントロール」では使われるもの・・・・・
とくに、「圧力団体」では、上位のものの言葉が絶対的に正しい
とされていますから、
相手に行動を促す場合には「権威を使う」ことが必要になります。
相手の心を動かしやすくなる。
このところ、プログでは、マインドコントロールについて説明を続けています。
この説明がかなり長い・・・・
ちょっと、読んだだけでは、「何でこれが裁判員に関係するのか??」という疑問を
おもちの読者の方もいると思いますので、改めて、主旨をはっきりさせておきま
す。
もともとこのプログの主旨は
・ 「裁判員制度」は、「圧力団体」に狙われている。
・ 「圧力団体」では裁判員制度の乗っ取りから「司法制度」への介入を狙って
いる
・ 「圧力団体」は、勢力拡大を図り、「独裁」を考える危険集団である
という事実を告発するものです。
ある事件をきっかけに、分析を始めました。
私が被害者である「ある事件」
「銀行がやってはならない人権犯罪事件」がきっかけ。
今でも、その「人権犯罪被害」を受け続けています。
1. 「人権犯罪銀行」がおかなった「人権犯罪」の事実。
2. その発覚を恐れたために「圧力団体」に「人権犯罪」依頼した。
3. 「圧力団体構成員」が15年に及ぶ「人権犯罪」を繰り返した。
その事実と事実を分析した結果から告発しています。
※ まだ、「人権犯罪銀行」が何をしたのかの詳細を書いておりません。
マインドコントロールの話を書いたのち、説明に着手します。
■ 司法制度の乗っ取り
分析した結果から分かったことは、
「圧力団体」では、司法制度を乗っ取ろうとしているということ。
過去の活動の中で、ある程度司法制度の中に食い込むことができた
「圧力団体」でしたが、
どうしても入り込めないものがあった・・・・・
「判決」に対する介入・・・・
今回導入された「裁判員制度」は恰好の標的。判決に介入できるチャンス・・・
一般国民が、裁判員として「評議」に参加するのであれば、その裁判員をコント
ロールすることで、「圧力団体」の利益にかなう評決へと誘導することができる。
そう考えたのが、「圧力団体」です。
ただ、それだけならまだしも・・・・
圧力団体では、
・「圧力団体」が考えることだけが正しい
・自分たちは選ばれたものである
という特殊な考え方をもって活動しています。
この考え方と活動が、「裁判員制度が危険にさらされる」元凶。
裁判員の中立性を脅かすものです。
■ 「マインドコントロール」
前回のプログで、
「圧力団体」が、どのような手法で、
「一般国民」を圧力団体に引き込み、
「選民思想」
「優越思想」
「どんなことをしても自分たちが正しい。」という思想を身につけさせるのか・・・・
についての概要を説明をしました。
「マインドコントロール」するときの手順です。
その説明の中で、
「圧力団体構成員」である者が、徹底的に、「圧力団体」の思想をすりこむ話
をしました。
私が、圧力団体が「マインドコントロール」をしていることに気付いたのは、
「構成員」が使う 言葉の使い方・決めつけ からでした。
圧力団体内部で 「マインドコントロールしているな。」と気づいたのは、
1.「間違いない」と言いながら、決めつけていく態度
2.「へたをすると・・・」という言い回しで、最悪の事態を告げ、行動させる手口
3.「○○までやった立派な人」という権威づけの言い回し
4.「圧力団体」が考えていることは間違いがないんだから・・・・
などの言葉と「選民思想」が言葉の端はしからわかったからです。
「圧力団体」が「マインドコントロール」する場合、どうしても、「選民思想」
が入り込みます。
・自分たちは特別。
・自分たちは、選ばれた者だから「いままでの考え方」ではいけない。
・一般の国民は、無知だから考え方違う。こう考えるのが正しい。
新しい価値基準、判断基準で物事の善悪を判断させようとするためには、
どうしても、
「 選民思想 」
が必要になる・・・・
・ 「狙った対象者」の価値基準を徹底的に批判できますし、
・ 自ら考えることができない状態に追い込める
・ そのうえ「圧力団体」だけが正しいと刷り込むことができる。
さらに、重要なことは、
・組織の上位の者が正しい活動をしている
・だから、上位の者の指示命令には絶対に服従しなければならない
という考え方をする込むこと・・・・
※ 第三者に圧力をかける話は、後日になりますので、
今回取り上げる言葉も限定しました。
■ マインドコントロールの言葉
具体的な説明があったほうがいいですね。
◇◇ 「間違いない」といい、決めつけていく態度
マンションの階下にいる「圧力団体の尾行盗聴・監視組織のもの」の会話の
中によく出てくる言葉なのですが、
何かを推測したときに、必ず、この「まちがい ない」という断定を入れ、
「盗聴組織のもの」の推測が正しいと決めつけていきます。
私の行動を監視して、
「人権犯罪銀行の名前をすぐに公表するはずだ。間違いない!!」
「ぜったいに浮気している。間違いない!!」
「からなず、連絡するはずだ、間違いない!!」
これは、余談ですが、これらの推測は、実はすべて「間違い。」
私が、初め、この言葉を聞いたときは、単純に盗聴集団の推理能力の高さを
喧伝しているものだと思ったのですが・・・・
違いました・・・・・私の「まちがい」
「マインドコントロール」するときに普段から使っている言葉なので、
ついつい出てしまうというのが正しい理解。
■ なぜ、マインドコントロールするときに使っているのか・・・
一般の国民は、人と話をするときに、
・自分はこう思うけれど、あなたはどう思う??
と聞くことが多いはずです。
自分の考えもいい、相手の考え方も聞く。その上で、話をじょじょに深めていく。
しかし、「マインドコントロール」では、相手の考え方を聞くことはしません。
前回のプログでも書きましたが、相手の考え方を徹底的に否定し、
「圧力団体」の考え方は正しいと「刷り込む」のですから、
「圧力団体」の考え方について疑問を持たれたら困る。
・正しい答え、行動を知っているのは、「上位のものだけ」
・「圧力団体」が考えることに間違いがない。
・自分たちの考えていることが、他の日本人の考えていることよりも正しい
・自分たちは「特別に選ばれたものだから、こう考えなければならない。」
これを可能にできるのが、
新しい価値基準
・日本の社会にはなかった価値基準
・いままでの倫理観からでは理解できない価値基準
・「圧力団体」だけで通用する価値基準
などなど、
野球のルールを突然変えてしまうようなものですから、
狙われた対象者自身では、物事が考えられなくなってしまう。。。。
・自分で考える力を奪い、
・「圧力団体」の「独特な価値観」を植え付けるためには、
「圧力団体」の考え方・価値基準に疑問を持たせてはなりません。
対象者に、「あなたの基準は間違い。このかんがえかた だけが正しい。」
そう言い続ける。
また、上の者だけが正しい答えを知っているという考え方。
・上の者が、指示命令するときの「押し付けの言葉」
・「圧力団体構成員」が考え方を押し付ける時の言葉・・・
「・・・・間違いない!!」
「考え方自体」が間違いだらけの・・・・・「間違いない!!」なのです。
■ 下手をすると・・・・
これも、「マインドコントロール」するときに使っている言葉・・・・
何かにつけて「下手をすると・・・・」という人を見かけたら要注意。
コントロールしようとしている人です・・・・
この言葉、ちょっと聞いただけでは、リスクを管理する言葉のようにも聞こえ
ます。「最悪の場合を想定」したとしたら・・・・
確かにそうなのですが、
「マインドコントロール」する「圧力団体」では、
「恐怖心をあおる言葉」として使っています。
「洗脳」のところで簡単に触れましたが、
「・・・・をしないとこうなる」という「恐怖心や脅威」を使って、正常な判断をさせ
ない。
その上で、恐怖をあおり、行動させようとする。
何気ない言葉から、恐怖心や「こうならないようにしよう」という
「対象者」の潜在意識を使つてコントロールするのです。
「もし、あなたが・・・しないと、下手をすると、○○のようにされることになるのよ。」
とか
※ 「脱退した人はみな、不幸になっているでしょ?下手するとああなるのよ。」
など・・・・という具合に・・・
そうして、指示命令をし、「圧力団体」の意のままにコントロールするのです。
※ 「脱退者」に対して、「人権犯罪」を繰り返していることは、多くの人
が知っていると思います。被害者が多くいますから・・・
■ 「○○までやった立派な人」という「権威づけ」
階下の「圧力団体の尾行盗聴・監視組織のもの」の話の中では、
「○○までやった立派な人もそう言ってるんだよ。」
「○○○をコントロールするような政治家まで乗り出してきてるんだって。。。」
など、
肩書きがついて回ります。
権威主義・・・
確かに権威主義なのですが、それだけで使ってるいわけではない。
自分の言葉に説得力を持たせるための手法・・・・
これも、「マインドコントロール」では使われるもの・・・・・
とくに、「圧力団体」では、上位のものの言葉が絶対的に正しい
とされていますから、
相手に行動を促す場合には「権威を使う」ことが必要になります。
相手の心を動かしやすくなる。
表示する項目が
