北京出張中だった為、クォン・サンウ氏の脅迫騒動を周回遅れのご報告。１２日付けの朝鮮日報に下記の記事が掲載されていた・・。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
～クォン・サンウとキム・テチョン氏は和解していた？ ～
クォン・サンウ（30）と暴力団ソバン組元組長のキム・テチョンさん（59）が一緒に撮った写真が公開された。
時事週刊誌「事件の内幕」は先月30日に晋州の病院でキムさんと会い、昨年キム容疑者がクォン・サンウと一緒に撮った写真を入手し、公開した。
キムさんはインタビューで「クォン・サンウとはきちんと問題を解決した。互いに誤解があった」と述べ、その証拠として市内のカフェでクォン・サンウと一緒に撮った写真を提示したという。キムさんはまた、昨年9月にクォン・サンウと会い、「和解合意書」を作成したと主張した。
キムさんは最近、「“血の海”脅迫発言」などが波紋を呼び、自身を非難する世論が高まったため、写真の公開を承諾したという。
クォン・サンウ側も「すでにだいぶ前、キム・テチョンさんと和解した。不本意ながら事件が大きくなり、とまどっている。すべてが円満に解決すればと思う」と話している。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
メキシコ系の韓国人ではありません＾＾。
以前に今回の脅迫騒動を取り上げ・・「何かややこしい話」と締め括ったが、
本当に１２日付の｛和解していた。｝という報道も信憑性は、どうなのか勘ぐってしまうのである。
クォン・サンウ脅迫関連の韓国からの報道は、事件が詳しく報道されるにつれて当事者同士のコメントが報道後に食い違い・・
韓国内の報道はどうなっているのか？報道自体の情報が交差し不安になってしまうぐらいだった。
キム・テチョン氏脅迫で逮捕したと発表する検察側。
逮捕後 キム氏とサンウ氏の脅迫騒動のリアクションが不自然・・・？
今回も当事者同士の話もおかしい。
｛昨年9月にクォン・サンウと会い、「和解合意書」を作成したと主張した。｝とキム・テチョン氏は主張しているが・・・なぜ逮捕される前に事前にこの書類を提示しなかったのか？
この合意書ですらサンウ氏が、脅迫されて作成されたものだと認定し・・逮捕されたのか？
今回の和解記事自体も何か信憑性がないのである。
韓国報道に関して振り返ると・・・
２００６年１１月９日付けの中央日報の報道によると
サンウ氏がキム氏を告訴・・・脅迫に関してキム氏はもちろん否認、解決済みとし。
当事者同士のコメントは、その当時から変なのである＾＾。
「ソウル中央地検は昌原（チャンウォン）地検晋州（チンジュ）支庁が前日、わいろ供与の疑いでキム氏に対して請求した逮捕状が下れば、この事件とともに捜査する方針だ。」と当時報道されていた。
＊賄賂供与の別件逮捕後に、｛別件逮捕後に｝・・・今回の脅迫疑惑事件も捜査する。と記事では閉め括っていた。
ということは・・・。このキム氏の逮捕は２回目の逮捕だった？
２回目の逮捕ではないとしたら・・
あの逮捕された映像は＾＾？検察の発表は？
賄賂の別件逮捕時に｛脅迫疑惑をかぶせた粉飾報道？｝なのか？？？
当事者同士の許可もなく解決済みと証明されていた事件を、見せしめの為に検察側が勝手に発表してしまったのか？
キム氏逮捕報道後に、このキム氏逮捕で、喜び？コメントを出すぐらいだと思った告訴したサンウ自身が、当時の逮捕報道に戸惑っているような報道が別ルートで報道されていたのである。
逮捕後キム氏は、保釈金を積んで釈放されるのだが、釈放後に各報道に対してキム氏は事実と違うと怒りをぶちまけていたのである・・・・
何か韓国の報道自体・・混乱しているように感じたのは、私だけであろうか・・・。
騒動時は、情報自体入り乱れ韓国側が勝手に粉飾した報道を、
日本から見ているような、感じであった。
今後もこのサンウ脅迫騒動と、韓国の報道の仕方？を
注意深く見守りたい＾＾。
