日本語翻訳は下段
丸写しは礼を欠くかもしれないが、こういう記事は多く読まれて欲しい。
Ukraine Fatigue Is Worrying NATO Elites – and So They Should Be
Finian Cunningham
October 4, 2023
© Photo: Public domain
On both sides of the Atlantic, there is now discernible fatigue and anger among citizens over NATO’s proxy war in Ukraine against Russia.
On both sides of the Atlantic, there is now discernible fatigue and anger among citizens over the bottomless money pit that is NATO’s proxy war in Ukraine against Russia.
The only wonder is that it has taken so long for the Western public to get wise to the scam.
The disgraceful adulation of a Nazi war criminal by the whole Canadian parliament in a perverse show of solidarity with Ukraine against Russia has helped focus public attention on the obscenity of the NATO proxy war.
All told, since the NATO-induced conflict blew up in February last year, the American and European establishments have thrown up to €200 billion into Ukraine to prop up an odious Nazi-infested regime.
All that largesse that is billed to U.S. and European taxpayers has resulted in a slaughter in Europe not seen since the Second World War – and a failed Ukrainian state. And of course huge profits for the NATO military-industrial complex that bankrolls the elite politicians.
Times are changing though. In the United States, the financially conservative Republicans have had enough of the blank checks to the Kiev regime. The U.S. Congress finally showed a modicum of sanity to prevent a government financial shutdown – by dropping military aid to Ukraine. That shows how twisted Washington’s priorities have become when national self-interest has to wrestle with funding for a Nazi regime.
And then following the Congressional vote to temporarily end funding for Ukraine, the Kiev regime’s foreign minister Dmytro Kuleba dared to reprimand American lawmakers: “We are now working with both sides of Congress to make sure that it does not (get) repeated under any circumstances.”
Meanwhile in Europe, Slovakian citizens have voted for a new government to end the military fueling of war in Ukraine. The Smer-SD party led by Robert Fico won the parliamentary elections primarily on the vow to shut off any further weapons supply to the Kiev regime.
This week also saw massive protests in Germany against Olaf Scholz’s coalition government over the latter’s abject pro-war policies in Ukraine. German Unity Day on October 3 prompted a mass rally in Berlin denouncing the NATO proxy war in Ukraine and calling for peace negotiations to end the conflict.
There were also unprecedented protests across Poland in Warsaw, Lodz and other cities against the PiS government’s slavish implementation of the U.S.-led NATO proxy war in Ukraine. Faced with millions of Ukrainian refugees and neglect of social needs for Poles, the PiS ruling party has recently threatened to end weapons supply to Kiev – a move less about principle and more about trying to buy votes in the forthcoming election on October 15. Nevertheless, the belated move by the Polish government illustrates the concern among European leaders about growing public disdain over the seemingly endless financial aid allocated to Ukraine.
Josep Borrell, the European Union’s top diplomat, says it is a “worrying” sign that Washington for the first time closed the coffers for Ukraine.
The EU foreign ministers held a summit in Kiev on Monday. It was the first time that their summit was convened in a non-EU country. The agenda was a little too self-conscious, slated as a show of “solidarity” with Ukraine.
Borrell and the other EU diplomats said the summit was a warning to Russia to not count on “weariness” among Europeans over support for Ukraine. Who is he trying to convince? Russia or Europeans?
The unelected European elites described the war in Ukraine as an “existential crisis” which requires never-ending support for the Nazi regime against Russia.
Such melodrama needs serious qualification. The conflict is only “existential” for certain people: the NATO ideologues, the elitist leaders, the military-industrial complex, and the corrupt Nazi regime in Kiev. But it’s not existential for most other people who want to end this insane slaughter, grotesque wasting of public finances, and perilous flirting with nuclear war.
Significantly, the contrived EU summit in Kiev was not attended by Hungary’s foreign minister Peter Szijjarto. In highly critical comments on the EU’s misplaced priorities, he said that other countries do not understand why Europe “has made this conflict global” and why people living in Asia, Africa and Latin America have to pay for it due to growing inflation, energy prices and unstable food supplies.
The Hungarian diplomat slammed the EU leaders for their double standards and hypocrisy, adding: “I can say that the world outside Europe is already really looking forward to the end of this war because they do not understand many things. They do not understand, for example, how it can be that when a war is not in Europe, the European Union, looking down with fantastic moral superiority, calls on the parties to peace, advocates negotiations and an immediate end to violence. However, when there is a war in Europe, the European Union incites the conflict and supplies weapons, and anyone who talks about peace is immediately stigmatized.”
At least two members of the EU and the NATO alliance – Hungary and Slovakia’s new government – are opposed to the absurd military and financial support fueling the war in Ukraine. Both countries want peace negotiations with Russia to be prioritized. There is an unavoidable sense that this common sense dissent will grow into a domino effect because it is the truth and has an unassailable moral force.
What the conflict in Ukraine has demonstrated clearly to the Western public is just how morally bankrupt their governments and media have become. American and European elitist leaders may kid themselves a little longer by pretending there is no weariness and fatigue over their proxy war against Russia. The more they pretend the greater the eventual crash and downfall from public anger.
ウクライナの疲労がNATOのエリートを憂慮している - そうあるべきだ
フィニアン・カニンガム
2023年10月4日
© Photo： パブリックドメイン
大西洋の両側で、NATOのロシアに対するウクライナでの代理戦争に対する市民の疲労と怒りが顕著になっている。
大西洋の両側で、NATOのウクライナにおけるロシアに対する代理戦争という底なしの金の落とし穴に対する市民の疲労と怒りが、今や目に見えている。
唯一不思議なのは、西側諸国民がこの詐欺に気づくのにこれほど時間がかかったことだ。
ロシアに対するウクライナとの変態的な連帯を示すために、カナダ議会全体がナチスの戦犯を讃えたことは、NATOの代理戦争のわいせつさに国民の関心を集中させるのに役立った。
昨年2月にNATOが引き起こした紛争が勃発して以来、アメリカとヨーロッパの組織は、ナチスに汚染された忌まわしい政権を支えるために、ウクライナに2000億ユーロもの資金を投入してきた。
アメリカやヨーロッパの納税者に請求されるこの大盤振る舞いの結果、ヨーロッパでは第二次世界大戦以来の大虐殺が起こり、ウクライナ国家は破綻した。そしてもちろん、エリート政治家たちの資金源となっているNATO軍産複合体には莫大な利益がもたらされている。
しかし、時代は変わりつつある。米国では、財政的に保守的な共和党が、キエフ政権への白紙小切手に飽き飽きした。米国議会は、ウクライナへの軍事援助を取りやめることで、政府の財政停止を防ぐために、ようやく正気を見せた。このことは、ナチス政権への資金援助と国家の私利私欲が格闘しなければならないとき、ワシントンの優先順位がいかに歪んでいるかを示している。
そして、ウクライナへの資金援助を一時的に打ち切るという議会の採決の後、キエフ政権のドミトロ・クレバ外相は、あえてアメリカの議員たちを叱責した： 「私たちは今、議会の両陣営と協力し、どんなことがあってもこのようなことが繰り返されないようにしている
一方ヨーロッパでは、スロバキアの市民が、ウクライナでの戦争の軍事的煽動を終わらせるために、新政権への投票を行った。ロバート・フィコ率いるスメルSD党は、キエフ政権への武器供給をこれ以上止めるという公約を掲げ、議会選挙で勝利した。
今週はドイツでも、オラフ・ショルツ連立政権のウクライナ戦争推進政策に対する大規模な抗議デモが行われた。10月3日のドイツ統一デーには、ベルリンで大規模な集会が開かれ、ウクライナにおけるNATOの代理戦争を非難し、紛争終結のための和平交渉を呼びかけた。
また、ワルシャワやウッチなどポーランド全土で、アメリカ主導のNATOによるウクライナ代理戦争に隷従するピウス政権に反対する前代未聞の抗議デモが行われた。何百万人ものウクライナ難民を抱え、ポーランド人の社会的ニーズが無視されていることに直面し、PiS政権与党は最近、キエフへの武器供給を打ち切ると脅した。とはいえ、ポーランド政府の遅きに失した動きは、ウクライナへの際限のないように見える資金援助に対する国民の軽蔑の高まりに対する欧州の指導者たちの懸念を物語っている。
欧州連合（EU）のトップ外交官であるジョゼップ・ボレルは、ワシントンが初めてウクライナへの資金援助を打ち切ったことは「憂慮すべき」兆候だと述べている。
EU外相は月曜日にキエフでサミットを開催した。EU以外の国でサミットが開かれたのは初めてのことだ。議題は、ウクライナとの「連帯」を示すという、少し自意識過剰なものだった。
ボレルと他のEU外交官は、このサミットはロシアへの警告であり、ウクライナ支援をめぐるヨーロッパ人の「倦怠感」をあてにするなと述べた。彼は誰を説得しようとしているのだろうか？ロシアか、それともヨーロッパ人か？
選挙で選ばれたわけでもないヨーロッパのエリートたちは、ウクライナ戦争を「存立危機事態」と表現し、ロシアに対するナチス政権への終わりのない支援を必要としている。
このようなメロドラマには深刻な修飾が必要だ。NATOのイデオローグたち、エリート主義の指導者たち、軍産複合体、キエフの腐敗したナチス政権などだ。しかし、この非常識な虐殺、グロテスクな財政の浪費、核戦争への危険な接近を終わらせたいと願う他のほとんどの人々にとっては、実存的なものではない。
重要なのは、キエフで開催されたEU首脳会議にハンガリーのペーター・シジャルト外相が出席しなかったことだ。シヤルト外相は、EUの誤った優先順位について非常に批判的なコメントを発表し、ヨーロッパがなぜ「この紛争を世界的なものにしたのか」、なぜアジア、アフリカ、ラテンアメリカに住む人々が、インフレやエネルギー価格の上昇、不安定な食糧供給のためにその代償を払わなければならないのか、他の国々は理解していないと述べた。
ハンガリーの外交官は、EUの指導者たちのダブルスタンダードと偽善を非難し、こう付け加えた： 「ヨーロッパの外の世界は、すでにこの戦争の終結を心待ちにしている。たとえば、ヨーロッパで戦争が起きていないとき、EUは素晴らしい道徳的優越感で見下ろしながら、当事者に和平を呼びかけ、交渉と暴力の即時停止を提唱する。しかし、ヨーロッパで戦争が起きると、EUは紛争を扇動し、武器を供給し、平和について語る者は即座に汚名を着せられる。
EUとNATOの少なくとも2つの加盟国、ハンガリーとスロバキアの新政権は、ウクライナでの戦争に拍車をかけている不条理な軍事・財政支援に反対している。両国ともロシアとの和平交渉を優先することを望んでいる。この常識的な反対意見がドミノ効果に発展することは避けられない。
ウクライナ紛争が欧米国民に明確に示したのは、自国の政府とメディアがいかに道徳的に破綻しているかということだ。アメリカやヨーロッパのエリート指導者たちは、ロシアとの代理戦争に対する倦怠感や疲労感がないふりをして、もう少し自分たちをごまかすかもしれない。そのふりをすればするほど、国民の怒りによる最終的な崩壊と没落は大きくなる。
DeepL無料版翻訳
The European Commission is an organization that can make decisions without elections.
Is it democracy that such a European bureaucratic aristocracy has enormous power and budgetary differential authority?
欧州委員会は、選挙しないで決められる組織。
そういう欧州官僚貴族のような人たちが、膨大な権力や予算差配権限を持っているというのは、民主主義なのだろうか？
アクセス
トータル
ランキング