Qui a envoyé son fils sur le champ de bataille?
Qui a envoyé l'arme à son fils?
Nous.
Père.
Wer hat seinen Sohn auf das Schlachtfeld geschickt?
Wer hat die Waffe zu seinem Sohn geschickt?
Wir.
Vater.
息子たちを戦場に送ったのはだれだ？
武器を持たせたのは誰だ？
私たち
彼らの父親だ。
Frantz
France’s Macron, the Saboteur with a Savior’s Mask
French President Emmanuel Macron has a ruthless streak of ambition that should make democracy-seeking people shudder.
On an official state visit this week to the United States, Macron was posing as the “polar opposite” to President Trump, and the “standard-bearer of liberal centrism in the West”, according to the Washington Post.
Ironically, too, he presented himself last week – yet again – as the “savior of Europe” with a major address Tuesday to the European Union parliament in Strasbourg.
The Strasbourg address was only four days after the French leader unleashed a joint bombing blitzkrieg on Syria along with the US and Britain.
As if to add further mockery to his virtuous pretensions, while Macron was regaling the EU parliamentarians with grandiose visions of democracy, his own country is crippled by nationwide industrial strikes fighting against his plans to demolish workers’ rights.
At age 40, Macron is the youngest elected French president and currently one of the youngest EU leaders, along with Austria’s Sebastian Kurz (31).
Kurz is among the European zeitgeist of populist politicians whom Macron would deprecate as “regressive” owing to the Austrian Chancellor’s independent nationalist policies.
The French leader’s youthful appearance and apparent zest for “democracy”, however, belie a very old and darker tendency towards authoritarianism and contempt for democracy.
Macron had the brass neck last week to lecture some 750 EU parliamentarians about “defending democracy”. His speech in the Strasbourg parliament was littered with empty platitudes, like challenging “authoritarianism with the authority of democracy”.
Admittedly, the French president did not get a free ride while in Strasbourg. As he spoke from the podium, several lawmakers held up placards reading “Hands of Syria”.
What Macron has lots of is appealing image and liberal-sounding soundbites. He is also deft at posing as some kind of progressive. But not far from the surface is a ruthless, anti-democratic authoritarian elitist.
Paradoxically, in his Strasbourg address, he theatrically conjured up a drama of existential crisis in Europe, claiming that the 28-nation bloc was facing a “civil war” between liberal democracy – of which he presumes to be a standard-bearer – and the rise of “populist authoritarianism”. The latter refers to nationalist political leaders like Austria’s Sebastian Kurz and Hungary’s Prime Minister Viktor Orban who recently won his third re-election.
Macron would like to present people like Kurz and Orban and their anti-immigration policies as the bête noire of Europe who are destroying the social fabric and unity of the bloc.
As the New York Times reported: “Macron said the EU is in a battle between the liberal democracy that shaped the postwar vision and a new populist authoritarianism that stifles dissent and cares little about the rule of law.”
Hold on a minute. “Cares little about the rule of law”? This spiel was uttered by someone who had just bombed a sovereign country, Syria, on the back of baseless claims about a chemical-weapons incident that in all probability did not even take place.
Macron was also a minister in the government of his predecessor Francois Hollande, which began bombing of Syria in 2014 without a mandate from the UN Security Council.
Whatever about Austria’s Kurz or Hungary’s Orban and their brand of nationalist politics one thing to be said in their immense favor vis-à-vis Macron is that neither of those two leaders is bombing sovereign nations.
Later last week, the French president visited German Chancellor Angela Merkel in Berlin. Again, he puffed up his peacock feathers as the “savior of Europe” by calling for the embrace of “liberal values” of “sovereignty, rule of law, democracy and peace”.
One suspects that Frau Merkel is growing weary of the wheedling French leader, whose ambitions of being the top European politician have seen him sidling alongside US President Trump in an attempt to sideline Germany as the strongest EU nation.
Macron is a charlatan. He is shameless in his mendacity.
His image-making of a reformist, progressive European visionary is a mirror of vanity and pretentious ideals. Macron deprecates populist politicians like Orban, Kurz and others by setting himself up as some kind of noble opposite in the same way as he uses Trump as a foil for his supposed “centrist liberalism” – whatever that means.
The truth is that Macron, in reality, is a much more dangerous authoritarian than Orban and his ilk could ever be.
As well as his shocking disregard for international law in the April 14 missile barrage of Syria, Macron has the temerity to lecture about authoritarians who “stifle dissent”.
Days after this utterance, hundreds of baton-wielding French police launched a dawn raid last Friday on a university in Paris to break up a peaceful student sit-in protest.
The students have joined millions of French workers and unemployed who have taken to the streets and college campuses to stop Macron ripping up employment rights.
Macron euphemistically calls his plans “reforms”. But the way millions of French citizens see it, the overhaul of the labour code is a full-frontal attack on democratic rights. Those rights have been won by workers over decades to help make capitalist economics relatively civilized. Now Macron, in the service of big business and international capital, wants to shred French workers’ rights.
How Macron got elected last year is a curious question. Prior to his election, the former Rothschild investment banker had never held an elected position in his life. He was drafted into the former Hollande government (2012-2017) as economics minister by way of political appointment, not through the ballot box.
Macron’s presidential mandate is dubious. Many French voters abstained from the election last April-May because they didn’t want to vote for Marine Le Pen of the Front National owing to her party’s fascistic history. Arguably, Macron got elected by default.
But it seems clear that within a year of having been in office, he has managed to unite French citizens in militant opposition to his anti-democratic “reforms”.
Macron’s florid rhetoric about European “renewal” is pretentious piffle.
The cardinal problem with Europe is the void in democratic representation of citizens. Governments and politicians are looked upon with contempt because democratic needs are chronically neglected. Public investment and services are waning, workers’ rights are being trampled on, pensioners are being neglected, wars are pursued by a few without any justice, because politicians are too often serving the agenda of big business, capital and militarism overseas.
There seems to be no democratic accountability to the majority of the 500 million citizens living across the EU. This dysfunction is due to self-serving elitist politicians like Emmanuel Macron. He is the personification of bankrupt bourgeois Western politics. That is, pandering to capitalist and imperialist tendencies of the ruling class, while also having the brass neck to paint himself as a “savior”.
Macron is a saboteur of European democracy. The rise of populism across Europe is not some extraneous phenomenon, which people like Macron condescendingly disparage. It is a backlash to charlatans like Macron who have a far more dangerous streak of authoritarianism than the people whom he affects to deplore.
European democracy is endangered precisely because of politicians like Macron who cloaks himself with the rhetoric of being a savior.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/04/24/france-macron-saboteur-with-savior-mask.html
マクロン大統領は救世主の仮面を付けた妨害工作者
Finian CUNNINGHAM
2018年4月24日
フランスのエマニュエル・マクロン大統領には、民主主義を求める人々をぞっとさせるに違いない、冷酷な野望という要素がある。
ワシントン・ポストによれば、今週のアメリカ合州国公式訪問で、マクロンはトランプ大統領の“対極”で、“欧米における中道リベラルの旗手”を装っている。
皮肉なことに、先週も彼は、火曜日ストラスブールの欧州連合議会での基調演説で、またしても自らを“ヨーロッパの救世主”として売り込んだ。
ストラスブール演説は、フランス大統領が、アメリカやイギリスとともに、対シリア共同大空爆をしかけて僅か四日後のことだ。
彼の高潔な見せ掛けをあざ笑うかのように、マクロンが、民主主義の壮大な構想でEU議員を喜ばせている中、労働者の権利を廃止する彼の計画に反対して戦う全国規模の産業ストライキで、彼の国は麻痺していた。
40歳のマクロンは最も若いフランス大統領で、オーストリアのセバスティアン・クルツ (31)とともに、現在最も若いEU指導者の一人だ。
クルツは、ヨーロッパの時代精神ポピュリスト政治家の一人で、自立した民族主義的政策ゆえに、マクロンが“退行的”と見下したがるオーストリア首相だ。
フランス大統領は、若々しい容貌と“民主主義”に対する熱意らしきものにもかかわらず、極めて古い、独裁主義や、民主主義の軽蔑という暗い傾向を示している。
マクロンは先週約750人の欧州議会議員に“民主主義の擁護”について講義する鉄面皮なのだ。ストラスブール議会での彼の演説は“民主主義の権限で、独裁主義”に挑戦するという類の陳腐な言葉に満ちていた。
確かに、フランス大統領は、ストラスブールで無事に済んだわけではない。演壇で講演する中、何人かの議員が“シリアに手を出すな”というプラカードを掲げていた。
マクロンには多くの魅力的なイメージや、リベラルに聞こえるキャッチフレーズがある。彼はある種の進歩派を装うのも巧みだ。だが上辺からほど深くない内面は、冷酷で反民主的な権威主義のエリート主義者なのだ。
逆説的に、ストラスブール演説で、28ヶ国のブロックが、彼がその旗手を装っている自由民主主義と、勃興する“ポピュリスト独裁体制”間の“内戦”に直面していると主張して、ヨーロッパの実存的危機というドラマを、彼は芝居がかって演じた。後者は、オーストリアのテバスティアン・クルツや、最近三度目の再選に勝利したハンガリーのオルバーン・ヴィクトル首相などの民族主義政治指導者を指している。
マクロンは、クルツやオルバーンのような人々や彼らの反移民政策を、社会構造と、EU圏の団結を破壊するヨーロッパの嫌われものとして描き出そうとしている。
ニューヨーク・タイムズは報じている。“マクロンは、EUは、第二次対戦後の構想を作り上げた自由民主主義と、反対意見を押さえ込み、法の支配を大切にしない新たなポピュリスト独裁体制との戦争状態にあると述べた”
ちょっと待った。“法の支配を大切にしないだと”? この客寄せ口上は、十中八九、実際起きてもいない化学兵器攻撃事件に関する根拠の無い主張を背景に、主権国家シリアを爆撃したばかりの人物が発言したものだ。
マクロンは、2014年、国連安全保障理事会からの委託無しに、シリア爆撃を開始した前任者フランソワ・オランド政権の閣僚でもあった。
オーストリアのクルツや、ハンガリーのオルバーンや、彼らの国粋主義政治というレッテルが何であれ、いずれもマクロンを大いに支持しているが、この二人の指導者は、いずれも主権国家を爆撃していないことを指摘しておこう。
先週末、フランス大統領は、ドイツのアンゲラ・メルケル首相をベルリンに訪れた。“主権、法の支配、民主主義と平和”という“リベラルな価値観”を奉じるよう呼びかけて“再度、ヨーロッパの救世主”という彼の孔雀の羽を広げた。
メルケル女史は、うまいことを言うヨーロッパ最高の政治家たらんとする野望を持ったフランス大統領にうんざりしつつあり、EU最強の国家としてのドイツを脇に追いやる企てで、アメリカのトランプ大統領ににじり寄っていると見ているのではあるまいかと思いたくなる。
マクロンは食わせ者だ。彼はウソをつく上で、恥知らずなのだ。
改革主義者、進歩的な先見の明のあるヨーロッパ人としての彼のイメージ作りは、虚栄心とこれみよがしの理想の反映だ。それが何を意味するにせよ彼の“中道リベラル”なるものの引き立て役として、トランプを利用したのと同様、ある種高貴な対極のふりをするために、マクロンは、オルバーンやクルツや他の連中のポピュリスト政治家を見下しているのだ。
マクロンは実際は、オルバーンや彼の同類がそうなり得る以上に、遥かに危険な独裁主義者だというのが真実だ。
4月14日、彼による国際法の衝撃的な無視で、対シリア・ミサイル一斉射撃をした後、マクロンは“反対意見を押さえ込む”独裁主義者に関して厚かましくも講義した。
この発言から数日後、先週金曜日、学生の平和な座り込み抗議を解散させるため、何百人ものフランス警官が、警棒を振り回しながらパリの大学に暁の急襲をしかけた。
マクロンによる雇用の権利剥奪を止めるため、街頭に繰り出した何百万人ものフランス労働者と失業者に加わり、大学生たちが大学のキャンパスに繰り出したのだ。
マクロンは自分の計画を婉曲的に“改革”と表現している。何百万人ものフランス国民は、労働法の放棄は、民主的権利に対する全面的攻撃だと見ている。こうした権利は何十年にもわたって労働者が勝ち取ったもので、資本主義経済を比較的品良くするのに貢献した。現在マクロンは、大企業と国際資本のため、フランス労働者の権利を破棄したがっているのだ。
昨年マクロンが一体どうして選出されたのかは興味深い疑問だ。当選前まで元ロスチャイルド投資銀行員は、で選挙で選ばれ、地位についたことはなかった。彼は旧オランド政権(2012年-2017年)で、選挙によってではなく、政治任用で経済相に指名された。
マクロンの大統領としての負託は、うさんくさい。昨年4月-5月の選挙では、彼女の党のファシスト的歴史ゆえに、国民戦線のマリーヌ・ルペンに投票したくなかったので、多くのフランス有権者が棄権した。マクロンが不戦勝で選ばれたことはほぼ間違いない。
だが大統領の座について一年で、彼の反民主的“改革”に対する積極果敢な抵抗で、彼はフランス国民を団結させることに成功したように見える。
ヨーロッパ“再生”なるマクロンの飾りたてた言辞は、もったいぶったたわごとだ。
ヨーロッパの主要な問題は、国民の民主的代表が欠如していることだ。民主的なニーズが絶えず無視されているため、政府や政治家は軽蔑されている。公共投資や福祉は衰退し、労働者の権利は踏みにじられ、年金生活者は無視され、政治家たちが、大企業や資本や海外での軍国主義という計略に仕えすぎるがゆえに、ごく少数の連中によって、何の正義もなしに戦争が推進されている。
EU中で暮らしている5億人の人々の大多数にとって、民主的な説明責任は皆無に見える。この機能不全は、エマニュエル・マクロンのような虫のいいエリート主義の政治家たちのせいなのだ。彼は破綻した欧米ブルジョア政治の化身なのだ。支配階級の資本主義と帝国主義志向に迎合しながら、自らを“救世主”として描き出す鉄面皮だ。
マクロンは、ヨーロッパ民主主義の妨害者だ。ヨーロッパ中におけるポピュリズムの勃興は、マクロンのような連中が上から目線でけなしているような何らかの外来現象ではない。彼が好んで激しく非難する人々よりも遥かに危険な独裁主義的傾向があるマクロンのようなペテン師連中に対する反発なのだ。
救世主であるかのような言辞で身を隠す、まさにマクロンのような政治家連中のおかげで、ヨーロッパ民主主義は危機に瀕しているのだ。
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2018/04/post-597f.html
アクセス
トータル
ランキング