2019-31 森友・加計問題からみえること

前回からの続き

当時の下村文科大臣が指摘したのは

総務省の石破４条件だった。
（なぜ新設が必要かなど新分野の説明、等）
かけ氏は総理秘書官の柳瀬に相談。

これは試験官に相談しているのと同じなのだ。
かけは地元の動きが弱い。（今治市が５０億負担する）もっとと要求。
最終的に９６億のうち、県３分の１市が３分の２の６４億。

しかし安倍総理は初めて知ったのは２０１７年８月20日
愛媛文書では2015年なのに。
小学生でもわかるうそを平然と言い放っているのだ。
政権の腐敗としか言い様がない。
森友問題では近畿財務局の
正義感の強い人が一人自殺している。
ここでは答弁をすりかえする
ご飯論法が国会で行われた。
佐川氏一人では無いはず。

佐川氏がご飯論法ですりぬけていたのに森祐子議員の追及に
今井首席秘書官と話したことがないと
ここだけははっきり答弁してしまった。
もしうそなら偽証罪にあたるものだ。

なぜみんな忖度していくのか
その要因は
人事権が内閣府にあるに他ならない。
ここを改善しないと国民を向く姿勢より
時の権力者のご機嫌を忖度する役人や大臣がまかり通ってしまう。
と危機感を強く訴えていたのだった。