原発を推進する地方自治体があったとしても、
その被害は、その自治体だけに及ぶのではありません。
放射性物質は越境する。そういうものを、一つの
自治体の受け入れる意思で決めていいとは思えません。
これだけ広い地域に放射性物質が撒き散らかされて、
国土を汚染しているというのに、まだ同じことを
繰り返すのでしょうか。
海江田経産相が、佐賀県に「説得」に入るそうですが、
この内閣は、浜岡を止めて自然エネルギーと言ってみ
たり、一方で、原発を稼動させよと地方自治体に圧力を
かけたり、信用できません。
今の状況で別の原発で事故が起こったら、取り返しの
つかない状況になります。
「電力不足になるから」ということだそうですが、
ギャンブルで借金漬けになった人が、さらに
ギャンブルで借金を返そうとしているような
感じに思えてしまいます。
九州は危険性が少ないのでしょうか?
地震は起こることはあると思いますが。
玄海原発の場合、特に、偏西風の関係もあり、
西日本も汚染されてしまうことになるでしょう。
その被害は、その自治体だけに及ぶのではありません。
放射性物質は越境する。そういうものを、一つの
自治体の受け入れる意思で決めていいとは思えません。
これだけ広い地域に放射性物質が撒き散らかされて、
国土を汚染しているというのに、まだ同じことを
繰り返すのでしょうか。
海江田経産相が、佐賀県に「説得」に入るそうですが、
この内閣は、浜岡を止めて自然エネルギーと言ってみ
たり、一方で、原発を稼動させよと地方自治体に圧力を
かけたり、信用できません。
今の状況で別の原発で事故が起こったら、取り返しの
つかない状況になります。
「電力不足になるから」ということだそうですが、
ギャンブルで借金漬けになった人が、さらに
ギャンブルで借金を返そうとしているような
感じに思えてしまいます。
九州は危険性が少ないのでしょうか?
地震は起こることはあると思いますが。
玄海原発の場合、特に、偏西風の関係もあり、
西日本も汚染されてしまうことになるでしょう。