自然エネルギー100%キャンペーン
こうした動きをにらみ、wwfは、原発に頼らない自然エネルギー100%の未来を実現するため、
実行力のある施策がエネルギー基本計画に取り入られるよう、活動の一環として賛同署名を集めました。
寄せられた計6万4,207筆の署名は、WWFの要望書とともに、昨年5月1日に資源エネルギー庁へ提出しました。
ところが、翌月、エネルギー・環境会議が発表した「エネルギー・環境に関する選択肢」で示された3つの
選択肢は、どれも脱原発のために温暖化防止を犠牲にする内容になっており、脱原発についても、
現状より原発を増やさない選択肢はひとつしかありませんでした。
この選択肢に関し、政府が広く市民の声を求めた「パブリック・コメント」には、
実に8万件を超す意見が寄せられ、WWFジャパンも強い懸念を表明しました。
その翌月、エネルギー・環境会議は「革新的エネルギー・環境戦略」を決定。
「2030年代までに原発稼働をゼロにする」方向性が明示され、議論は一区切りしました。WWFマガジン
私、いつも思うのです。政府ってたくさんのいいな~~って思うことに
前向きになれないのはなぜなの・・?って。
年金の事にしても、原発の事にしてもです。
原発の事故の処理が終わらない今、他国へ輸出しようとしている厚顔さはびっくりさせられます。
いろんな自然エネルギーの技術が進化している今、日本が輸出するのはその技術なのではないでしょうか?
2030年までに原発稼働ゼロは今のままでは??きっと実行されないのでしょうね。
選ぶべき政党のないまま、自民党の経済優先を選択した国民。
この国は、いったいどこへ向かっているのでしょう。
こうした動きをにらみ、wwfは、原発に頼らない自然エネルギー100%の未来を実現するため、
実行力のある施策がエネルギー基本計画に取り入られるよう、活動の一環として賛同署名を集めました。
寄せられた計6万4,207筆の署名は、WWFの要望書とともに、昨年5月1日に資源エネルギー庁へ提出しました。
ところが、翌月、エネルギー・環境会議が発表した「エネルギー・環境に関する選択肢」で示された3つの
選択肢は、どれも脱原発のために温暖化防止を犠牲にする内容になっており、脱原発についても、
現状より原発を増やさない選択肢はひとつしかありませんでした。
この選択肢に関し、政府が広く市民の声を求めた「パブリック・コメント」には、
実に8万件を超す意見が寄せられ、WWFジャパンも強い懸念を表明しました。
その翌月、エネルギー・環境会議は「革新的エネルギー・環境戦略」を決定。
「2030年代までに原発稼働をゼロにする」方向性が明示され、議論は一区切りしました。WWFマガジン
私、いつも思うのです。政府ってたくさんのいいな~~って思うことに
前向きになれないのはなぜなの・・?って。
年金の事にしても、原発の事にしてもです。
原発の事故の処理が終わらない今、他国へ輸出しようとしている厚顔さはびっくりさせられます。
いろんな自然エネルギーの技術が進化している今、日本が輸出するのはその技術なのではないでしょうか?
2030年までに原発稼働ゼロは今のままでは??きっと実行されないのでしょうね。
選ぶべき政党のないまま、自民党の経済優先を選択した国民。
この国は、いったいどこへ向かっているのでしょう。