カメラを変えてみました

いつもブログ用の画像は携帯電話のカメラで撮影しています。デジカメを持っていないので、携帯のカメラだけが頼りです。撮影した画像は、いったんメールでパソコンに転送して、必要に応じて画像を補正してブログに使っています。前回の記事の画像も、携帯電話で撮影した後、メールでパソコンに転送して明るさを調整したものです。

ところが、今月はあろうことか無料通話をすべて使い切ってしまいました。待ち合わせのときに通話もしたし、画像もたくさん撮ったしね。このままブログ用画像を撮影してメールでパソコンに転送していると無料通話をオーバーしてしまいます。

そこで、まだ無料通話がたくさん余っていた (そして締日までに使い切らないと思われる) 母の携帯を借りてブログ用の画像を撮影してみました。私の携帯はシャープ製、母の携帯は東芝製。母の東芝機は私のシャープ機より1ヶ月ほど後に発売されています。ちなみに、母の携帯の待受画面は、金色の着物と満面の笑顔でマツケンサンバを踊る松平健さんでした。

シャープ製端末 31万画素CMOS (160×120ピクセル)	東芝製端末 11万画素CCD (144×80ピクセル)
東芝製端末 11万画素CCD (176×144ピクセル)

いずれの画像も補正はしていません。東芝機は撮影時に明るさの設定を少し変えてみたのですが、明るさ設定を一段低くすると暗すぎたので、画像の中央が白飛びしていますが、この明るさ設定で撮影しました。

東芝機は2種類の画像サイズで撮影しています。今回撮影に使用した機種はどちらもメモリーカードに対応していない機種なので、撮影した画像はあくまでメールに添付して転送することを前提に設計されており、メールに添付できるサイズ (5KB前後) まで画像が圧縮されると思われます。

撮影サイズを小さくしたほうが圧縮率が下がって画質が高くなるかも。

実際、私のシャープ機は撮影サイズを小さく設定すると圧縮率が下がって画質が上がります (以前、撮影サイズを変えて同じものを撮影しましたが、ファイルサイズはほぼ同じでした)。

今回、東芝機でも画質向上を期待してサイズの小さい画像も撮ってみましたが、どうやらファイルサイズが小さくなっただけで画質は特に向上していないみたいです。がっくり。

シャープ機の画像と東芝機の画像を比べてみると……

う～ん、シャープ機で撮影した画像はパッケージの文字も読めますが、東芝機は文字が読めません。先日のパニーニもシャープ機と東芝機の両方で撮りましたが、シャープ機ではおいしそうな画像が撮れたのに対し、東芝機は細部がぼやけ、色もあまりきれいではありませんでした (パニーニの記事ではシャープ機で撮影した画像を使用しました)。

せっかく携帯を借りましたが、この画質ではちょっとね。

(∂人∂) ごめんなさい。

無料通話をオーバーしても自分の携帯で撮りまふ。

それにしても、携帯のカメラって、機種によってかなり差があるんだね。