Mark ThomaのEconomist's Viewから:
UC Davisの人類学者Monique Borgerhoff Mulderやサンタフェ研究所のサミュエル・ボウルズらが、古代社会における世代間の富の移転(シルバー・スプーン効果)と不平等に関する共同研究を発表したとの由。
従来、経済学者は物質的な富のみを対象に不平等の研究を進めてきたが、データによる制約を免れなかった。しかし、本研究は家族ネットワークや狩猟・採集の腕前など、多種多様な「富」に調査対象を拡げることにより、世代間の富の継承と経済的不平等の関係の解析に成功したとのこと。
この研究によれば、
(1)物質的な富は社会的ネットワークや狩猟技術などよりも世代間の移転が簡単なため、物質的富に高い価値を置く社会は、より不平等になる傾向がある。
(2)逆に、社会的ネットワークや知識により高い価値を置く社会は、富の世代間移転のリンクを弱めるため、より平等な社会となる傾向がある。
(3)つまり、社会の不平等度は、その社会の重視する「富」のタイプと、社会の統治ルールや規制によって決まる。
更に、本研究のインプリケーションとして、Borgerhoff Mulderは「知識資本はオープンで、かつ親子間の移転が特に有利という訳でもないが、にも関わらずインターネット・エイジは必ずしも平等とは言い切れない」と語っている。
英語でsilver spoonといえば富(とりわけ相続した富)を指すようですね。
UC Davisの人類学者Monique Borgerhoff Mulderやサンタフェ研究所のサミュエル・ボウルズらが、古代社会における世代間の富の移転(シルバー・スプーン効果)と不平等に関する共同研究を発表したとの由。
従来、経済学者は物質的な富のみを対象に不平等の研究を進めてきたが、データによる制約を免れなかった。しかし、本研究は家族ネットワークや狩猟・採集の腕前など、多種多様な「富」に調査対象を拡げることにより、世代間の富の継承と経済的不平等の関係の解析に成功したとのこと。
この研究によれば、
(1)物質的な富は社会的ネットワークや狩猟技術などよりも世代間の移転が簡単なため、物質的富に高い価値を置く社会は、より不平等になる傾向がある。
(2)逆に、社会的ネットワークや知識により高い価値を置く社会は、富の世代間移転のリンクを弱めるため、より平等な社会となる傾向がある。
(3)つまり、社会の不平等度は、その社会の重視する「富」のタイプと、社会の統治ルールや規制によって決まる。
更に、本研究のインプリケーションとして、Borgerhoff Mulderは「知識資本はオープンで、かつ親子間の移転が特に有利という訳でもないが、にも関わらずインターネット・エイジは必ずしも平等とは言い切れない」と語っている。
英語でsilver spoonといえば富(とりわけ相続した富)を指すようですね。