今、このようなコメントは、無神経と言われるのかも知れないが、ゴルフ競技を無観客というのは本当に必要なものだろうか?と考えてしまう。今年の東京五輪に向けて、変な前例にならないと良いと思う。
理由は、大勢の人が集まるとは云うものの、屋外で屋根の無い開放空間、しかも、非常に広い面積に分散、移動するという条件、単純な人口密度を言うつもりは無いが、街中のスーパー等の買い物客と比較しても明らかだと思う。
観客が分散してしまうという事は、防護対策が取りにくいという事はあるだろうが、入口での手指消毒を徹底する事は可能である。
又、外を歩く体力を必要とする集まりであるという事は、体調の悪い来場者は極めて少ないだろうという事と体力の無い高齢者も少ないだろうという事から、保菌者が来場するリスクは高くないと考えられる事。
感染した選手・関係者が、不特定多数の観客にウイルスをばら撒く、というリスクには別の対策が取れそうであり、それを考えての事ではないだろう。入場料収入を当てにしているコース側やグッズ販売の打撃は大きい。スポンサーは放送や記事などで、あまり困らないかも知れない。
狭い閉鎖空間に大勢の人が集まるイベントなど、無数にあるような状況の中、前例になってしまう早まった判断をしたように思えるのだが・・・・。
理由は、大勢の人が集まるとは云うものの、屋外で屋根の無い開放空間、しかも、非常に広い面積に分散、移動するという条件、単純な人口密度を言うつもりは無いが、街中のスーパー等の買い物客と比較しても明らかだと思う。
観客が分散してしまうという事は、防護対策が取りにくいという事はあるだろうが、入口での手指消毒を徹底する事は可能である。
又、外を歩く体力を必要とする集まりであるという事は、体調の悪い来場者は極めて少ないだろうという事と体力の無い高齢者も少ないだろうという事から、保菌者が来場するリスクは高くないと考えられる事。
感染した選手・関係者が、不特定多数の観客にウイルスをばら撒く、というリスクには別の対策が取れそうであり、それを考えての事ではないだろう。入場料収入を当てにしているコース側やグッズ販売の打撃は大きい。スポンサーは放送や記事などで、あまり困らないかも知れない。
狭い閉鎖空間に大勢の人が集まるイベントなど、無数にあるような状況の中、前例になってしまう早まった判断をしたように思えるのだが・・・・。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます