CREA（クレア） 2014年7月号

（画像をクリックするとアマゾンへ）

CREA（クレア）　2014年7月号
（特集：「アート、足りてる？　人生にアートを！　No Art, No Life　知る、観る、そして買う！」）
文藝春秋
2014

六本木の森美術館には折に触れてよく行くのだが、以前、入口の表記をみて一瞬驚いたことがあった。
「・・・モリアーティー美術館！？」

ホームズ物語にかぶれすぎといわれそうだが、"MORI ART MUSEUM"を"MORIARTY MUSEUM"に空目したのだ（モリアーティー教授はホームズの宿敵）。

そういわれると、"MORIARTY"にみえてこないだろうか（みえてこないか）。

森美術館（入口）

モリアーティー教授（シドニー・パジェットの挿絵）

閑話休題。
女性向け月刊誌CREA（クレア）のアート特集が昨日（6月7日）発売された。

そこまで突っ込んだ内容ではないが、中野京子氏や原田マハ氏、橋本麻里氏ら著名な方々が多く寄稿されている。

62-63頁の見開きで解説されている、四つの作品だけで日本と西洋の美術史をそれぞれ概観するという（やや乱暴な）まとめは、しかし、なかなか興味深かった。
少なからず、本質をついている。

西洋美術に関していえば、扱われていたのは次の四つの作品。

１．プラクシテレス《クニドスのアフロディーテ》

２．ラファエロ《アテネの学堂》

３．ダヴィッド《皇帝ナポレオン1世と皇后ジョゼフィーヌの戴冠式》

４．デュシャン《泉》

それぞれ、古代ギリシア（ローマ）、ルネサンス、新古典主義、20世紀（ダダ）を代表する傑作群である。

個人的には３のダヴィッドと４のデュシャンの間に、印象派の作品をひとつ入れておいてほしかった。
印象派は、西洋美術史上で最大のパラダイム・シフトといって過言ではない。

さしあたり、モネの《印象・日の出》かルノワールの《ムーラン・ド・ラ・ギャレット》といったところか。

あと、興味深かったのは105頁の原田マハ氏の寄稿文。
モネの使っていたパレットには、それこそ抽象画のように絵の具の色彩が配置されていた。
なんとも原田氏らしい細やかな視点である。

もう一点気になったのだが、123頁に、今年の秋から東京都美術館（上野）で開催される「ウフィツィ美術館展」の紹介記事があった。

その解説文のなかで、「日本初のウフィツィ美術館展」といった言い方がされていたが、本当なのか。
2010年には東郷青児美術館（新宿）で「ウフィツィ美術館―自画像コレクション」が開かれている。

細かいことだが、どうなのだろうか。
しかし（ホームズの話で始まり、ホームズの言葉で締めるのもなんだが）ホームズは言う。

"It has long been an axiom of mine that the little things are infinitely the most important."

(Conan Doyle 'A Case of Identity')

さぁ、「人生にアートを」。