「悪い例のほうが読みやすい」という意見もあるのか…コマからはみ出したりしてるとこかな?
だとすると,趣旨と違う点で2つの例に違いを出してしまった失敗ということになるけど。
(先日,どこかで似たような教え方の失敗を見た気がするなぁ)
小保方氏叩きの発端だった匿名の告発者は誰なのか。メディアがもし中立ですというなら、この人物を引っ張り出すべきだ。両者が同じ土俵にたった上での論争を、僕は見たい。みんな、違うかな?
僕は『匿名』を全否定しているわけではない。権力と闘うためには、時に匿名で不正を告発することも必要だと思う。でも、このSTAP細胞事件は、まったく違う次元の問題だ。こういうのは、実名で堂々とやるべき。そうじゃないとアンフェアだ。なぜみんな、そこを叩かないのだろうか。
僕は『匿名告発』でフルボッコにされた人と会って、100%嘘で絶対にあり得ないよね、という思いをした経験が何度もある。でも、いったんネットなどで事実のように語られれた情報は、もう消しようがない。なんとアンフェアで愚かな世の中だろう。
僕は言いたい。どこぞのコメントやらから、掲示板の無責任な『情報』や『告発』、さらにはネットソースだけの既存メディアの『記事』に至るまで、頭から信用しないでほしい。何より、それを信じて自分も『叩き』に加担するのは止めてほしいです。それがネットの一番の害悪だから。
とりあえず、STAP細胞の件で、告発の発端になった匿名の誰かを引っ張りだせよ。それが今、メディアが責任をもってやるべきことだろう。違いますかね、皆さん。
ネットの噂の嘘、一つあげようか?押尾事件でたまたま部屋貸しただけなのに、デタラメ言われてフルボッコにされたミカジョンとかね。会えばわかるよ。今でも友達だけど普通の人のいいお母ちゃんだよ。ネットに出てるネガティヴ『情報』とやらは100%嘘。恥を知れよ、そういう嘘をまき散らした奴。
会ったこともないヒキコモリかもしれない奴の予断100%のネット情報と、一緒にワイン飲んだりして、彼女の周囲の人達とも繋がってる僕の言うことと、どっちが信用できますか。普通に考えれば、わかりますよね? それが、なぜか前者を信じる人もいるのが、ネットの怖さだと知ってほしい。
会ったこともない予断100%の人の『情報』のほうが、会ったことで人間関係ができた人より正しい判断ができるとか思ってる人いませんか。冷静に考えてみてください。ネットがないとしたら貴方は100メートル離れて遠くから見ただけの情報を、その人の友人の話より信じてしまうレベルの愚かさです。
同じ土俵で勝負してほしいということです。どこが問題なんですか。僕にはわかりません。次の標的?標的にした人間が、自分は標的になりたくないから隠れる? アンフェアでしょう。@ryunakai こで論文ハンターに正体を明かせと言うのは、ネットの誹謗の次の標的になれというのと同じでは?
騒ぎになったから告発者は表に出ろというのは違うと思います RT @agitadashi: きっかけはいいと言っています。しかしこういう問題になった以上表に出て論争に加わるべきでしょう@ryunakai 11jigen氏は論文の矛盾点を指摘しただけですし、問題があったのも事実です
@agitadashi 少し論点を整理する必要があると思います。STAP細胞の論文は世界中の科学者が検証するものですし,その結果iPS細胞になれず消えていった発表も無数とあります。ですので論文ハンターは専門家が目を通しきれない機能を補完するオンブズマン的に必要なものとなるでしょう
@agitadashi @ryunakai 本人だけが成功して他の人が再現できない業績(iPS細胞になれず消えていった万能細胞)というのは無数にあるわけで,今回身内の論文を早期にあっさり不正・捏造と言い切った理研の姿勢はある意味異常です。
@agitadashi 研究発表の内容そっちのけで(サイエンス担当の部署は各社ちゃんと仕事しますけど)美人博士だの割烹着リケジョだのと騒ぎ,一転人格攻撃まで叩きまくるマスコミとそれに踊らされて情報を消費する大衆意識に問題ありなのは言うまでもないですが,
@agitadashi @ryunakai その発端となった人間に匿名の告発はアンフェアだというのは私は理解できません。「彼女は教授の愛人だ」的な誹謗中傷や人格攻撃なら正にアンフェアですが…。論文の内容についての指摘は世界中の誰もが行うことで健全に科学が進歩できるわけです。
@agitadashi エジソンはADHDの傾向があったようですね。「1+1=2」に納得がいかず小学校を入学直後に辞め母親が教育した話が有名ですが,私は小保方さんの問題で引き合いに出すには真逆の印象です。小保方さんはアピール上手で中小企業役員並の破格の地位にいるというのが1つ
@agitadashi もう1つは,エジソンは大人になってからはむしろ若い芽を潰す側にいたんじゃないかなと。発明王といっても0から電球や蓄音機を考え出したわけじゃなくて似た物を作っている人は他に大勢いたわけで,実用化・普及段階でライバルを潰して発明者の名を勝ち取ってきたんですよね
@agitadashi 言わんとすることに一理はあるんですが(最初のレプ),あんな物言いでは誰も相手にしたいと思わない。自分は正しいと思っているから相手にどう見られているかが判らない,で,無視すると「逃げるなよ」。で,めでたくブロックされる。残念な人の典型ですね>jyun3128
@agitadashi 先生,私は一連の樹林先生のツイートを全部リツイートしてまで確認し,「匿名の告発」自体が誰のどういう行為を指しているの示されていないので,2通り解釈できるうちの科学的内容への指摘は正当だとリプしました。恐縮ですが,私の一連のリプの内容を確認して頂きたいです。
@agitadashi @ryunakai 逆にいうと,「これだけの騒ぎになったのだから出てこい」というのは理屈として通っていないと思います。
※確認が必要なのですが,「匿名の告発」というのは画像の不備(使い回し)やコピペ等を指摘したネット上の「論文ハンター」とは別人ですね?
それにしても,小保方さんの呼称に「リーダー」ってつくようになったの?
なんか島田紳助「司会者」とか,稲垣吾郎「メンバー」が思いだされて懐かしい。
※小保方さんには疑惑はあるけど容疑者じゃない。