（記事とは無関係） 食品による被曝。 「基準値以下ならダレが食べて安全、それ以上は危険」と線引きできるものじゃありません。多くのヒトが勘違いしているように感じています。基準値なんて勝手にソコノ人間が決めたモノですよ。有る場合は統計が元になって、有る場合は政府の意向を反映して、また別の場合はその種族の文化的な要素を背景にして… その程度のものでしかありません。あまり絶対視しないでほしい（放射線の基準値も同じだよ）
放射線の基準値。それ以下なら「安全だ安全だ」 「ただちに影響は無い」と言いまくる政府です。放射線の影響は低線量被曝から高線量被曝に至るまで直線的に変化していくと私は思っています（小出先生と同じ主張）
暴力や性描写の含まれる映像。年齢によって制限されることがあります。判断を個人に任せている場合もあります。放射能を持った食品もこうすべきと私は思う。線量が高くても食べる高齢者はいます（高齢者の発病の確率は低いしね）。一方 子どもには敬遠してもらう。全て個人の判断に任せます。「食品のBq表示」 実現しないかな～
PS 「原発がイヤなら今すぐ電気の使用をやめろ！」 というオドシには反論しようね 原発の推進派の人が鬼の首を取ったように言うセリフ。「原発がイヤなら電気を使うな！」 という主張。 現在日本の火力発電所は４８％しか稼働していません(2005)。原発をメイッパイ使って いかにも必要に見せるために休ませています。 休眠中の火力発電を自然エネルギーが軌道にのるまでの2,3年を再稼働させる。 原発は全く必要ありません。 「原発がいやなら電気を使うな！」 という無知なヤカラには 精一杯の軽蔑と笑いで対応してOKです。 
