［概略］
私は、「マスク使用がフルAに対する効果が、ほとんど期待できない」主旨の記事を以前書きました。
私のブログは過疎ブログです。ですから、見る方も少ないです。しかし、この「マスクの有効性」の記事だけは、毎日突出して閲覧者があります（まるで私の記事では無いようです）
それだけ、、「マスクの有効性」に関する情報が求められていると言うことなのでしょう。
マスクに関する情報を発信することが、ささやかながら私に与えられた使命なのかも、と考えました。以下分かり切った事かも知れませんが、主張させて下さい。
［主文］
「屋外でのマスク着用は不要」＝他人への感染防止が目的－厚労省
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009052100963
（時事新聞の元記事）
日本政府（厚労省）が、やっと本当の情報（WHOが言っていること）を発信しました。このブログで私は「マスクの不要性」を一貫して主張してきました。
結局私の主張通りでした。私の勝利なのですが、私が勝ったとか負けたとかなんてどうでも良いのです。
私は国民が意味の無いマスク着用から解放されたことが、大変うれしいのです。
一方、相変わらず今回のフルA（H1N1）を強毒性と思われている国民がいるかもしれませんね？
09.5.22 6:00GMT（グリニッジ標準時間）の米国のDATAです（WHOのHPのDATA）
感染者数：5764人 死亡者：９人
アメリカでは、致死率=0.16％まで上昇しました。２，３日前にブログ上で発信したときは0.08%でしたから急上昇？ しました。
ちなみにエボラ出血熱の致死率は50～90% です。この結果を見て、あなたは、フルA（H1N1）が政府の主張どおり強毒性と考えますか？
