警報機鳴らず、軽ワゴン車の男性事故死 滋賀(朝日新聞) - goo ニュース
【21日正午すぎ、滋賀県愛荘町愛知川の近江鉄道本線愛知川4号踏切で、貴生川発米原行き快速電車(2両編成)と、同県東近江市躰光寺町の会社員広瀬竜二さん(30)が運転する軽ワゴン車が衝突。車が大破し、広瀬さんが死亡した。踏切に遮断機はなく、警報機のみが設置されていた。近江鉄道によると、警報機は点滅していたが、故障で音が鳴らなかったとみられる。乗客8人と運転士にけがはなかった】
【同社によると、警報機内部の磁気コイルが断線していた。近くに住む人も「昨日から音が聞こえなかった」と話しているという】
警報音は鳴らなかったけど警告灯は点滅していた。この運転手はそれに全く気が付かなかったのだろうか?
それと『昨日から音が聞こえなかった』らしいんですが、昨日から事故までの間に現場踏切を通過した電車の運転士や車掌は、警報音が鳴っていない事に気が付かなかったんですかね?
いじめの有無、尋ねず ケア優先、高校は対応後手 (東京新聞)
【神戸市の私立高校で自殺した男子生徒(18)に同級生の少年(17)が金を要求していた恐喝未遂事件で、高校は少年が逮捕されるまで2カ月以上、生徒へのいじめがあったかどうかを同級生らに尋ねていなかったことが22日、分かった。
少年が逮捕されなければ、高校側は自殺といじめの関係に気付かなかった可能性がある。
高校は、生徒の自殺直後の7月6日から30日まで約70人から聞き取り調査。しかし、フットサル同好会の生徒や同級生らが「友達の死にショックを受けている」と判断。心のケアを重視し、いじめの有無を知っているかどうかは尋ねず「どんな友達だったか」という質問にとどめていた】
昨日、調査は形だけ整えるものだったんじゃないかと書いたんですが、どうやらいじめの部分については形すら整ってなかったんですね。これではいじめの有無すら分からないでしょう。それなのに「いじめがあったとは認識していない」と説明していたとは・・・・本当に警察が動かなければこの事件はどうなっていたやら・・・・。
弱腰警官:暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる 高知 (毎日新聞)
【高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが22日、わかった。同署幹部は24日に店に謝罪する。上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、(検挙などは)配慮した」と釈明している】
【同署員は客を店外に出すなどしたが、約2時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員3人は客に土下座。客の1人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという】
警官が駆け付けてから暴行が行なわれているし、「皿を割るなどし騒いだ」んだから器物損壊も成立する筈。それなのに任意同行を諦めて『店長ら従業員3人』をさせてその場を収めるわ、『客の1人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けた』って・・・・アキバではツールナイフを持っていただけでも引っ張る警察が、高知では酔客側の言いなりになった上に運転代行までしてくれるのかい。
『暴行した女性が妊婦だったため』?午前1時に飲食店で騒いで皿を割り、その上暴行までする様な奴に配慮する必要があるとは思えんけどね。ったく、これでは警察が何の為に出動したか分からんだろうが。店に謝罪する時は土下座して謝罪しろよ、高知南署幹部。それと出動した署員たちの処分も報告出来る様にしておけ。
奈良放火殺人:講談社と単行本著者、NHKを提訴へ (毎日新聞)
【NHKはこの日朝のニュースで「本の著者、草薙厚子さんが奈良地検の事情聴取に、長男の精神鑑定をした医師に頼んで調書の写しを見せてもらったと話していることが新たに分かった」と報道。講談社は「そのような事実はない。まったくの虚偽で、捜査当局による悪質な情報操作としか考えられない。捜査当局およびNHKに強く抗議し、訂正放送を求めたが、応じないため、提訴することにしました」とコメントしている】
『まったくの虚偽』ではなさそうなんですけどねぇ・・・・このまま提訴するのか?
鑑定医、漏洩漏洩認める 「頼まれ見せた」 調書引用(朝日新聞) - goo ニュース
【奈良県で家族3人が焼死した放火殺人事件をめぐり、中等少年院送致になった長男(17)らの供述調書を引用した本が出版され、精神鑑定を担当した京都市の医師(49)が秘密漏示容疑で奈良地検の家宅捜索を受けた問題で、医師が地検の任意の事情聴取に対し、「(著者から)頼まれたから調書を見せた」と漏洩(ろうえい)を認める供述を始めたことが22日、わかった。医師は「そのまま本に引用するとは思っていなかった」と話しているという。地検は漏洩にいたった経緯などについてさらに調べる】
【一方、草薙氏は情報源について黙秘を続けている】
【21日正午すぎ、滋賀県愛荘町愛知川の近江鉄道本線愛知川4号踏切で、貴生川発米原行き快速電車(2両編成)と、同県東近江市躰光寺町の会社員広瀬竜二さん(30)が運転する軽ワゴン車が衝突。車が大破し、広瀬さんが死亡した。踏切に遮断機はなく、警報機のみが設置されていた。近江鉄道によると、警報機は点滅していたが、故障で音が鳴らなかったとみられる。乗客8人と運転士にけがはなかった】
【同社によると、警報機内部の磁気コイルが断線していた。近くに住む人も「昨日から音が聞こえなかった」と話しているという】
警報音は鳴らなかったけど警告灯は点滅していた。この運転手はそれに全く気が付かなかったのだろうか?
それと『昨日から音が聞こえなかった』らしいんですが、昨日から事故までの間に現場踏切を通過した電車の運転士や車掌は、警報音が鳴っていない事に気が付かなかったんですかね?
いじめの有無、尋ねず ケア優先、高校は対応後手 (東京新聞)
【神戸市の私立高校で自殺した男子生徒(18)に同級生の少年(17)が金を要求していた恐喝未遂事件で、高校は少年が逮捕されるまで2カ月以上、生徒へのいじめがあったかどうかを同級生らに尋ねていなかったことが22日、分かった。
少年が逮捕されなければ、高校側は自殺といじめの関係に気付かなかった可能性がある。
高校は、生徒の自殺直後の7月6日から30日まで約70人から聞き取り調査。しかし、フットサル同好会の生徒や同級生らが「友達の死にショックを受けている」と判断。心のケアを重視し、いじめの有無を知っているかどうかは尋ねず「どんな友達だったか」という質問にとどめていた】
昨日、調査は形だけ整えるものだったんじゃないかと書いたんですが、どうやらいじめの部分については形すら整ってなかったんですね。これではいじめの有無すら分からないでしょう。それなのに「いじめがあったとは認識していない」と説明していたとは・・・・本当に警察が動かなければこの事件はどうなっていたやら・・・・。
弱腰警官:暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる 高知 (毎日新聞)
【高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが22日、わかった。同署幹部は24日に店に謝罪する。上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、(検挙などは)配慮した」と釈明している】
【同署員は客を店外に出すなどしたが、約2時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員3人は客に土下座。客の1人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという】
警官が駆け付けてから暴行が行なわれているし、「皿を割るなどし騒いだ」んだから器物損壊も成立する筈。それなのに任意同行を諦めて『店長ら従業員3人』をさせてその場を収めるわ、『客の1人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けた』って・・・・アキバではツールナイフを持っていただけでも引っ張る警察が、高知では酔客側の言いなりになった上に運転代行までしてくれるのかい。
『暴行した女性が妊婦だったため』?午前1時に飲食店で騒いで皿を割り、その上暴行までする様な奴に配慮する必要があるとは思えんけどね。ったく、これでは警察が何の為に出動したか分からんだろうが。店に謝罪する時は土下座して謝罪しろよ、高知南署幹部。それと出動した署員たちの処分も報告出来る様にしておけ。
奈良放火殺人:講談社と単行本著者、NHKを提訴へ (毎日新聞)
【NHKはこの日朝のニュースで「本の著者、草薙厚子さんが奈良地検の事情聴取に、長男の精神鑑定をした医師に頼んで調書の写しを見せてもらったと話していることが新たに分かった」と報道。講談社は「そのような事実はない。まったくの虚偽で、捜査当局による悪質な情報操作としか考えられない。捜査当局およびNHKに強く抗議し、訂正放送を求めたが、応じないため、提訴することにしました」とコメントしている】
『まったくの虚偽』ではなさそうなんですけどねぇ・・・・このまま提訴するのか?
鑑定医、漏洩漏洩認める 「頼まれ見せた」 調書引用(朝日新聞) - goo ニュース
【奈良県で家族3人が焼死した放火殺人事件をめぐり、中等少年院送致になった長男(17)らの供述調書を引用した本が出版され、精神鑑定を担当した京都市の医師(49)が秘密漏示容疑で奈良地検の家宅捜索を受けた問題で、医師が地検の任意の事情聴取に対し、「(著者から)頼まれたから調書を見せた」と漏洩(ろうえい)を認める供述を始めたことが22日、わかった。医師は「そのまま本に引用するとは思っていなかった」と話しているという。地検は漏洩にいたった経緯などについてさらに調べる】
【一方、草薙氏は情報源について黙秘を続けている】