5回目でやっと逮捕

防犯カメラ付き自販機いたずら、１９歳会社員を現行犯逮捕(読売新聞) - goo ニュース
【愛知県豊橋市の岩田運動公園に置かれた、防犯カメラなどがついた清涼飲料水の自動販売機（おたすけ自販機）にいたずらがされていた事件で、県警豊橋署は28日未明、同県高浜市、会社員の男（19）を器物損壊の疑いで現行犯逮捕した。
　同署の発表では、男は28日午前１時15分頃、おたすけ自販機のセンサーライトをハンマーでたたき壊したところを、張り込み中の豊橋署員に逮捕された。男は「監視社会に対する反感があった」などと供述しているほか、おたすけ自販機に対する過去４回のいたずらについても自分の犯行と認めており、同署で裏付けを進めている】
　漸く逮捕されましたか・・・・愛知県警も次の犯行時の逮捕すべくキチンと張り込んでいたみたいですね。まあ、同じ自販機を5回も破壊されたら警察の面子丸潰れといって良いですから力を入れていたんでしょう。ただ、それが何故前回出来なかったのかと言いたくなりますが・・・・。
足利事件、読売新聞報道を検証…ＤＮＡ一致発表疑わず(読売新聞) - goo ニュース
【逮捕から１７年半ぶりに、菅家利和さん（６２）の再審開始が決定した「足利事件」。当時の読売新聞は、事件をどう報じたのか、今につながる教訓は何か】
【逮捕を伝える２日朝刊社会面では、「ロリコン趣味の４５歳」の見出しで、菅家さんが週末を過ごしていた借家について「少女を扱ったアダルトビデオやポルノ雑誌があるといい、少女趣味を満たすアジトになったらしい」との記事を掲載した。
　記事は、県警担当の記者が菅家さん逮捕の約１週間前、県警幹部から取材をした情報がもとになっていた。別の複数の捜査幹部からも「逮捕できるだけの直接証拠ではないが、状況証拠の一つだ」との感触を得ていたことから、菅家さんの逮捕直後に記事にした。
　しかし、県警の捜索で少女を扱ったアダルトビデオなどは発見されなかった。このため、翌３日の朝刊社会面の記事で「ロリコン趣味を思わせる内容のものはなかった」と修正したが、菅家さんについての予断や偏見を読者に与えた可能性はある】
　後日否定される『ロリコン趣味を思わせる』情報、つまり影も形もなかったと思われる情報を県警幹部と捜査幹部は何故メディアに出したのか？それを出す事で何をしようとしたのか？それが非常に知りたいんですが、この記事は『事件をどう報じたのか』という検証、受け取った情報をどういう記事にしたのかという検証なので、その点については全く触れていないんですよね。でも、これは全く触れずに済ませられる点ではない筈、報道によって『予断や偏見を読者に与えた可能性はある』とするのなら、尚更突っ込まなければならない点だと思うんですけどね。

　さて、物足りない内容だけど新聞は幾つかこうして検証記事を載せたのがある。で、TVの方はどうなっているの？『ロリコン趣味を思わせる』情報なんてワイドショーが喜んでネタにしたと思うんだけど、TV各局は検証番組をその番組の放送枠で流す予定はないのかい？