透析が必要、となったらまず食生活改善じゃない？

みなさん健康でしょうか？

私は普段から元気でぽっくり逝けるような身体づくりをしてますので、健康には自信があります。

ところで、皆さん透析って今家でもできるって知ってますでしょうか？

前は一日がかりで病院で点滴見たいなのを打たなきゃいけないっていうイメージだったけど、今はコンパクトな機器になり、寝ながら自宅で透析ができるんです。

こんな事を聞くと、大病と言われてたものが大した病気じゃないと誤解しますよね。

だけど、ほんとは、透析を始めたらもう大病に向かうしかなくなるようなんです。

身体の血管の管は透析を続けるとダメージを受けて、いつかその管は。。。

私は透析を受けたことが無いし、患者さんを知ってるわけでもないので、実際どうなるかわかりませんが。

だけど、本当はそんな透析ではなく、腎機能が悪化している時点から即食生活を見直せば改善するんじゃないかと思うんですよ。

若い人は得に、頑張って食生活を治すことをすれば身体は回復するんじゃと。

嘘かどうか、みんなが試さないといけないと思いますよ。

例えば、私健康診断で、いきなり眼圧がE判定。医師から精密検査を勧められたんですよ。

だけど、今までAで問題無かったのが突然Eになるのはおかしい、と自分で思ったんですよ。

それでネットで調べたら、うつぶせになって寝ると眼圧が上がるとあり、それだと思いましたよ。

確かに、時々明け方目が覚め、そして二度寝する時うつ伏せ状態になってた。それも右腕を枕にするように。

それからそういう状態を作らないようにして、翌年の健康診断の結果、眼圧はまたA判定。

これをせずにうつ伏せ状態を繰り返し、E判定ばかりで精密検査なんてうけたら何か薬を飲まされてたかもです。

原因追及と、その元を改善すれば治るものでも、よからぬ方向でもっと悪くなって自力で回復不能になるかもしれない。

腎不全になってからでは遅いのではなく、透析患者になってからはもう遅いんですよ。

透析患者数をみたところ、四国4県が入ってて、それになんと北海道も含まれる。
この地域はどんな共通点がある？小麦？？と思ったワケね。
小麦じゃないかもしれないけど、、肥満、高血圧、糖尿病にも共通すると、小麦か砂糖なのかな。。と。
原因はいろいろそろったものかもしれない。
ということは、やっぱり普段の食事を見直すことが大事なんだと思いますよ。

https://www.dotoseki.net/94/houko/wada.pdf

会社が開くセミナー：偏見、差別

どこの企業もそうなのかわからないけど、
うちの会社でも時々全社員に向けて教育セミナーを開催してるんだね。
それでちょうど1か月前くらいに「偏見・差別」がテーマがあった。

その中で、「カワイイ」「美人」とか体型について語ることもご法度だって。
ついこないだのニュースあったじゃない。　『女性候補予定者に「顔で選べば1番」』なんて発言。
セミナー後だったから、大したことないニュースでも記憶に残るんだね。

だけど、こういう教育セミナーだけど、『聞かせればうちは大丈夫』とでも思ってるんだろうか？
うちの会社は偏見・差別が無いとでも思ってたらそれは間違いだと思いますよ。

よ～く見ると、挨拶で直ぐわかる。
誰に対しても同じように「おはようございます(笑)」「ありがとうございます(笑)」「お疲れさま～(笑)」ができてる人は大丈夫と思うけど、
これに温度差を付けてる人がいたら、その人は「偏見・差別」で問題として見ないといけないなと思いますよ。

誰にでも好き嫌いはあるし、嫌いな人とは合わせなくて良いと私は思ってますが、
学校や会社、サークルや会合などほかの人と一緒に活動する場所では誰にでも同じ挨拶ができないといけないよね。
公私わきまえて行動できることが大事と思うんだわ。。

なので「カワイイ」「美人」と相手を褒める言葉は私は全然OKだと思いますよ。
ちなみに私は「ブス」と言われても不快にならないなぁ。。
「太ったぁ？」と言われたら、ちょっと食生活気を付けようと思う方だし。
ちなみに私はデブは嫌い。

皆さんはどう思うでしょうか。。(笑)

4630万は振込用紙だった？？？

この振込、Ebankingでなく、振込用紙！！

それビックリです。

それも463世帯のフロッピーではなく、この１件送金の振込用紙。。

あり得ない！

なぜかというと、記入者が書き間違えても、一目瞭然。

また押印した人が気づかない、そして銀行側も何も違和感なく送金したってどういうこと？と思いますよ。

何故なら、私の経験では取引銀行は、何か不自然なところがあれば念を押して会社に連絡してくれます。

しかも大金であり、個人への振込、そして今回は町役場。

町役場が個人に4630万円支払うなんて、ありえないですよ。

この24歳を招きいれたことも何か因縁があるのではないでしょうか？？？

町長、24歳の逮捕に、申し訳無い？

https://news.yahoo.co.jp/articles/9430a1153ae134d8105db7f8cd07823241d12a6dhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9430a1153ae134d8105db7f8cd07823241d12a6dhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9430a1153ae134d8105db7f8cd07823241d12a6dhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9430a1153ae134d8105db7f8cd07823241d12a6dhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9430a1153ae134d8105db7f8cd07823241d12a6dhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9430a1153ae134d8105db7f8cd07823241d12a6d

そんな事思うのに疑問です。

誰にでも仕事でミスすることあるでしょ。

自分のミスを利用して犯罪を犯した人がいたら、普通怒るよ。

もちろん自分のミスは反省して二度と起こらないようにするのも必要。

でも、それを利用してお金を持ち去られたら、激怒ですよ。

そして組織は未然にリスクを減らす体制を整えておくことが重要ですよ。

こんな誤送金、企業じゃありえない。

送金処理というのは、通常２名。

データ送信前の承認、確定する承認、確定した後に送金合計額が送信前の承認した金額と一致していることを確認。

現金は一番重要なのに、これできてないってホントにおかしい。

送金額合計4千万円のはずが、この時は倍の8千万円だったということで、ありえないからね。

なので、この町長が反省するとしたら、内部統制の見直しですよ。

なのに犯罪を犯したものに謝ってどうする？

そんな謝っちゃったら、この24歳、阿武町のせいにするでしょ。

悪意というのは、その人の心の体質。

この悪意を厚生させるつもりで、正しく激怒しないといけない、と思いますよ。

阿武町の4630万円問題。。町長ぬるい！

この阿武町長さん、ぬるい！

「真実を知りたい！」じゃないよ、まず24歳に向けて「ふざけるな！」と画面に向かって怒りをぶつけるべきじゃないでしょうか？

https://www.youtube.com/watch?v=NzqH4fquLVE

また、そんな会見前に、財産差し押さえ請求してますか？？？と思いますよ。

今回の事件を聞いたら、誤送金した事実をこの24歳は知っていて、その後に入金された口座から別口座に移してる。

返さない行為以外に、そのお金を別の口座に移したことは横領罪から窃盗に該当するのでは？

いや、２つの罪が存在するのかな？

それにカジノでつかったのではなく、どこかに隠したのだと隠匿罪ってのも成立？

この３つが合算された懲役になればいいね。

また、悪質というレッテルも付けて執行猶予無しも付け加えて。

------------------------

しかし、どういう因縁なのかと考えますよ。

こういう人に誤送金されたキッカケ。。

阿武町、そもそもこれが初めての誤送金だったのでしょうか？

起こるべくして起こった気もしますよ。たまたま金額が大きかったから明るみにでたと。

また、たまたま以前は申し出てくれた人がいたから難を逃れたとか。。。

ピンポイントでこの24歳を当てたにしては、そんな偶然ある？？？

町長のこのぬるい感覚、何か強く言えない事があるのではないでしょうか？？？？

By　経理目線の私

-------------------

追加

経理経験からで誤送金した場合の対応

銀行によって対応が違うと思いますが、まず自社取引銀行（A）に連絡、A銀行は送金先銀行（B）へ誤送金に連絡。

B銀行は口座名（C）に事の経緯を伝え、返金する手続きをとる。

もちろん手数料負担は自分持ち。

この連絡を受けたB銀行は、もしCが不自然に誤送金相当のお金を他に転送しようとしたら阻止できたと思います。。

BがCの転送を阻止する義務があるかどうかは不明ですが、善意としてできる対応だと。

銀行の信頼信用もモットーとしてると思うので、阿武町がこれをどう対応したのかもちょっと気になるところです。

スルガ銀行の不正融資抗議活動

今日の婚活パーティーの帰り道、日本橋での抗議活動にすれ違いましたよ。

この問題は。。。結局誰が儲かったの？

銀行じゃないよね？　不動産屋と建設業者じゃない？

あと融資担当者に入るKick Backかな？

司法書士も手数料が入るか？？

とりあえず、

お金を出す方がしっかりチェックしてたらこんな問題にならなかっただろう。　また本来銀行はこういうところはキチッとやってるのがあたりまえなのに、だいぶヒドイやりかたが横行してたようだから銀行イメージがガタ落ち。　なのでスルガは信用度ランクを最低に下げるべきだと思いますよ。

だけど、それで融資をしたことと、アパート経営が言われてた通りに行かないのはちょっと違う気がする。。

偽造した文書で融資が通ったけど、もしそれで利益がでてたら、きっと何も言わなかったでしょ？　

はた目から見てる私には、どっちもどっちな気がするなぁ。。。

ただ、私はスルガには間違っても自分の口座を作らない。

何故なら、そこに預けたお金が汚れて、悪い気をもらっちゃいそうなので。。。

という一日でした。。

知床観光船。。残り12人は何処へ行ってしまったんだろう。。

なぜ出てこない、と待ってる方を思うと。。。

ほんとにどこに行ってしまったんでしょう。。

海の底に沈んでる様子も無いのなら、もうどこかの浜辺に打ち上げられてるはず。。

そうすると、あの辺りは熊が鷲が。。

 

それと同時に「KAZU I」からは叩けば叩くだけポロポロ埃がでて、ほんとに今は呆れてそれに対する言葉も失ってますよ。

元道民からして、おはずかしい限り。。

故障、無線無し、おまけに船長も経験が浅けりゃ、海が荒れる予報でみんなから忠告されてもお構い無し。

沈んでしまえば、船さえ引き上げられない場所だなんて。。

これを乗る前からお客さんが知ってたら、乗るのをやめてた人は多かったと思いますよ。

少しでも乗る選択をできてたら、と思う。。

• もし船にも不備とわかるようなナンバープレートがあったら、私だったら「やめとこぉ」となりますよ。

• もし自動膨張いかだが船に備えてあれば、少しは安心してたかも。

ただ、この事故で観光船にはしばらく乗るのは避けちゃうでしょうね。。

孤独のメリットというけれど

一人が好き、そう思う人もいる。

孤独にはメリットも沢山あるとは思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=h4x6bh9w0j8

私はどちらかというと、二人が好き。相手が見つからないから一人でも毎日楽しく過ごしているだけかもしれない。

楽しく過ごす目的はもちろん自分の幸せの為で、今は不自由なく毎日楽しく過ごしてて私は幸せだなと思ってる。

でもやっぱり『私は二人が好き』。

毎日の生活に誰かそばにいることを想像すると、自然に笑みが浮かぶ。

素直にそれは、私はやっぱり二人が好きと思いますよ。

そういう一緒になってくれる人に会うまで、一人の毎日を楽しく過ごそう、と思う朝でした。

収入1000万円、食事代『相手と相談して決める』

これ読んだら、女性はゲンナリするのでは無いでしょうか？

私は即刻スキップしちゃう。。

だいたい、そんな収入があってデートの時の食事も出せない？

高収入なのに出せない理由は？と考えると、

1. 養育費で貧乏ならわかりますよ。それなら収入はその分引いた金額書いた方が良いと思いますよ。
2. 複数の女性とデートしてるため財布に余裕が無い。　➡不特定複数と会うヤツ、もう自分を勘違いしてると思うので、浮気性だと思うな。
3. ケチの何物でもない
4. 今まで女性が出してたからそういうもんだと思ってる　➡先に勉強しろ、と思うな。
5. 詐欺かもと疑ってかかる　➡信用するまで出さない、と決めてるなら、その前にお茶すればいいだけ。お茶くらいのお金も渋るのはケチの何物でもないと思いますよ。

私は男性に恥をかかさないよう『男性側にご負担いただく』ようにしています。
当然、女性が男性の会計をしているのを見ると「恥ずかしいカッコ」という目で見てます。
私の大昔の元彼は『女に払わせたらカッコ悪い』、アメリカにいた時にアメリカ人の女性からデートの時は『男性が食事代負担するのが当然』だと教わりました。

だからといって、女性側はおごられるのが当然と思うのもアウト。
デートを重ねたら相手のお財布事情を考えてデート代の負担にならないデートを提案しないといけないね。
女性側からみてもいつもご馳走してもらうのを自慢してる人って、卑しい感じ。
自慢するなら、『○○で喜んでもらった』、とする方が幸せだなと思うもんですよ。

いろいろ書いてみましたが、デートに誘われない私が言うのはどうかなぁ。。私の意見でした。(;^_^A

知床観光船 KAZU Ⅰ、今年初の出向前の試験運行は？

ふと気になったことが。。

記者が社長に「無線機が折れてこと」を質問したら、社長がいつから折れてたかわからないと答えたところ。

船を今年初めて出すのに、その前の『Test Run』をしない？

そういう事もズサンではないだろうか？

機械が動くか、通信は、、、

こういう時ってチェックリストがあり、確認したごとにチェックマークを入れていくもんでしょ。。

監査する時にもそういう日誌は見られるもんじゃないんかい？

後でさも「した」かのように繕うのだろうけど、それでも今年初の出向くらい、事前確認するでしょうぉ。。。

この社長、経営という経営をまったくしてない、よね。。

社長は観光船の会社を経営する立場で、全ての管理責任があるんだから、こういったチェックリストにより安全性を高めてるってことを立証しなきゃいけないもんね。。

何にもない、じゃ、善管注意義務違反だけど、

それが故意的となれば刑事上を問えないのだろうか？

だいたい、もし何かしら起こって人が海に投げ出されたら死ぬ確率が高くなるのは間違いない。

それを船には傷があり、連絡も取れない船、安全確認もしてなければ、天候確認して出向判断した記述も無い。

故意が立証できるかどうかで決まるのだろうけど、26人の犠牲者でただの過失で終わったらいけない事件だと思いますが。。。

流石に、こんな大きなことを罰金で終わらせちゃいけないでしょ。。。と思いました。。