おすすめブログ
@goo_blog
リアドマルキ博士ロンドンの国際問題シンクタンク、チャタムハウスは最近、トランプ政権が夢見た「今世紀の取引」に先立ち、パレスチナ外務大臣のリアドマルキ博士を招待した。それがようやく明らかになったとき、マルキはそのイニシアチブに対するパレスチナ人の反応を形作ることに関与しています。
質問の間、BBCニュースのウェブサイトの編集者、ラフィ・ベルクは、公式のPLOの立場は紛争の解決策であるが、イスラエルの最近の選挙結果はイスラエル人がパレスチナ人の立場を「正当でない」 」彼は尋ねました：「あなたが完全に1967年の停戦線の内外で[不明瞭]中東の国としてイスラエルの存在を受け入れるかどうか明確にすることができますか？」
これはBBCからのちょっとした不自然さを感じさせました。そしてそれは全く公平さの空気を維持することになっています。しかし、Malkiはしっかりと十分に非友好的なPRODを扱っ：
「我々は受け入れるしようとしている、と私たちは歴史を受け入れるために、1967年の境界上の独立したパレスチナ国家の樹立を承認するかどうかの判断をとっていること、それは非常に明確にしていますパレスチナの状態が歴史的なパレスチナの22％に確立されることを妥協しなさい。それはパレスチナの立場だけではなく、世界中のほぼすべての国の立場です。」
彼は二国間の解決策について国際的なコンセンサスがあり、パレスチナとイスラエルの首都エルサレムとの1967年の国境にパレスチナ国家が設立されるべきであることを聴衆に思い出させた。「我々は交渉の間、領土交換について話をする準備ができているが、常に1967年の国境をパレスチナ国家の国境として維持する準備ができていることにも同意した。だから私たちはそれよりも小さいものを受け入れるつもりはありません。
「誰かが1967年の国境未満でパレスチナ国家、またはその範囲を超えてイスラエル国家について話しているならば、交渉の立場だけでなく国際法と国際合意にも反対しているので、これは受け入れられません。」
私は最近、PLOエグゼクティブの長年のメンバーであり、オールラウンドの手ごわい女性であるHanan Ashrawiについて書きました。同じことは、よく知られていて明瞭で、Chatham Houseでよく出会ったRiad Malkiにも言えます。彼らが西洋世界に見えないままでいることは、単にメディアに精通しておらず、愚かにそのように留まるつもりであるPLOとPAのせいです。彼らの大使館と世界中のミッションは同じです。
私は、彼女のことをあまり考えていないパレスチナ人の知人によって、Ashrawiを賞賛することを認められました。もちろん、PLOとPAはどちらもひどい実績を持っていますが、彼らには少数の有能な個人が含まれており、西側の私たちはパレスチナの大義を支持する彼らの公の発言によってしか判断できません。アラブ人の友人に、なぜ彼らの公の発言が私のように西洋人の耳に届くことがめったにないのか尋ねました。彼は彼らが近づくのを好むのでそれが言った。そうであれば、パレスチナ人が戦いに負けているのも不思議ではありません。彼ら全員が、十分な量のメディアトレーニングと、腐った人々によって支配されている美しい世界でプロアクティブになる方法を必要としています。
Malkiはパレスチナ解放のためのポピュラーフロントの一度限りの一流のメンバーであり、アメリカの大学から土木工学の博士号を持っています。彼の印象的な経歴には、Birzeit大学の土木工学科長および2000年のコペンハーゲンでのヨーロッパ平和賞、そして2005年のイタリア平和賞（ロンバルディ）が含まれています。
彼のチャタムハウスの演説でマルキはパンチを引っ張った：「私はイスラエルに関連した「植民地主義」と「アパルトヘイト」という言葉を聞くのが不快かもしれないことを知っています。しかし、それらは私たちが日常的に経験していること、そして肉眼で見えるものです。」
アメリカに関しては、「米国の政権はパレスチナ人の権利とパレスチナ人の生活、国際法と国際的に認められた委任事項、常識と悪意を無視する以外に何も示していない」と語った。条件付き自由 彼らは主権を望み、自治を制限しません。彼らは、支配と支配ではなく、平和と共存を望んでいます。
「紛争を終わらせるには2つの方法があります - 和平協定か、あるいは降伏行為を意味する捕虜です。我々は、国際的に認められた国際的な監視の下で、決定的で拘束力のある期間内に、国際的に認められた委任事項と1967年以前の国境に基づいて和平協定を交渉する用意をし続ける。私たちは降伏行為に署名する準備ができなくなるでしょう。」
ビデオを見る価値があります。トランプとクシュナーが最終的に彼らのビッグディールを発表するときに火花は飛ぶように設定されています。
私はBBCニュースウェブサイトの読者ではありません。ずっと前に、私はBBCの中東問題の報告に不信を抱くようになったので、私はそれを無視する傾向があります。しかし、尋問のベルクのラインは、より深く見て、私を促し、私が見つかりました。この作品でアメナサリームによって2013年から電子インティファーダ彼女はイスラエルの8日の襲撃の際、ベルクと報告している「BBCエディタは、ガザのイスラエルの包囲を軽視する同僚を促した」というタイトルを、 2012年11月のガザは、200人近くのパレスチナ人を殺害し、イスラエルについてもっと好意的に書くようBBCスタッフに電子メールを送りました。イスラエルが停戦を破ったのはイスラエルであるという事実にもかかわらず、彼は彼らに、猛攻撃のためにイスラエルを責めるのではなく、「攻撃」は「ガザからのロケット弾を終わらせることを目的とした」と主張したと述べた。
別の電子メールで、彼は彼らに言いました：「覚えておいてください、イスラエルはガザの周りの封鎖を維持しません。しかし、国連はイスラエルを占領勢力とみなし、イスラエルにその包囲を終わらせるよう呼びかけました。これは国連安保理決議1860の違反です。
昨年までのBergの上司が、元Murdochの編集者であり、自称イスラエルの支持者であるJames Hardingであったことを読むのは興味深いですね…。Head of BBC Newsのおそらく非党派的な投稿に対する奇妙な選択。放送公平性のこの標識での戦略部長としての元労働大臣とイスラエルの労働者友だちの元会長であるJames Purnellの同時期の任命と同じくらい奇妙なこと。パーネルはまだそこにいます。
Stuart Littlewood
2019年5月28日
