イランの「ゼロ」石油輸出のための米国の「経済戦」非現実的 - Pundit

イランの「ゼロ」石油輸出のための米国の「経済戦」非現実的 - Pundit

©AFP 2019 / ATTA KENARE

意見

05:03 19.06.2019短いURLを取得

 0 30

米国防総省国防長官のパトリック・シャナハン氏は16日、イランに対抗するために中東に1,000人の軍隊を派遣する予定だと発表した。これは予測不可能な結果を招き、軍事対決につながる可能性がある。

発表はイランと米国が緊張した、数週間にわたるスタンドオフの中に閉じ込められたままであるように来る。ホワイトハウスは5月のイランからの脅威の「厄介でエスカレートの兆候と警告」の数々に対応して、空母と爆撃機をペルシャ湾に配備した。

Middle East EyeのイランアナリストでDysart ConsultingのディレクターであるMahan Abedinは、ペルシャ湾周辺の状況についてコメントしています。

スプートニク：イランとの緊張の高まりが米国経済に害を及ぼしているとの報告がいくつかあります。米国はエスカレーションから何かを得ますか？

Mahan Abedin：そうですね、私は主にアメリカがそのペルシャ湾アラブ同盟国、特にサウジアラビアにより多くの武器を売ることによって得る傾向があると思います。

そのため、ペルシャ湾の緊張を高めるために、アメリカには直接的な経済的インセンティブがあります。

スプートニク：多くのアナリストや報道機関が、ジョン・ボルトンに対するイランと米国の緊張の高まりを非難している。あなたの見解では、これらの主張はどの程度本当ですか？

Mahan Abedin：そうですね、ここではトランプ大統領自身の中で、軍事紛争全般に反対しているとよく言われますが、特にペルシャ湾とイランとの関係にはいくつかの区別をしなければなりません。そしてイランとの直接の軍事的対立に付随する費用。

今、現在の米国の国家安全保障団体は強硬派によって支配されています。あなたはJohn Boltonについて言及しましたが、その下にはPompeoと多くの役人もいます。ポンピオとボルトンは、ある種の行動を強く推進していると思います。

しかし、コストが莫大であり、その結果が非常に予測不可能であるので、たとえ彼らがイランを軍事的に関与させることに非常に消極的になると私は思う。

イランは強力な軍事力です。それは中東における卓越した地域的権力です。イランの利益への攻撃、ペルシャ湾へのイランの利益への直接攻撃はイランから大きな反応を引き出すでしょう。

ボルトンやポンピオのような人々によって導かれて、アメリカの何人かの人々が特定の目標に対していわゆる戦術的ストライキを行い、イランの報復も非常に限られたイランの報復も期待できないと考えるならば、イランは非常に報復するので誤解されるしっかりと

そしてこれはこの地域へのアメリカの関心を大きな危険にさらすでしょうが、それはアメリカの同盟国 - アラブ首長国連邦、サウジアラビア - にも影響を与えるでしょう - 彼らの関心もまた打撃を受けるでしょう。

だから、イランへの攻撃の結果は甚大です。そしてアメリカ人は二度、三度、四度考えていると思います。それに、私は、すべての恐怖や警告が起こっているのとは反対に、近い将来に軍事衝突が起こる可能性は低いと思います。

緊張は明らかに非常に高いと思いますが、それでも管理可能なままです。

スプートニク：あなたの意見では、この対立を全体的に解決するためにどんな将来のステップを踏むことができますか？

マハン・アベディン：えーと、最も重要なステップはアメリカ人が彼らの経済的テロ、彼らが制裁によってイランに抗議しているこの完全な経済戦争を阻止することです。

例えば、イランの石油輸出をゼロにしたいという彼らの願いは、まったく非現実的です。しかし、アメリカ人がその方向に進む必要があるのであれば、緊張は高まり続けるでしょう。それでアメリカ人は経済戦争を止めなければなりません。

一般的に状況を落ち着かせたいのであれば、彼らは1年前に廃止した多国間の核合意、共同包括的行動計画、核合意に戻らなければなりません。

ですから、これらは、緊張が落ち着く前にアメリカ人が取らなければならない2つの非常に重要な措置です。

この記事で述べた見解や意見はMahan Abedinのものであり、必ずしもSputnikのものを反映したものではありません。