一昨年に横浜を描いた絵があったのでそのまま「日本の自然を描く展」出品してみたところ「上位入選」で先日まで上野の森美術館で展示され、今日やっと返されてきた。
自分としては何らかの賞は取れると思っていたが結果は「上位入選」にとどまった。チョット残念・・・・!
スケッチ仲間と以前何回か横浜に行って、横浜の代表的な風景である赤レンガの倉庫、ランドマーク、大黒ふ頭、観覧車、etc・・・・。をスケッチしたものをスケッチブックから引っ張り出して一枚のキャンバスにエスキースして組み換えとデフォルメを繰り返して構成した。キャンバスはワザと裏張りし、ジェッソ、水性インク、アクリル、油絵具で着彩して自分ではかなり気に入っていたんだけれど・・・・。
先日絵の講評会があったので講評を申し込んだ所講評をしてくれたのが二紀会の遠藤彰子先生で、「絵としてちょっと弱いよ・・・・!横浜の彼方此方の風景を寄せ集めて描いているだけで、主題が無い。観覧車をぐっと手前に大きく持ってくれば構図的にはもうちょっと良くなったと思うけれど・・・・。まあ、どちらにしろイマイチね・・・。」とかなり厳しい批評。
今をときめく遠藤彰子女史から言われればしょうがない・・・。しぶしぶ納得
自分としては何らかの賞は取れると思っていたが結果は「上位入選」にとどまった。チョット残念・・・・!
スケッチ仲間と以前何回か横浜に行って、横浜の代表的な風景である赤レンガの倉庫、ランドマーク、大黒ふ頭、観覧車、etc・・・・。をスケッチしたものをスケッチブックから引っ張り出して一枚のキャンバスにエスキースして組み換えとデフォルメを繰り返して構成した。キャンバスはワザと裏張りし、ジェッソ、水性インク、アクリル、油絵具で着彩して自分ではかなり気に入っていたんだけれど・・・・。
先日絵の講評会があったので講評を申し込んだ所講評をしてくれたのが二紀会の遠藤彰子先生で、「絵としてちょっと弱いよ・・・・!横浜の彼方此方の風景を寄せ集めて描いているだけで、主題が無い。観覧車をぐっと手前に大きく持ってくれば構図的にはもうちょっと良くなったと思うけれど・・・・。まあ、どちらにしろイマイチね・・・。」とかなり厳しい批評。
今をときめく遠藤彰子女史から言われればしょうがない・・・。しぶしぶ納得