2010年9月10日-3
平衡共同体下でのニッチ
1. 基本的出発点
a. 平衡共同体においては、同一のニッチを占める二種は無い。
問題点
1. ニッチを解釈して、具体的な指示物と観測概念に変換すること。
2. 生活するのは種ではなく、生物体である。
種の生活とは、或る種に属する生物体の生活を観測して、それらに共通して観測される生活様式を抽出したもの。
「二種」を、「二種に属する生物体」に変換すること。
3. 平衡共同体をどう定義し、具体的にどう判断するのか。
ここにも程度の問題がある。平衡とは何かの性質についての、時間的変化についての形容または述語である。
→自然の均衡 the balance of natureという概念は、たとえば個体数動態の論争においては（当然ながら（しかし論理必然的ではなく））動的な捉え方になったために、表立っては廃れたように思うが（違うかもしれない）、（自然界の）異常気象という現象について、システムのメカニズム的に本質的なことは、均衡や平衡の問題である。→正または負のフィードバックが生じるメカニズム。
2. 予測する事項
1. 生物地理学的問題（おそらく生態学的問題でもあり、進化学的問題でもあるが、さしあたって）
（地球上の［とりあえず諸惑星のなかでも、この地球に限定する］）或る（抽象的な意味ではなく、地理的な＝具体的な）場所に、（或る種タクソンに属する）（或る時点で（通常観測時点で）生きている）或る生物体が、いるかどうか。
個体数動態（と個体群動態）
the ecology of a population
「或る個体群」という言い方をした場合、なんらかの収集体collection（⊂構築体）ないしはまとまり an organized entity（一つ以上の結合的性質によって編制された存在者）として捉えている。
たとえば、或る自治体の境界内の人口を母集団として、それを推定する場合。それはしかし人為的に設定した地理的範囲として定まっている（むろん、どちらの自治体に所属するかで係争中のものとかある。飛び地は、ただ空間的に連続していないだけてある。その場合は、上空で接続していると考えればよい。）
→個体群は、まとまりのある存在者かどうかの議論。時間スケールで見ると、結局、或る種に属する生物体としてしか、空間的には無い。或る個体群の空間的広がりを定めることはできない。実際の調査では、或る空間を定めて（標本抽出 sampling）或るタクソンに属する生物体のたとえば数（つまり個体数）や重量を測定している。ほとんどの場合、まとまりとしての母集団は明記されていない。それでも、仕事は進むのである。
平衡共同体下でのニッチ
1. 基本的出発点
a. 平衡共同体においては、同一のニッチを占める二種は無い。
問題点
1. ニッチを解釈して、具体的な指示物と観測概念に変換すること。
2. 生活するのは種ではなく、生物体である。
種の生活とは、或る種に属する生物体の生活を観測して、それらに共通して観測される生活様式を抽出したもの。
「二種」を、「二種に属する生物体」に変換すること。
3. 平衡共同体をどう定義し、具体的にどう判断するのか。
ここにも程度の問題がある。平衡とは何かの性質についての、時間的変化についての形容または述語である。
→自然の均衡 the balance of natureという概念は、たとえば個体数動態の論争においては（当然ながら（しかし論理必然的ではなく））動的な捉え方になったために、表立っては廃れたように思うが（違うかもしれない）、（自然界の）異常気象という現象について、システムのメカニズム的に本質的なことは、均衡や平衡の問題である。→正または負のフィードバックが生じるメカニズム。
2. 予測する事項
1. 生物地理学的問題（おそらく生態学的問題でもあり、進化学的問題でもあるが、さしあたって）
（地球上の［とりあえず諸惑星のなかでも、この地球に限定する］）或る（抽象的な意味ではなく、地理的な＝具体的な）場所に、（或る種タクソンに属する）（或る時点で（通常観測時点で）生きている）或る生物体が、いるかどうか。
個体数動態（と個体群動態）
the ecology of a population
「或る個体群」という言い方をした場合、なんらかの収集体collection（⊂構築体）ないしはまとまり an organized entity（一つ以上の結合的性質によって編制された存在者）として捉えている。
たとえば、或る自治体の境界内の人口を母集団として、それを推定する場合。それはしかし人為的に設定した地理的範囲として定まっている（むろん、どちらの自治体に所属するかで係争中のものとかある。飛び地は、ただ空間的に連続していないだけてある。その場合は、上空で接続していると考えればよい。）
→個体群は、まとまりのある存在者かどうかの議論。時間スケールで見ると、結局、或る種に属する生物体としてしか、空間的には無い。或る個体群の空間的広がりを定めることはできない。実際の調査では、或る空間を定めて（標本抽出 sampling）或るタクソンに属する生物体のたとえば数（つまり個体数）や重量を測定している。ほとんどの場合、まとまりとしての母集団は明記されていない。それでも、仕事は進むのである。