2013年9月9日-1
モンドリアンの抽象絵画／〈赤を見る〉と〈赤として見る〉
「「キュービスムは実際には自然主義的なものであり、単にひとつのアブストラクション〔具象からの抽象化〕であって、アブストレー〔純粋抽象〕ではなかった。〔略〕もしわれわれが純粋の実在性の形を創案しようとするのなら、自然の事物の形を恒久的要素に還元し、自然色（固有色）を本質的な色に還元するのでなければならないだろう。」〔モンドリアン 1958『芸術作品 Das Kunstwerk』〔雑誌名らしい〕XI, 69, s.11〕
これによるとモンドリアンの抽象絵画の意図は「純粋の実在性に形を創案する」ことにあり、そのためにはキュービスムに残存する「自然主義的な」内在的現実「空間は破壊」すべきものであった。」（岩山三郎 1980『視覚との対話』、173頁）。
日本での美術教科書にも出ているモンドリアンの抽象への移行（的段階）を示すことを（執筆者が）意図していると考えられる木の絵画の三つの図。
写実主義 realisticism、実在主義 realism、そして現実性 reality についての（意識焦点依存的）相対主義
〈わたしという意識的存在者〉と〈赤を見る seeing red〉と〈赤として見る seeing (it) as red〉
a：或る〔物体的〕対象
b：或る〔物体的対象を分類した〕分類カテゴリー
fとg：作用子 acter (actor) または（或るシステムにおいては in a system）操作子 operator
f(a) とg(a)：aを入力または契機とすることの或るシステム内での作用結果
［たとえば人体システムにおいては、脳という自動（計算）機械 automaton (automated computing machine) の出力結果を〈わたしという意識システム〉が〈見る〉。］
とすると、
seeing a as b
seeing a as f(a) or/and as g(a)
『赤を見る seeing red』：『赤の絵具で彩色された〈物体を見る〉／〈物体として見る〉／〈物体が表象または表現しているものを『見る』〉／〈物体に付着している色を『見る』〉』
『赤として見る seeing (it) as red』：
モンドリアンの抽象絵画／〈赤を見る〉と〈赤として見る〉
「「キュービスムは実際には自然主義的なものであり、単にひとつのアブストラクション〔具象からの抽象化〕であって、アブストレー〔純粋抽象〕ではなかった。〔略〕もしわれわれが純粋の実在性の形を創案しようとするのなら、自然の事物の形を恒久的要素に還元し、自然色（固有色）を本質的な色に還元するのでなければならないだろう。」〔モンドリアン 1958『芸術作品 Das Kunstwerk』〔雑誌名らしい〕XI, 69, s.11〕
これによるとモンドリアンの抽象絵画の意図は「純粋の実在性に形を創案する」ことにあり、そのためにはキュービスムに残存する「自然主義的な」内在的現実「空間は破壊」すべきものであった。」（岩山三郎 1980『視覚との対話』、173頁）。
日本での美術教科書にも出ているモンドリアンの抽象への移行（的段階）を示すことを（執筆者が）意図していると考えられる木の絵画の三つの図。
写実主義 realisticism、実在主義 realism、そして現実性 reality についての（意識焦点依存的）相対主義
〈わたしという意識的存在者〉と〈赤を見る seeing red〉と〈赤として見る seeing (it) as red〉
a：或る〔物体的〕対象
b：或る〔物体的対象を分類した〕分類カテゴリー
fとg：作用子 acter (actor) または（或るシステムにおいては in a system）操作子 operator
f(a) とg(a)：aを入力または契機とすることの或るシステム内での作用結果
［たとえば人体システムにおいては、脳という自動（計算）機械 automaton (automated computing machine) の出力結果を〈わたしという意識システム〉が〈見る〉。］
とすると、
seeing a as b
seeing a as f(a) or/and as g(a)
『赤を見る seeing red』：『赤の絵具で彩色された〈物体を見る〉／〈物体として見る〉／〈物体が表象または表現しているものを『見る』〉／〈物体に付着している色を『見る』〉』
『赤として見る seeing (it) as red』：