前回ブログで取り上げた「西宮市財政構造改善基本方針(案)」、しれっとアップされていますね。
↓
西宮市財政構造改善基本方針@西宮市HP
で、この資料のポイントを強いて言うなら7ページですかね。
「早期に実質単年度収支の均衡を保つことを目標とし、単年度で 40 億円以上の収支改善を目指す」とし、そのための取組を甚だザックリとですが、一応、示してはいますので。
具体的な中身は、ほぼほぼないに等しいですが...
↓
とは言うものの、現時点で市役所としてオーソライズされた内容は、あくまでここまで。
ここから具体策を肉付けしていくのだと、私は説明を受けていました。
ところが、それでは気に入らなかったのでしょう、市長が部長級以上の職員を対象とした訓示で「200人程度の職員削減が目標」とぶち上げたのだそうな。
ここらへんについては、神戸新聞の記事に詳しく掲載されていますね。
有料記事なので、冒頭ちょっとしか読めませんが。
↓
西宮市、職員を「200人削減」 赤字脱却へ人件費抑制「働き方改革とセットで」 2024年春から5年間@神戸新聞WEBニュース
ただ200人削減って、今の市の考え方だと、ほぼほぼ不可能だと思うんですよね。
というのも、職員数の削減は「定年退職を中心とした、辞める職員がでてくる→が、それより少ない人数しか採用しないことで職員数を減らしていく!」と聞いています。
現実問題として、それ以外の手段を取ることのハードルは相当高いでしょう。
ところが、西宮市役所の定年退職予定者(?)の人数って、今後10年間でも300人いないんですよね。
というのも
-----
●現在、地方公務員の定年年齢延長が行われており、段階的に65才まで定年が延長されることになっている
→なので今後10年間での退職予定者は、概ね現在55才以上の職員
●「定員管理計画(骨子案)」に示された資料によると55~59才の職員数は、事務職146人+技術職59人の計205人。
●これに加えて60才の定年退職後、再任用という形で働いている職員が87名
↓
今後10年で定年退職的な形で辞めていく職員が、全部合わせて292名
-----
という話だから。
早期退職者とかも多少は出るそうですが、5年間で200人削減しようと思うと、ほぼほぼ「新規採用はなし!」という感じの話になってくるのでは???と。
人事担当部署からも相当困惑している空気が伝わってきますが、成算あるんやろか、この話。
早くも暗雲が漂いまくっている気がしてしかたない...
そもそも、私どもは職員数を削減するべきだと訴えてきた立場ですし、今回の方向性自体に異論はありません。
ただ、市長が今回示した内容が、実現性が高いものなのか?具体的な内容を伴ったものなのか?という観点からは、甚だ疑問に感じざるを得ない点が多すぎます。
だからこそ、もっと早くから、こういった見直しに取り組むべきだと訴えてきたのに...
↓
【ご参照】
職員定数を増員する議案は賛成多数で可決されてしまいました。可決されたことはもちろん、このような議案が提出されてきたこと自体、とても残念に思います。@2017年3月のブログ
なにはともあれ、現時点では今後の推移を見守るしかないのでしょうね...
それでは今日のブログは、これにて失礼いたします。
最新の画像[もっと見る]
- なんで、ネイティブに揶揄されるような英語表現が、普通に掲出されることになったのか?ここが一番、疑問なわけですが... 4日前
- なんで、ネイティブに揶揄されるような英語表現が、普通に掲出されることになったのか?ここが一番、疑問なわけですが... 4日前
- 各所管がバラバラに検討していた施設の新設や建替。今後は、公共施設マネジメント推進部会で全庁的視点からチェックが入ることになるようです! 1週間前
- 庁内での通知・照会等に関わるルールを徹底しようとしていることを高く評価。この動きを会議や資料作成にも広げることを強く求めます! 1週間前
- 庁内での通知・照会等に関わるルールを徹底しようとしていることを高く評価。この動きを会議や資料作成にも広げることを強く求めます! 1週間前
- 庁内での通知・照会等に関わるルールを徹底しようとしていることを高く評価。この動きを会議や資料作成にも広げることを強く求めます! 1週間前
- 重要なのは、進捗状況を把握し、情報として開示すること。せっかくの取組を実のあるものに出来るよう、進めてもらいたいと思います。 2週間前
- 重要なのは、進捗状況を把握し、情報として開示すること。せっかくの取組を実のあるものに出来るよう、進めてもらいたいと思います。 2週間前
- コンサルによって業務見直しが行われた結果、多額の成果報酬を分捕られた件が新聞で大きく報道されました。こういうニュースがしょっちゅうあるのは、なんとも恥ずかしい... 2週間前
- 条例対象地区への指定に伴い、ガールズバー×客引き問題への対策が進む雰囲気あり。私も協力していきます! 2週間前
主査級の上限=係長級の下限、係長級の上限=課長級の下限、、、みたいな給与額設計てできないんですかね。。。物理的にはできそうですが。
ともあれ、予算組めなくなったら笑います。。。
箕面市の給料表が、そういうイメージで構築されていますよね。
私も考え方の基本は、そうあるべきだと思います。
その上で管理職の職責を職階ごとに明確化して厳格に評価し、報酬にも反映していくのが望ましいと考えています。
この機に、その方向に舵を切っていけると良いのですが...
今後の推移を見守ると共に、必要と考える指摘・提案等、行ってまいります。
コメント頂き、ありがとうございました。