大阪には、「面白い恋人」というお菓子があります。
(私自身は存在は知っていましたが、食べたことはありません。
というか、石屋製菓の「白い恋人」を知っている者としては、食べる気がしません。)
箱の図柄や言葉の並びからして、北海道の「白い恋人」のパクリ商品なのは一目瞭然なのですが、本家本元の石屋製菓が「面白い恋人」を販売している吉本興業などに対して、訴訟提起を行ったと報じられてます。
◆「面白い恋人」が商標権侵害=吉本興業に使用差し止め請求―「白い恋人」側が提訴
パロディなのか、ふざけなのか分かりませんが、いくら「笑い」を求める吉本興業といっても、パクリ商品を堂々と全国各地で売るのは、いくら何でもやり過ぎではないかと個人的には思いますが、さて、この裁判はどの様に進んでいくのでしょうか。
(※石屋製菓が吉本興業にライセンスする方向での和解というのは考えにくい案件のような気がしますが、さて、石屋製菓の訴訟戦略はどこにあるのでしょうか。)
◆弁護士湯原伸一のホームページはこちら◆
・インターネット取引に関するQ&A集
・ネット通販に関するQ&A集
・労働問題に関するQ&A集
・フランチャイズに関するQ&A集
・広告と法律に関するQ&A集
にほんブログ村
(私自身は存在は知っていましたが、食べたことはありません。
というか、石屋製菓の「白い恋人」を知っている者としては、食べる気がしません。)
箱の図柄や言葉の並びからして、北海道の「白い恋人」のパクリ商品なのは一目瞭然なのですが、本家本元の石屋製菓が「面白い恋人」を販売している吉本興業などに対して、訴訟提起を行ったと報じられてます。
◆「面白い恋人」が商標権侵害=吉本興業に使用差し止め請求―「白い恋人」側が提訴
パロディなのか、ふざけなのか分かりませんが、いくら「笑い」を求める吉本興業といっても、パクリ商品を堂々と全国各地で売るのは、いくら何でもやり過ぎではないかと個人的には思いますが、さて、この裁判はどの様に進んでいくのでしょうか。
(※石屋製菓が吉本興業にライセンスする方向での和解というのは考えにくい案件のような気がしますが、さて、石屋製菓の訴訟戦略はどこにあるのでしょうか。)
◆弁護士湯原伸一のホームページはこちら◆
・インターネット取引に関するQ&A集
・ネット通販に関するQ&A集
・労働問題に関するQ&A集
・フランチャイズに関するQ&A集
・広告と法律に関するQ&A集
にほんブログ村