業界内でやや話題になっているコンテンツの中に、表題のような趣旨の記載がありました。
◆弁護士や司法書士の債務整理の報酬を無理やり値下げさせる裏ワザ
ちなみに、私は現在法テラスと契約していません。
(正確に言うと、1日だけ便宜的に法テラスと契約をしたことは有ります。非常にオトナの事情です(苦笑))
理由は、個人の債務整理に関する業務は対外的には取り扱っていない業務として明記していますので、
あえて法テラスと契約をする業務上の必要性が無いからです。
(クライアント先の社長を通じて、従業員さんの債務整理を行なうことはありますが、裏メニュー的な扱いです)
それにしても、最近法テラスに関する不満や不合理さを指摘する情報発信が増えているのですが、
この辺りについて法テラス側で何か手当をしなくても大丈夫なのでしょうか。
それとも、「嫌なら契約しなくて結構。他に代替はいるし。」という状態なのでしょうか。
少なくとも私には、「法テラスの利用は回避するべきである」という方向にしか傾かない状態になっています…
◆弁護士湯原伸一(リーガルブレスD法律事務所)の総合サイトはこちら◆
◆IT企業・インターネットビジネスの法律相談のページはこちら◆
◆企業のための労働問題・労務問題の法律相談のページはこちら◆
=========================================================================================================================================
◆Amazon「ビジネス法入門」カテゴリーで最高1位!
『情報管理に強くなる法務戦略』好評発売中
◆弁護士や司法書士の債務整理の報酬を無理やり値下げさせる裏ワザ
ちなみに、私は現在法テラスと契約していません。
(正確に言うと、1日だけ便宜的に法テラスと契約をしたことは有ります。非常にオトナの事情です(苦笑))
理由は、個人の債務整理に関する業務は対外的には取り扱っていない業務として明記していますので、
あえて法テラスと契約をする業務上の必要性が無いからです。
(クライアント先の社長を通じて、従業員さんの債務整理を行なうことはありますが、裏メニュー的な扱いです)
それにしても、最近法テラスに関する不満や不合理さを指摘する情報発信が増えているのですが、
この辺りについて法テラス側で何か手当をしなくても大丈夫なのでしょうか。
それとも、「嫌なら契約しなくて結構。他に代替はいるし。」という状態なのでしょうか。
少なくとも私には、「法テラスの利用は回避するべきである」という方向にしか傾かない状態になっています…
◆弁護士湯原伸一(リーガルブレスD法律事務所)の総合サイトはこちら◆
◆IT企業・インターネットビジネスの法律相談のページはこちら◆
◆企業のための労働問題・労務問題の法律相談のページはこちら◆
=========================================================================================================================================
◆Amazon「ビジネス法入門」カテゴリーで最高1位!
『情報管理に強くなる法務戦略』好評発売中