「PK」
伊坂 幸太郎
講談社 2014年11月15日
2015年01月14日 20:51
★5
そんなに分厚い本ではない。
最初のページには『PK』の文字。
それをめくると目次に『PK』『超人』『密使』の3タイトル。
1編の作品だと思っていたけれどこれは短編集だったのか!?と。
『PK』を読み終わり『超人』へ進む。
あれっ!?なにげに続いてる・・・やっぱり1編の作品だったのか!
普通に1編として読み終わり、あとがきを読むと・・・あれれっ!?それぞれ別の作品だって。
とは言え、1冊1編の作品としてこれは成立している。
成立はしていると言ったが、微妙に『ズレ』がある。(もちろん書き手のミスではない)
そして『今』の定義ができない。
内容から推測するに、そもそもの『世界』自体が違うのか?
伊坂幸太郎作品だもん、単純じゃない、はず。
そして、読む側の解釈次第でどうとでも取れそうな内容。
最初の『PK』なんて、短編として読むとサスペンスか?
いやいや、哲学的な解釈を要求されているのか?
『密使』に至っては、まぁ、SFとして読めば良いんだろうけれど、やけに面白い。
単純に、そしてシニカルに笑える。
なんだか不思議な1冊。
不思議だけど『前進も改革も勇気次第』と言われている気はした。
伊坂 幸太郎
講談社 2014年11月15日
2015年01月14日 20:51
★5
そんなに分厚い本ではない。
最初のページには『PK』の文字。
それをめくると目次に『PK』『超人』『密使』の3タイトル。
1編の作品だと思っていたけれどこれは短編集だったのか!?と。
『PK』を読み終わり『超人』へ進む。
あれっ!?なにげに続いてる・・・やっぱり1編の作品だったのか!
普通に1編として読み終わり、あとがきを読むと・・・あれれっ!?それぞれ別の作品だって。
とは言え、1冊1編の作品としてこれは成立している。
成立はしていると言ったが、微妙に『ズレ』がある。(もちろん書き手のミスではない)
そして『今』の定義ができない。
内容から推測するに、そもそもの『世界』自体が違うのか?
伊坂幸太郎作品だもん、単純じゃない、はず。
そして、読む側の解釈次第でどうとでも取れそうな内容。
最初の『PK』なんて、短編として読むとサスペンスか?
いやいや、哲学的な解釈を要求されているのか?
『密使』に至っては、まぁ、SFとして読めば良いんだろうけれど、やけに面白い。
単純に、そしてシニカルに笑える。
なんだか不思議な1冊。
不思議だけど『前進も改革も勇気次第』と言われている気はした。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます