裁判員

川崎中１殺害、裁判員で真相解明へ　少年への配慮いかに　特性踏まえた審理重要

この事件は裁判員で裁かれるんですね。
そもそも、この犯人は１８歳で少年ということなんですよね。
お酒は20歳、ギャンブルや結婚は18歳
結婚していれば青年となるとか
１８歳ってなんていうか、あいまいな感じがする。

でも、ちょっとまて！って感じですよ。

だって、１８歳で結婚ができるということは
フライングがなければ１９歳くらいには子供がいる可能性があるわけで、
大人としての常識や教養をちゃんと持ってない無ければいけないわけで、

それならば、
１８歳を少年とするのはおかしい気がするとおもうんですよね。

今回の事件、残酷すぎて少年犯罪とくくるのはやっぱりおかしい。

普通に疑問だが
裁判員制度ですが、
選ばれたら、誰にも言えないんですよね？
仕事してないとか自営とかならわかるけど、
理由も言えず、重要な仕事を抱えてる時に休まないといけないとか
そういう時はどうするんだろう？
それで、会社に居づらくなったらどうするんだろう？

まだ、わたしには裁判員の連絡はないけど
ときどき、自分に来たらどうしようか・・・？って、考えることがある。