Chernobyl: A Million Casualties
WHO(世界保健機構)とIAEA(国際原子力機関)との関係で、WHOがどうしてIAEAにとって都合の悪い調査や研究ができないのかという理由
核産業(核兵器と原子力)を覆うIAEAとWHOの密約/
低線量被曝・内部被曝を争点とする闘いは、劣化ウラン兵器をふくむ核兵器と原子力(核)産業の推進、管理、規制、維持を掌握している米欧日核同盟との闘いを余儀なくされるからだ。
チェルノブイリを振り返ってみよう。定評あるように見える様々な集団が、1984年の破局的な放射能災害からの罹患率と死亡率について、様々に異なった報告書を出している。世界保健機構(WHO)は2005年に、チェルノブイリ事故と直接につながる死亡者数はわずかに43人であるとし、それに加えて癌による死亡者が4000人であると推測する報告を行った。
一方で、ニューヨーク科学アカデミーによって作られた「Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People
and the Environment(チェルノブイリ:人々と環境に対する破滅的事故の影響)」は非常に異なった結論に達している。アレクセイ・V.ヤブロコフ、ヴァッシリ・B.ネステレンコ、そしてアレクセイ・V.ネステレンコという3人の学者が、過去20年間にわたってスラブ語の出版物に現れてきたチェルノブイリ事故の影響に関する何百という科学記事を、翻訳し総合的に編集して提示してくれる。彼らはチェルノブイリ・メルトダウンが原因の死亡者数を、およそ980000人と推定する。
WHO(世界保健機構)とIAEA(国際原子力機関)との関係で、WHOがどうしてIAEAにとって都合の悪い調査や研究ができないのかという理由
核産業(核兵器と原子力)を覆うIAEAとWHOの密約/
低線量被曝・内部被曝を争点とする闘いは、劣化ウラン兵器をふくむ核兵器と原子力(核)産業の推進、管理、規制、維持を掌握している米欧日核同盟との闘いを余儀なくされるからだ。
チェルノブイリを振り返ってみよう。定評あるように見える様々な集団が、1984年の破局的な放射能災害からの罹患率と死亡率について、様々に異なった報告書を出している。世界保健機構(WHO)は2005年に、チェルノブイリ事故と直接につながる死亡者数はわずかに43人であるとし、それに加えて癌による死亡者が4000人であると推測する報告を行った。
一方で、ニューヨーク科学アカデミーによって作られた「Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People
and the Environment(チェルノブイリ:人々と環境に対する破滅的事故の影響)」は非常に異なった結論に達している。アレクセイ・V.ヤブロコフ、ヴァッシリ・B.ネステレンコ、そしてアレクセイ・V.ネステレンコという3人の学者が、過去20年間にわたってスラブ語の出版物に現れてきたチェルノブイリ事故の影響に関する何百という科学記事を、翻訳し総合的に編集して提示してくれる。彼らはチェルノブイリ・メルトダウンが原因の死亡者数を、およそ980000人と推定する。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます