いま議員報酬の引き下げが話題になっていますがこの問題は行政改革一環の為の引き下げなのか分かりません。どうもいまの世の中はどこの市は人口何万人に定数が何人だとか、議員の報酬はこうだとか議員も市民も横並びを参考に基準を考えられているように思う。市民に選挙で選ばれた議員が「どう活動しているか、どう市民の為に汗を流しているか活発に議会で質問しているか、選挙公約を実現する為に行動しているか」を市民が評価してその結果を定数や報酬にあらわすべきだと思います。どのようにして市民が議員の評価基準を作成するのか市民も選挙の時だけでなく「仮称、議員評価委員会」なる市民オンブズマンを組織して常に監視活動を続けるべきではないでしょうか。最後に私は定数、引き下げについての意見は定数に付いては合併協議会の時なぜ公選法にもある地域割り議員選挙が出来なかったか残念です。議員の定数に付いては旧市町に人口当たり何名の議員の割り当てとして偏る議員構成のないようにするべきだと思います。その為にの議員定数は２６名になるか36名になるかでよいと思います。報酬については前記した議員の活動結果で市民が判断して20万でも50万でも請願を出したらよいと思う。