朝令暮改か君子豹変か？一転４０ベクレルを中川文科相が認める

『給食基準４０ベクレル』文科相、一転容認（2011年12月7日水08:00産経記事から）
　
１２月１日、文部科学省(森裕子副大臣）が学校給食の食材に含まれる放射性物質濃度は『１キロ当たり４０ベクレル以下を目安とする』との文章を前日の１１月３０日に東日本の１７都県の教育委員会に配布したと記者会見で発表する。
ところが翌日の１２月２日には中川文科相が、『給食の基準との誤解を招いた』と前日の配布文章と副大臣発言を否定する記者会見を開いたから驚いた。
その後、森副大臣は個人ブログやツイッターで配布済み学校健康教育課文章『学校給食は４０ベクレル以下』の正当性を主張する。
今回君子豹変、またまた大臣発言が変化する。
中川正春文科相は６日の閣議後の記者会見で、『（４０ベクレルという）検査機器の検出限界値が、新しい基準値が示されるまで、各自治体の判断の参考になるものと考える』と発言した。
文科省は『４０ベクレルは給食の基準ではない』との否定文章で２日夜に再通知したばかりである。
一転して、正反対の『目安である』との１２月１日の森副大臣見解を容認した発言で、学校現場に混乱を与えることは必至だ。
初回の通知(１１月３０日）を否定した再通知(１２月２日）を否定する再再通知を文部科学省は送る心算だろうか。
一方で中川文科相は『食品衛生法の法的基準値(強制力がある）を示したものではない。』とも強調した。
これに対し６日小宮山厚労相は、『食品の基準を担当する厚労省に（文科省側から）事前に相談があってしかるべきだった。』と不快感を示したというから驚きだ。
６日の小宮山発言は、政治家として許される限度を超えた最悪の暴言中の暴言である。
厚労相が守りたいのは今までの厚労省の面子(異様に高い違法な暫定基準値）など小さな省益であり、一番大事な国民の命(特に子供の命）には何の興味も無いのだろうか。
日本国の政治家の倫理観や遵法精神(コンプライアンス)の崩壊も極まれりである。

『同じ６日中川大臣発言なのに・・・』

『毎日ＪＰ2011年12月6日（火）18:00』では、中川正春文部科学相は６日の閣議後会見で、学校給食の食材に含まれる放射性物質について『１キロ当たり４０ベクレル以下」』との目安を示したことが混乱を招いたことについて、『説明が不十分だった』と陳謝。
目安の設定にあたり厚生労働省と調整していなかったことについて『事前に相談する必要があった』と釈明した。（と、書いてある。）
『６日の閣議後会見』で、一方の産経は翌日の朝８時の記事で『一転(４０ベクレル）容認』であり、毎日Ｊｐの記事は同日の夜６時だが、(森副大臣の）『４０ベクレル否定』と読める間違った印象操作の記事を書いている。
毎日の６日付け記事は、中川大臣が２日の自分の記者会見での見解を否定(修正)した一番大事な点が(読者が間違うよう）ぼかされて曖昧に書いてあり、余程注意しないと『森副大臣の４０ベクレル以下』を一転認めた事実が誰にも判らない不思議な(不親切極まる)不真面目記事なのです。
既に問題の文章は配布済みであり公開されているのです。
それなら１２月２日の大臣と前日の副大臣のどちらの発言が正しいかは、中学生程度の日本語の読解力があれば誰にでも判る範囲の簡単な話である。
そもそも１２月２日の中川正春文科相の森副大臣発表の全面否定発言が、根本的に無理筋であり無茶苦茶なのです。
５日経って、やっとその明確な事実に中川大臣も気が付いただけであり、１２月２日に行った自分の否定発言の修正自体は何の驚きでもない。
ナベツネ風の『鶴の一声』を恥ずかしげも無く行った２日の記者会見の方が驚きなのです。

『前代未聞の阿呆臭い巨人内紛劇の二番煎じ』

球団のコーチ陣の人事などが仕事のゼネラルマネージャーの清武氏が事前に、渡邉恒雄・読売新聞グループ会長に報告して承諾されていたヘッドコーチの人事案を『オレは聞いてねえ』と否定して、白紙撤回したことに対してコンプライアンス（法令順守）違反であるとして清武氏が11月11日告発する。
その後、読売新聞（紙面）は第13面の一面全部を使って、【清武前代表を賠償提訴】について掲載し見苦しいナベツネの特大顔写真まで掲載してドン『ナベツネ』の妄言を掲載する。
読売グループ本社と巨人、清武前代表を賠償提訴(読売新聞) - 2011年12月5日（月）21:59
見苦しすぎる。
１７都県の教育委員会に送付した文章の内容を全面否定した２日の中川文科相の妄言と同じで、本社には既にコーチ人事案を含む文章は提出済みであり、どちらが間違っているかは第三者が文章を読めば誰にでも簡単に判るのです。
この清武ＧＭですが、今回の森裕子文科省副大臣とそっくり同じですね。
現場でこつこつと一つずつ決めてきた来た話を、それも手続きを踏んでトップの了解も取り付けて決めた話を突然『鶴の一声』でひっくり返されたのでは現場はたまらない。
清武ＧＭは球団の専務取締役なので省庁なら森ゆうこ議員と同じ副大臣格でしょうか。
それなら森副大臣の記者会見内容を全面否定した中川文部科学大臣は桃井巨人軍球団社長である。
それなら鶴の一声のドン『ナベツネ』はドジョウ総理の野田佳彦と成るが如何であろうか。
両方ともこの泥仕合の行方が心配であるが、何れにしろ末期症状であることだけは間違いない。
それにしても、６日の閣議後の記者会見で中川文部科学大臣は、如何も２日の自分の発言を『間違いである』と軌道修正したらしいが、その事実は何としても隠したいらしい。
マスコミ各社も全員が隠したいらしい。
読売泥仕合よりも醜い争いが文部科学省の内部で起きているらしいことは確かなのですが内容が不明で魑魅魍魎が藪の中で蠢いている。


関連記事
「鶴の一声」巨人造反劇と爆発映像の報道自粛
2011年11月21日 | スポーツ・文化