A continuación se muestra el capítulo que publiqué el 30/10/2021.
Reenviar con algunas modificaciones.
Lo siguiente es de un artículo de Masayuki Takayama, serializado en Themis, una revista mensual especializada en suscripciones, que llegó hoy a mi casa.
Empecé a suscribirme a la revista para leer sus artículos.
Este artículo también demuestra que él es el único periodista en el mundo de la posguerra.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo.
También es una lectura obligada para los votantes que acudirán mañana a las urnas.
El abogado de Asahi Shimbun y la planta de energía antinuclear difunde mentiras "usando presión externa"
Corea del Norte rechaza los reactores de agua ligera de Corea del Sur.
Corea del Norte depende de la presa de Suifeng, construida por Japón antes de la Segunda Guerra Mundial, y de un reactor nuclear experimental de 5.000 kilovatios proporcionado por la antigua Unión Soviética para satisfacer sus necesidades de electricidad.
Este pequeño reactor experimental es muy complicado.
Es un reactor moderado con grafito y enfriado con dióxido de carbono, del mismo tipo que el reactor de Chernobyl.
El combustible nuclear es simplemente uranio natural (U).
Cuando se quema en un reactor de grafito, se fisiona menos del uno por ciento del U235, que calienta el dióxido de carbono utilizado para enfriar y hace girar la turbina de energía.
Sin embargo, en el núcleo del reactor, el U238 no combustible, que constituye el 99% del U-238, absorbe neutrones y se transforma en plutonio (Pu)239, que se quema.
Si se reprocesa, el plutonio se puede utilizar para producir los elementos de una magnífica bomba atómica tipo Nagasaki.
El uranio natural se gasifica para la bomba tipo Hiroshima y luego se somete a un separador centrífugo para enriquecer y separar solo el U235, que representa menos del uno por ciento del uranio.
Requiere grandes cantidades de energía eléctrica y tiempo.
Por otro lado, puede fabricar una bomba nuclear sin esfuerzo quemando uranio natural con un horno de grafito.
Y Corea del Norte ha comenzado a hacerlo.
El presidente Clinton estaba preocupado por el estallido de la nación canalla.
Le dijo al Norte: "Si se deshace de los reactores de grafito, le construiremos reactores de agua ligera de dos millones de kilovatios. También le daremos 500.000 toneladas de petróleo pesado anualmente hasta que se cree".
Es KEDO (Organización de Desarrollo Energético de la Península Coreana).
Corea del Norte aceptó la oferta en marzo de 1995, pero cuando se enteró de que los reactores de agua ligera que se proporcionarían estaban fabricados en Corea del Sur, inmediatamente dudó.
En el otoño del año anterior, 32 personas murieron cuando el puente Seongsu construido en Corea del Sur sobre el río Han cayó sobre sus vigas a pesar de que no había viento.
Y en el otoño del mismo año, los grandes almacenes Samho de cinco pisos en Seúl se derrumbaron, matando a más de 50 personas.
KEDO fue desarmado en el aire como "¿Es posible usar peligrosamente un reactor nuclear de marca coreana?" Conocido como descuidado.
Desde entonces, el Norte ha seguido operando reactores de grafito, extrajo plutonio, realizó numerosas pruebas nucleares y ahora se siente como una superpotencia nuclear.
Cabildeo antijaponés en Washington.
KEDO terminó en vano, pero el mundo aprendió una cosa.
El combustible gastado de los reactores de agua ligera es principalmente Pu240, que no se quema y no se puede utilizar para fabricar bombas nucleares.
Por lo tanto, no hay necesidad de preocuparse por dárselos en lugar de reactores de grafito.
Si los LWR pueden producir suficiente Pu239, no tiene sentido reemplazar los reactores de grafito con LWR.
Incluso una estudiante de primaria podría entender esto, pero Saruta Sayo, que piensa que es una abogada inteligente, no lo hizo.
Es graduada de la Universidad de Waseda.
Y trabaja en el bufete de abogados de Yuichi Kaito, la amante de Mizuho Fukushima.
Por eso se opone a las plantas de energía nuclear y los cambios constitucionales y aboga por que Japón siga siendo antiestadounidense y más amistoso con Corea del Sur, un amigo cercano de Mizuho Fukushima.
Entonces, antes de la revisión del acuerdo nuclear entre Japón y EE. UU., Sayo fue a Washington y "presionó a los senadores y asesores presidenciales de EE. UU. sobre el tema nuclear", según AERA.
¿Qué presionó ella?
Dado que "Japón está almacenando 47 toneladas de plutonio producido por reactores de agua ligera, lo que equivale a 5.000 armas nucleares", "amenaza la política de no proliferación nuclear reivindicada por Estados Unidos".
Cuando los asistentes escucharon esto, fruncieron el ceño y dijeron: "Este es un tema importante. Le preguntaré al Departamento de Estado al respecto".
Estados Unidos es extremadamente sensible a la posesión de armas nucleares por parte de Japón.
Durante las últimas elecciones presidenciales, Biden le dijo a Trump: "¿Has olvidado que reescribimos la Constitución de ese país para que Japón (que tiene derecho a tomar represalias con dos armas nucleares contra Estados Unidos) no tenga armas nucleares?".
El congresista de New Hampshire, Nick LeBassar, también conversó acerca de que Japón está nuevamente activo en el mundo y dijo: "Así que dos armas nucleares no fueron suficientes".
Es un tema tan sensible.
Si es cierto que Japón tiene 5.000 armas nucleares, el gobierno de EE. UU., que ha descuidado el tema, hace tiempo que se ha disuelto en el aire.
Sería más interesante si los legisladores y asesores estadounidenses hubieran creído en la historia ignorante de Sayo y cuestionado al Departamento de Estado.
Pero las mentiras de Sayo no fueron cuestionadas en Japón.
Cuando la historia de Sayo apareció en "AERA", Hiroyuki Kawai, un colega abogado antinuclear, también escribió en "My Viewpoint" de Asahi Shimbun que "una planta de energía nuclear equivale a 1.000 bombas de Hiroshima".
Usar presión externa para convertir una mentira en verdad
Akira Kawasaki de Peace Boat, quien también es miembro de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), por la cual ganó el Premio Nobel de la Paz, escribió: "ICAN es una planta de energía antinuclear y está preocupada por el plutonio que Japón ha acumulado". y alineó mentiras en el volumen separado de Asahi "GLOBE".
Este hombre también es buen amigo de Kiyomi Tsujimoto, arrestado por dinero público fraudulento de 20 millones de yenes, y Mizuho Fukushima.
El Asahi Shimbun tenía esta mentira escrita en los medios circundantes.
Cuando estuvieron seguros de que no expondría la mentira, el director editorial Seiki Nemoto emitió una orden para "difundir la mentira del plutonio con impunidad a partir de ahora" y para "detener la raíz de las plantas de energía nuclear al hacerlo, y hacer que cambien a energía solar de China".
Ese fue el extenso editorial, "Alto al ciclo del combustible nuclear" (14 de mayo de 2020).
La justificación para detener el ciclo fue que "Japón posee ahora 46 toneladas de plutonio, el equivalente a 6.000 bombas atómicas.
Daba mucha risa que le agregara otros mil a la mentira de Sayo de 5,000.
Desde entonces, ha habido cinco o seis artículos, incluido uno firmado por un reportero científico, que afirma "47 toneladas de plutonio, 6.000 bombas atómicas".
La fuente principal del reclamo es un artículo de Saruta Sayo titulado "Ayudante de EE. UU. Preocupado", que es un artículo sobre la presión externa de EE. UU.
Si hubiera venido de los EE. UU., podría haber destruido a Kakuei Tanaka.
Leí que la planta de energía nuclear sería abolida de inmediato, pero solo el Mainichi Shimbun, que ha sido desacreditado desde los días del "Concurso para matar a 100 personas con una espada", hizo algún ruido.
Sin embargo, Nemoto cree haber ganado, y el otro día en la sección de Opinión, abordó el tema de la "presión externa" e hizo hablar al respecto a Saruta Sayo, quien ha hecho mucho por la causa.
Sayo escribe pomposamente: "El gobierno también usó la presión extranjera para mejorar la reputación de Japón".
Tal Sayo usó la presión extranjera para hacer que una mentira pareciera cierta.
En lugar de llamarla "abogada de dos centavos", quizás sería más apropiado llamarla "estafadora".
Reenviar con algunas modificaciones.
Lo siguiente es de un artículo de Masayuki Takayama, serializado en Themis, una revista mensual especializada en suscripciones, que llegó hoy a mi casa.
Empecé a suscribirme a la revista para leer sus artículos.
Este artículo también demuestra que él es el único periodista en el mundo de la posguerra.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo.
También es una lectura obligada para los votantes que acudirán mañana a las urnas.
El abogado de Asahi Shimbun y la planta de energía antinuclear difunde mentiras "usando presión externa"
Corea del Norte rechaza los reactores de agua ligera de Corea del Sur.
Corea del Norte depende de la presa de Suifeng, construida por Japón antes de la Segunda Guerra Mundial, y de un reactor nuclear experimental de 5.000 kilovatios proporcionado por la antigua Unión Soviética para satisfacer sus necesidades de electricidad.
Este pequeño reactor experimental es muy complicado.
Es un reactor moderado con grafito y enfriado con dióxido de carbono, del mismo tipo que el reactor de Chernobyl.
El combustible nuclear es simplemente uranio natural (U).
Cuando se quema en un reactor de grafito, se fisiona menos del uno por ciento del U235, que calienta el dióxido de carbono utilizado para enfriar y hace girar la turbina de energía.
Sin embargo, en el núcleo del reactor, el U238 no combustible, que constituye el 99% del U-238, absorbe neutrones y se transforma en plutonio (Pu)239, que se quema.
Si se reprocesa, el plutonio se puede utilizar para producir los elementos de una magnífica bomba atómica tipo Nagasaki.
El uranio natural se gasifica para la bomba tipo Hiroshima y luego se somete a un separador centrífugo para enriquecer y separar solo el U235, que representa menos del uno por ciento del uranio.
Requiere grandes cantidades de energía eléctrica y tiempo.
Por otro lado, puede fabricar una bomba nuclear sin esfuerzo quemando uranio natural con un horno de grafito.
Y Corea del Norte ha comenzado a hacerlo.
El presidente Clinton estaba preocupado por el estallido de la nación canalla.
Le dijo al Norte: "Si se deshace de los reactores de grafito, le construiremos reactores de agua ligera de dos millones de kilovatios. También le daremos 500.000 toneladas de petróleo pesado anualmente hasta que se cree".
Es KEDO (Organización de Desarrollo Energético de la Península Coreana).
Corea del Norte aceptó la oferta en marzo de 1995, pero cuando se enteró de que los reactores de agua ligera que se proporcionarían estaban fabricados en Corea del Sur, inmediatamente dudó.
En el otoño del año anterior, 32 personas murieron cuando el puente Seongsu construido en Corea del Sur sobre el río Han cayó sobre sus vigas a pesar de que no había viento.
Y en el otoño del mismo año, los grandes almacenes Samho de cinco pisos en Seúl se derrumbaron, matando a más de 50 personas.
KEDO fue desarmado en el aire como "¿Es posible usar peligrosamente un reactor nuclear de marca coreana?" Conocido como descuidado.
Desde entonces, el Norte ha seguido operando reactores de grafito, extrajo plutonio, realizó numerosas pruebas nucleares y ahora se siente como una superpotencia nuclear.
Cabildeo antijaponés en Washington.
KEDO terminó en vano, pero el mundo aprendió una cosa.
El combustible gastado de los reactores de agua ligera es principalmente Pu240, que no se quema y no se puede utilizar para fabricar bombas nucleares.
Por lo tanto, no hay necesidad de preocuparse por dárselos en lugar de reactores de grafito.
Si los LWR pueden producir suficiente Pu239, no tiene sentido reemplazar los reactores de grafito con LWR.
Incluso una estudiante de primaria podría entender esto, pero Saruta Sayo, que piensa que es una abogada inteligente, no lo hizo.
Es graduada de la Universidad de Waseda.
Y trabaja en el bufete de abogados de Yuichi Kaito, la amante de Mizuho Fukushima.
Por eso se opone a las plantas de energía nuclear y los cambios constitucionales y aboga por que Japón siga siendo antiestadounidense y más amistoso con Corea del Sur, un amigo cercano de Mizuho Fukushima.
Entonces, antes de la revisión del acuerdo nuclear entre Japón y EE. UU., Sayo fue a Washington y "presionó a los senadores y asesores presidenciales de EE. UU. sobre el tema nuclear", según AERA.
¿Qué presionó ella?
Dado que "Japón está almacenando 47 toneladas de plutonio producido por reactores de agua ligera, lo que equivale a 5.000 armas nucleares", "amenaza la política de no proliferación nuclear reivindicada por Estados Unidos".
Cuando los asistentes escucharon esto, fruncieron el ceño y dijeron: "Este es un tema importante. Le preguntaré al Departamento de Estado al respecto".
Estados Unidos es extremadamente sensible a la posesión de armas nucleares por parte de Japón.
Durante las últimas elecciones presidenciales, Biden le dijo a Trump: "¿Has olvidado que reescribimos la Constitución de ese país para que Japón (que tiene derecho a tomar represalias con dos armas nucleares contra Estados Unidos) no tenga armas nucleares?".
El congresista de New Hampshire, Nick LeBassar, también conversó acerca de que Japón está nuevamente activo en el mundo y dijo: "Así que dos armas nucleares no fueron suficientes".
Es un tema tan sensible.
Si es cierto que Japón tiene 5.000 armas nucleares, el gobierno de EE. UU., que ha descuidado el tema, hace tiempo que se ha disuelto en el aire.
Sería más interesante si los legisladores y asesores estadounidenses hubieran creído en la historia ignorante de Sayo y cuestionado al Departamento de Estado.
Pero las mentiras de Sayo no fueron cuestionadas en Japón.
Cuando la historia de Sayo apareció en "AERA", Hiroyuki Kawai, un colega abogado antinuclear, también escribió en "My Viewpoint" de Asahi Shimbun que "una planta de energía nuclear equivale a 1.000 bombas de Hiroshima".
Usar presión externa para convertir una mentira en verdad
Akira Kawasaki de Peace Boat, quien también es miembro de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), por la cual ganó el Premio Nobel de la Paz, escribió: "ICAN es una planta de energía antinuclear y está preocupada por el plutonio que Japón ha acumulado". y alineó mentiras en el volumen separado de Asahi "GLOBE".
Este hombre también es buen amigo de Kiyomi Tsujimoto, arrestado por dinero público fraudulento de 20 millones de yenes, y Mizuho Fukushima.
El Asahi Shimbun tenía esta mentira escrita en los medios circundantes.
Cuando estuvieron seguros de que no expondría la mentira, el director editorial Seiki Nemoto emitió una orden para "difundir la mentira del plutonio con impunidad a partir de ahora" y para "detener la raíz de las plantas de energía nuclear al hacerlo, y hacer que cambien a energía solar de China".
Ese fue el extenso editorial, "Alto al ciclo del combustible nuclear" (14 de mayo de 2020).
La justificación para detener el ciclo fue que "Japón posee ahora 46 toneladas de plutonio, el equivalente a 6.000 bombas atómicas.
Daba mucha risa que le agregara otros mil a la mentira de Sayo de 5,000.
Desde entonces, ha habido cinco o seis artículos, incluido uno firmado por un reportero científico, que afirma "47 toneladas de plutonio, 6.000 bombas atómicas".
La fuente principal del reclamo es un artículo de Saruta Sayo titulado "Ayudante de EE. UU. Preocupado", que es un artículo sobre la presión externa de EE. UU.
Si hubiera venido de los EE. UU., podría haber destruido a Kakuei Tanaka.
Leí que la planta de energía nuclear sería abolida de inmediato, pero solo el Mainichi Shimbun, que ha sido desacreditado desde los días del "Concurso para matar a 100 personas con una espada", hizo algún ruido.
Sin embargo, Nemoto cree haber ganado, y el otro día en la sección de Opinión, abordó el tema de la "presión externa" e hizo hablar al respecto a Saruta Sayo, quien ha hecho mucho por la causa.
Sayo escribe pomposamente: "El gobierno también usó la presión extranjera para mejorar la reputación de Japón".
Tal Sayo usó la presión extranjera para hacer que una mentira pareciera cierta.
En lugar de llamarla "abogada de dos centavos", quizás sería más apropiado llamarla "estafadora".
