Hvis de ønsker individuel kompensation, er det op til den koreanske regering at betale for den

Følgende er fra en redaktion i dagens Sankei Shimbun, der blev vist i avisen, "Vil du ikke forbedre dine forbindelser med Japan?
Det er en artikel, der beviser, at Sankei er en af ​​de mest anstændige aviser i verden.
Den sydkoreanske præsident Moon Jae-in sagde i en tale den 15. marts, at den sydkoreanske højesterets afgørelse, der pålægger japanske virksomheder at kompensere for det såkaldte værnepligt, "har den højeste juridiske myndighed og eksigibilitet.
Han sagde også, at den sydkoreanske regering ville respektere den retslige afgørelse, og at den var "åben for konsultationer" med den japanske regering.
Det er ensbetydende med at sige, at det vil efterlade de alvorlige problemer, som regeringen medfører, uadresseret.
De skulle vide, at dette ikke er måden at forbedre forholdet til Japan.
På et topmøde mellem Japan og Sydkorea i december sidste år opfordrede den japanske premierminister Shinzo Abe præsident Moon Jae-in til at præsentere en løsning på Sydkoreas problem.
Men Moon har ikke tilbudt noget konkret svar.
Han lod kun som om han var engageret i dialog.
Det er højden af ​​insincerity.
Det såkaldte værnepligtsspørgsmål er en falsk beskyldning om en krænkelse af folkeretten fra Sydkorea.
Selvom der var mennesker fra den koreanske halvø, der arbejdede under den nationale rekvisitionskendelse efter september 1944, var det ikke urimelig tvangsarbejde.
Det var blot en lovlig mobilisering af arbejdskraft med betaling af lønninger, og de indfødte arbejdede på samme måde.
I kravaftalen fra 1965 lovede de to lande normaliseringen af ​​de diplomatiske forbindelser, at alle kravspørgsmål var "fuldt ud og endelig afgjort."
I henhold til aftalen betalte Japan 300 millioner dollars gratis og $ 200 millioner i kompensation til Korea.
300 millioner dollars inkluderede afvikling af individuel kompensation.
Hvis de ønsker individuel kompensation, er det op til den koreanske regering at betale for den.
I sin tale opfordrede Moon til "en mindelig løsning, som ofrene kan acceptere," men ofrene er japanerne, herunder de skyldte virksomheder.
De problemer, der er forårsaget af det sydkoreanske retsvæsen, der ignorerer de internationale regler for overholdelse af forpligtelser mellem staten, skal løses i Sydkorea og forelægges for Japan.
Den sydkoreanske regering, der repræsenterer landet eksternt, må tage føringen i denne proces.
Det er præsident Moon Jae-in, der har yderligere kompliceret spørgsmålet om kvinden med komfort.
Den 14. april understregede han, at "vi vil lede efter en acceptabel løsning, indtil bedstemødrene (tidligere trøstekvinder) og andre siger 'nok.'
Han tramper efter aftalen fra december 2015 mellem Japan og Sydkorea.
Aftalen bekræftede en "endelig og irreversibel løsning" på komfortkvindspørgsmålet.
Men Måneadministrationen, som senere blev oprettet, overholdt ikke aftalen og opløste et fundament til støtte for tidligere komfortkvinder, som finansieredes med 1 milliard yen, Japan bidrog under kontrakten.
I begge spørgsmål anvender Moon menneskerettigheder som et værktøj, men i stedet for at tynde Japan med en urimelig byrde, hvorfor behandler du ikke det virkelige problem med Nordkoreas alvorlige menneskerettighedskrænkelser?
* Det japanske folk bør adressere denne sidste del ordret til oppositionspartier som det konstitutionelle demokratiske parti, Asahi Shimbun, NHK osv., De såkaldte "kulturelle" folk, de såkaldte "menneskerettighedsadvokater", de den såkaldte borgergruppe osv. og FN, der er sympatiske for dem.