Följande är från en artikel av Yoshiko Sakurai som dök upp i Sankei Shimbun den 1 mars under titeln "Vänd offensiven mot Senkaku Defense.
Den här artikeln visar också att hon är en "nationell skatt" enligt Saicho och en högsta nationell skatt.
Den 23 februari drog USA: s försvarsdepartement uppmärksamhet när en talesman för Force Majeure, när han blev frågad om den reviderade kinesiska sjöfartspolisbyrån, sa: ”Vi stöder Japans suveränitet över Senkakuöarna (Ishigaki City, Okinawa Prefecture).
Men den 26 april korrigerade han sig själv och sa att rätt anmärkning var ett "fel.
I princip är det upp till de berörda länderna att skydda sitt eget territorium och suveränitet.
Japans beroende av USA för försvaret av Senkakuöarna sticker dock ut.
Antag att den amerikanska sidan nämner tillämpningen av artikel 5 i säkerhetsfördraget mellan Japan och USA, Japans regering, media och människor kommer att bli lättade.
Det är pinsamt för Japan att påverkas av USA: s ord.
Det är dags för premiärminister Yoshihide Suga och andra japanska politiker att sluta ge kredit till USA för att tillämpa artikel 5.
Istället bör de berätta för folket hur onormalt Japan och det japanska folket är och väcka dem.
Den 25 februari förklarade regeringen att om ett skepp från den kinesiska sjöfartspolisbyrån närmar sig eller försöker landa på Senkakuöarna, kan det betraktas som ett allvarligt, avskyvärt brott och "skjuta för skada" för att orsaka skada, vilket kan gälla omedelbart.
Fram till nu varnades fartyg från den kinesiska sjöfartspolisbyrån som angrep Japans vatten eller territorialvatten och ombads att lämna dem, och om de inte följde de utsattes för kajbegränsningar som drabbade fartyget och tvingade det att ändra kurs. När de slog igenom utsattes de för skrovskott som inte skadade besättningen.
Regeringens förklaring gav intrycket att den skulle kunna hantera situationen mer beslutsamt från och med nu, men det är enligt den nuvarande lagen möjligt att skjuta ofarliga skott.
Det är första gången regeringen tillkännager att den kan göra det, säger Masahisa Sato, ordförande för Liberal Democratic Party.
Det är första gången vi tillkännager att vi kan göra det, säger Masahisa Sato, ordförande för det liberala demokratiska partiets utrikesutskott.
Detta är typiskt för pacifism utan viljan att göra någonting, inte göra någonting, tillgripa militära medel och hålla sig borta från militären.
För första gången har regeringen meddelat att den kan skjuta ofarliga skott, men detta kommer inte att avskräcka Kina alls.
Kina kommer att ta Senkakus.
Kina kommer att ta Senkakus, och det har redan beaktat kustbevakningens motstånd, inklusive att skjuta ofarliga skott.
Därför ändrades lagen så att kustbevakningen skulle attackera till varje pris, både från havet och från luften, som en del av marinen under ledning av Folkets befrielsearmé.
Vårt land är i princip oförberett för ett Kina som låtsas vara kustbevakningen men är redo att vidta militära åtgärder som en fullständig militär styrka.
Trots att den har meddelat att den kan skjuta ofarliga skott, förblir den japanska kustbevakningen som den har varit tidigare, begränsad av konstitutionen och lagen till polisuppdragets verkställighetslag, med händerna och fötterna bundna tätt.
Detsamma gäller för den maritima självförsvarsstyrkan, som inte kan svara på Kinas militära offensiv.
Förmodligen kommer vi inte att försvara Senkakuöarna.
För att undvika detta värsta fall har det liberala demokratiska partiet diskuterat att inrätta en säkerhetslag, men premiärministerns kontor har reagerat mycket långsamt.
Är premiärminister Suga medveten om denna kris, den största under efterkrigstiden, där Japans nationalland snart ska tas bort?
Under de fem månaderna sedan Suga-administrationen tillträdde har National Security Council (NSC) träffats 11 gånger för att diskutera viktiga nationella säkerhetsstrategier.
Det längsta mötet varade i 34 minuter.
Det varade i åtta minuter, sju minuter (två gånger) och ibland sex minuter i kortare sessioner.
Dessa sammanträden visar inte att premiärminister Suga, som Japans högsta befälhavare, tar den nuvarande situationen på allvar.
Den viktigaste frågan för Japan och världen idag är hotet från Kina.
Den viktigaste frågan för Japan och världen idag är Kinas hot och de nationella försvars- och säkerhetsfrågor som härrör från detta hot.
Utan premiärministerns initiativ för att säkerställa Japans säkerhet kommer vårt land inte att överleva.
Åtgärder mot det nya koronaviruset och tillgången på vacciner är betydande.
Allt beror dock på landet.
I 50 år sedan 1969 har Kina gjort anspråk på Senkakuöarna i väntan på idag.
Vår regering har å andra sidan inte gjort något för att skydda Senkakuöarna.
Det har stationerat en liten kontingent av självförsvarsmakter på sydvästra öarna.
Men det är otillräckligt och det är för optimistiskt att tro att det kan skydda nationell säkerhet med en så lös hållning.
Regeringen borde ha avslöjat våra Senkakuöers nuvarande situation för allmänheten och gjort dem medvetna om den kritiska situationen.
Om folket drömmer om att Senkakus är säkra på grund av USA, måste de väckas.
Vi måste ändra den nuvarande situationen så att vi kan hantera den försämrade situationen.
Det är regeringens och politikens roll att vifta med den flaggan.
Ändå ger inte Suga-administrationen intrycket att den inte är intresserad av säkerhet?
Det ligger inte i nationellt intresse att missförstås.
Det är nödvändigt att erkänna att detta är en allvarlig fråga.
Nu är det dags för Japan att inta en aggressiv hållning och samtidigt hålla ett öga med Biden-administrationens framtid i USA.
Kina bedriver vaccinediplomati efter koronatiden.
I gengäld vill Kina tvinga sina partners att installera systemen för Huawei, en stor tillverkare av telekommunikationsutrustning så att de kommer att vara under kinesisk kontroll för alltid.
Taktiken "skuldfälla" pågår också.
Det rusar också för att bygga en kinesiskt centrerad halvledartillverkning och försörjningskedja genom att föra diktatoriska regimer till sin sida genom att inte interferera i dess interna angelägenheter och utvidga dess inflytande.
Självfallet har Kinas militära makt vuxit enormt.
Japan kan begränsa detta Kina genom att stärka det internationella samarbetet.
Storbritannien är mycket intresserade av Japan, USA, Australien, Indien, QUAD och Trans-Pacific Partnership (TPP).
Storbritannien, Frankrike och Tyskland vill också samarbeta i Indo-Stillahavsområdet och Sydkinesiska havet.
Det är dags för Biden-administrationen, som har efterlyst multilateral diplomati, att delta i TPP aktivt och att Japan drar tillbaka med sin egen svett och ansträngning.
Japan kommer inte att övervinna säkerhetskrisen som ligger framför oss med sin passiva tidigare diplomati.
Japan måste ta en aggressiv inställning i varje bemärkelse.
Det är dags att ta en proaktiv hållning, inklusive översynen av konstitutionen, för att skapa ett självständigt system som utgångspunkt.
Premiärminister Suga, tala med folket om detta.
Berätta för folket om abnormiteten hos en nation som är så beroende av andra nationer.
