Le texte qui suit est extrait du numéro du 26 juin du magazine mensuel Hanada.
Il s'agit d'une lecture incontournable non seulement pour les citoyens japonais, mais aussi pour les citoyens du monde entier.
Kishida avait décidé de ne pas dissoudre la Chambre des représentants et de ne pas convoquer d'élections générales.
J'ai crié de joie.
J'étais heureux parce que M. Naoki Hyakuta et Mme Kaori Arimoto pouvaient fonder un nouveau parti en disposant de plus de temps.
Lors des prochaines élections générales à la Chambre des représentants, leur nouveau parti obtiendra un grand nombre de voix.
Cela s'explique par le fait que leur action constitue l'événement le plus marquant de l'après-guerre au Japon.
En outre, ce sont les bonnes personnes, dans tous les sens du terme.
Naoki Hyakuta et Kaori Arimoto, "Déclaration de création d'un nouveau parti conservateur".
Une fois tous les cent ans, une mauvaise loi
Hyakuta
Les générations futures d'historiens marqueront le 16 juin 2023 comme "le début de la fin du Japon".
Une fois tous les cent ans, une mauvaise loi, la loi pour la promotion de la compréhension des LGBT (ci-après, le projet de loi LGBT), a été adoptée et promulguée par la Chambre des conseillers.
En voyant le PLD faire passer avec force cette loi néfaste qui détruira le Japon de fond en comble, j'ai perdu patience.
Le PLD n'a plus la capacité de se purifier.
J'ai décidé de lancer un nouveau parti authentiquement conservateur.
Pendant longtemps, j'ai hésité à soutenir le PLD.
C'est parce qu'il n'y avait pas d'autre parti à soutenir.
Cependant, depuis la mort prématurée de l'ancien Premier ministre Abe l'année dernière, le PLD est en train de s'effondrer.
En fait, le PLD n'a jamais été un parti conservateur.
Ce fait a été révélé l'un après l'autre.
Arimoto
Dans ma chronique du numéro d'avril du magazine mensuel "Hanada", j'ai écrit : "Où ira le Japon sans Shinzo Abe ?". J'étais déçu et en colère de voir que c'était la direction que prenait le PLD.
Hyakuta
Jusqu'à présent, le PLD a pu resserrer ses liens grâce à la présence d'un homme politique rare, Shinzo Abe.
Mais maintenant que le grand cerceau de M. Abe a été enlevé, la véritable nature du PLD en tant que parti libéral a été mise à nu.
Ils ont renversé tout ce que M. Abe avait essayé de faire, écrasé tout ce qu'il avait essayé de protéger, et même essayé de promouvoir des choses qu'il pensait ne pas devoir faire.
En outre, de nombreux membres de la "faction Abe" et des "sympathisants Abe" qui soutenaient et adoraient M. Abe l'ont trahi, ont menti en toute impunité et ont commencé à faire des choses imprudentes qui détruiront le Japon en toute impunité.
Ils se sont tous présentés comme étant "dans le feu et dans l'eau pour M. Abe" lorsque M. Abe était là.
Tout cela n'était que mensonges.
C'est tout simplement horrible.
Arimoto
D'après ce que j'ai entendu, de nombreux membres de la Diète ont déclaré qu'il s'agissait d'une procédure sans précédent dans l'histoire du projet de loi sur les LGBT, qui a étouffé les dissensions et l'opposition au sein du parti.
Alors que la situation sécuritaire du Japon ne cesse de s'aggraver, le gouvernement a laissé de côté la loi contre l'espionnage et le projet de loi sur l'habilitation de sécurité, avançant des excuses telles que "le parti est prudent à ce sujet" et "nous en discuterons de manière approfondie", tout en forçant l'adoption du projet de loi d'une manière sans précédent dans le tourbillon, ce qui va semer la confusion et la division au Japon.
Il s'agit du projet de loi sur les LGBT.
C'est dommage.
Hyakuta
Ce projet de loi n'a même pas reçu le consentement du PLD, et encore moins celui du public.
Avant que le projet de loi ne soit soumis à la Chambre des représentants, les sous-commissions du PLD étaient majoritairement contre.
Pourtant, Keiji Furuya, Yoshitaka Shindo, Tomomi Inada et d'autres membres de l'exécutif l'ont fait passer.
Ils méritent tous la mort.
Arimoto.
Avec une attitude arrogante et constante qui disait : "Nous sommes des professionnels de la politique et les amateurs doivent se taire", ils ont imposé le projet de loi à la Diète en réduisant au silence l'opposition et même les discussions prudentes au sein du parti.
Cependant, après avoir reçu un blâme général de la part du public, ils ont complètement adopté la proposition révisée de l'Association pour la restauration du Japon et du Parti démocratique du Japon en moins d'une journée.
En tant que principal parti au pouvoir, ils devraient avoir honte.
Hyakuta
En outre, M. Keiji Furuya, par exemple, a fièrement déclaré lors d'une émission sur une chaîne : "Ce projet de loi est un sujet dont nous discutons depuis huit ans.
On pourrait penser qu'un projet de loi qui a mis huit ans à voir le jour est parfait, mais dès qu'il a été critiqué, il a répondu à la proposition du parti de l'opposition : "Celle-là est meilleure. Je l'adopte."
C'est consternant.
Arimoto
"M. Abe y était favorable. C'est même dans la promesse de campagne du PLD."
C'est ce que disent les partisans, mais il ne faut pas se leurrer.
En effet, en 2016, le PLD a créé un "Comité d'affectation spéciale sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre".
À l'époque, M. Abe était le premier ministre président, donc si M. Abe disait qu'il ne voulait pas d'une telle chose, elle ne serait pas créée.
En d'autres termes, il est vrai que M. Abe était également conscient de la nécessité de s'attaquer au problème.
On en trouve un exemple dans sa promesse de campagne : "Nous réaliserons la promulgation rapide d'un projet de loi visant à promouvoir une compréhension large et correcte de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre (LGBT)" (engagement pour l'élection de la Chambre haute de 2019).
Mais ce n'était qu'une promesse de campagne parmi d'autres, et Abe était en faveur d'un projet de loi qui irait jusqu'à "appeler le grand public à promouvoir la compréhension."
En 2016, le groupe bipartite des membres de la Diète pour les questions liées aux LGBT, qui comprend le Parti libéral-démocrate, a donc élaboré un projet de loi qui est resté en suspens pendant cinq ans.
Hyakuta
M. Abe, qui a examiné le projet de loi de près, a déclaré à l'époque : "Si ce projet est adopté, il y aura beaucoup de confusion dans le domaine de l'éducation.
Cela aura également des effets négatifs sur la lignée impériale."
Nombreux sont ceux qui témoignent de son appréhension à ce sujet.
Arimoto.
C'est exact.
Cependant, un an après que M. Abe a quitté ses fonctions de Premier ministre, le Parti libéral démocrate (PLD) s'est soudainement mis à proposer une législation en prévision des Jeux olympiques et paralympiques de Tokyo, en déclarant : "En tant que pays hôte des Jeux olympiques, nous devrions avoir honte devant le monde entier si nous ne le faisions pas".
Un groupe bipartisan de membres de la Diète a accepté d'amender le projet de loi sur les LGBT, et Inada, président de la commission spéciale sur les LGBT, a intégré les arguments des partis d'opposition, dont le CDP.
Inada, qui était président du groupe de travail spécial sur les LGBT, a adopté les arguments de l'opposition, réécrivant "identité de genre" en "auto-identification de genre", puis a presque avalé le projet de loi tel qu'il était rédigé, "la discrimination ne sera pas tolérée", et l'a ramené au PLD.
M. Furuya et M. Shindo l'ont tous deux soutenu", explique M. Inada.
La proposition du parti d'opposition ayant été avalée en entier, la commission des affaires générales du PLD était dans un tel état de confusion que des cris de colère ont été échangés.
Bien sûr, M. Abe était très opposé à cette proposition.
En fin de compte, la commission des affaires générales du PLD l'a rejetée.
Fin mai, je me suis rendu au bureau de M. Abe pour une autre affaire.
Lorsque je me suis assis, M. Abe a commencé à parler avec enthousiasme : "Tomomi Inada est venue ici, a pleuré et m'a grondé."
Lorsque je lui ai demandé "de quoi il s'agissait", il a répondu : "C'est LGBT".
Je garderai les détails de cette conversation, que j'ai décrite en détail dans le numéro d'avril de "Hanada".
J'avais du mal à parler de l'affaire originale, car elle était connue de bout en bout.
Lorsque j'ai quitté la salle, le conseiller Shuichi Takashima est venu me remplacer. M. Takashima a également déclaré que M. Abe lui avait raconté la même histoire ce jour-là. En d'autres termes, M. Abe s'est lui aussi clairement opposé au projet de loi lorsque les mots "identité de genre" et "non-discrimination" ont été mentionnés ensemble.
Hyakuta
Les partisans du PLD affirment que M. Abe était en faveur de ce projet de loi, comme s'il était lui aussi en faveur du projet de loi.
Il s'agit d'un mensonge frauduleux et scandaleux.
Le PLD cache les problèmes liés à ce projet de loi LGBT, et de nombreuses personnes n'en sont pas conscientes.
Ils se disent : "C'est un projet de loi qui vise à mettre fin à la discrimination, n'est-ce pas ? Tout va bien."
L'écrasante majorité du public a ce niveau de conscience.
C'est incroyablement effrayant.
Il y a tellement de phrases et d'expressions dans le projet de loi dont le sens n'est pas clair ou dont les définitions sont ambiguës.
Par exemple, le projet de loi modifie l'expression de l'identité de genre, passant de "l'identité de genre" dans la proposition du parti au pouvoir à "l'identité de genre", qui est le cœur du projet de loi. Cependant, la signification de cette "identité de genre" n'est pas du tout claire.
Comment diable doit-elle être traduite ou définie ?
Il est difficile de croire que la plupart des citoyens comprennent le sens de ce mot.
Un tel mot est utilisé dans une partie essentielle du projet de loi.
Arimoto.
Comment les membres du PLD réagissent-ils lorsqu'on leur demande d'expliquer ce mot ?
Il est probable qu'aucun politicien ne puisse l'expliquer autrement qu'en disant : "Ce mot est également utilisé à l'étranger."
Cet article continue.
Comme prétexte à une "discrimination injuste".
Hyakuta
Je suis romancier, alors j'imagine ce qui se passerait dans la société après l'adoption de cette loi.
Par exemple, les femmes transgenres qui s'identifient comme telles commenceront à entrer les unes après les autres dans les toilettes, les salles de bains et les vestiaires réservés aux femmes.
Les partisans de la loi diraient : "C'est un canular. Nous pouvons toujours les attraper en vertu de la loi actuelle, comme nous l'avons fait".
Est-ce vraiment vrai ?
Le 10 juin, un homme de 54 ans a été arrêté à Tsu City, dans la préfecture de Mie, soupçonné de s'être introduit dans un établissement de bains pour femmes alors qu'il était habillé en femme.
J'ai demandé à l'avocat Haruo Kitamura si cet incident, par exemple, pourrait être traité de la même manière après la promulgation de la loi.
M. Kitamura a répondu que les policiers hésiteraient probablement à procéder à une arrestation.
Arimoto.
Il est possible qu'ils disent : "Je suis une femme et il s'agit d'une arrestation injustifiée."
Hyakuta
C'est exact.
En fait, cet homme nie l'accusation en disant : "Je suis une femme."
L'avocat Kitamura pense que l'officier de police peut être réprimandé pour arrestation injustifiée.
En outre, si l'arrestation est maintenue et que l'affaire est transmise au procureur pour qu'il engage des poursuites, ce dernier ne saura pas s'il doit engager des poursuites ou non, a-t-il déclaré.
Les procureurs sont également des professionnels du droit. À la lumière de l'actuel projet de loi sur les LGBT, il est probable qu'ils perdront l'affaire, qu'ils puissent ou non poursuivre et condamner, souligne Kitamura.
Arimoto.
Le taux de condamnation dans les procès criminels japonais est exceptionnellement élevé (99,9 %), et ce parce qu'ils ne poursuivent que les affaires qui sont sûres d'aboutir à une condamnation.
Si l'accusation perd l'affaire, la personne responsable verra sa carrière gravement compromise.
Par conséquent, s'il y a la moindre chance de perdre, les poursuites sont souvent abandonnées.
Hyakuta
Mais admettons qu'un procureur déterminé poursuive l'affaire.
Lorsque l'affaire est jugée, il est peu probable que le juge prononce une condamnation.
Il y aura sans aucun doute plus de procès pour de telles affaires qu'il n'y en a actuellement, et si une seule affaire d'"arrestation injustifiée" est jugée, ce précédent aura beaucoup de poids.
Arimoto.
S'il s'agit d'une décision de la Cour suprême, c'est encore plus important.
L'impact est énorme.
Hyakuta
D'une certaine manière, si vous vous considérez comme une femme transgenre, vous avez l'assurance absolue de pouvoir entrer librement dans les toilettes et les vestiaires des femmes.
Comment pouvez-vous dire "ce n'est pas possible" ?
En outre, il est fort possible que les femmes transgenres exclues des toilettes et des vestiaires pour femmes intentent une action en dommages et intérêts contre la direction des hôtels, des auberges et des établissements thermaux, en faisant valoir qu'elles ont subi une détresse émotionnelle. Il est également possible que l'établissement perde son procès et soit condamné à verser une indemnité.
Si un seul de ces jugements est rendu, l'établissement ne pourra plus exclure les femmes transgenres autoproclamées à l'avenir.
Si l'établissement perd le procès et est condamné à verser des indemnités, cela porterait un coup très dur à ses activités.
L'établissement prendrait-il un tel risque pour les éliminer ?
Arimoto
Certains législateurs qui défendent le projet de loi LGBT affirment que la loi sur les établissements de bains publics est en place pour empêcher cela et que les directives relatives à la gestion de l'hygiène dans les établissements de bains publics stipulent que les hommes et les femmes doivent être séparés dans les salles de bains et les vestiaires, mais c'est tellement boiteux.
Il est évident que le projet de loi sur les LGBT servira d'excuse pour invoquer une "discrimination injuste" sous la bannière du projet de loi.
Il y aura beaucoup de chaos sur place.
Je me demande si les membres de la Diète qui ont voté en faveur du projet de loi y pensent.
La réalité de la "promotion de la compréhension
Hyakuta
La discrimination n'étant pas définie, la loi peut être interprétée à l'infini.
De plus, personne ne peut déterminer si une personne est réellement transgenre ou non.
Même si une personne est un homme, personne ne peut la nier ou la juger si elle insiste sur le fait qu'elle est une femme.
Il est donc impossible d'empêcher de fausses femmes transgenres de vouloir entrer dans les toilettes et les vestiaires des femmes.
Certaines d'entre elles peuvent être de véritables perverses ou des fêtardes espiègles.
Il est facile d'imaginer le chaos que cela provoquerait dans la société si la loi était adoptée sans aucune définition de ce qu'est une femme transgenre.
Bien sûr, les pervers et les fêtards malveillants ne sont qu'une partie de la société.
Cependant, la société se désintègre lentement, même avec l'apparition des 1% d'indésirables.
Même si l'on disait : "Un pervers avec des organes génitaux masculins suspendu dans un bain pour femmes dans une station thermale peut entrer, mais cela ne représente qu'un pour cent du total", la plupart des femmes auraient trop peur de se rendre dans un tel établissement.
Arimoto.
Des choses étranges se sont produites dans la préfecture d'Iwate avant même que cette loi ne soit promulguée.
Par exemple, lorsqu'une femme transgenre entre dans les toilettes ou les vestiaires des femmes, le "Plan des citoyens de la préfecture d'Iwate (2019-2028)", une directive destinée aux employés, indique clairement que la personne qui se sent mal à l'aise devrait être plus compréhensive.
Hyakuta
Une femme qui a crié : "Oh mon Dieu, ne venez pas dans nos vestiaires ! Vous vous y prenez mal !" à une femme qui a crié "Oh mon Dieu !
C'est précisément le cas qui pose problème en Californie et dans d'autres États des États-Unis.
Arimoto
La femme qui crie "Crikey !" s'entend dire qu'elle ne comprend pas assez et qu'elle devrait être réprimandée.
C'est ce qu'on appelle promouvoir la compréhension.
C'est déjà le cas au Japon.
Les partisans du projet de loi avancent souvent des excuses plausibles telles que "des mesures radicales sont déjà prises par les gouvernements locaux dans tout le pays, et la loi est nécessaire pour y mettre un terme", mais c'est exactement le contraire qui est vrai.
Ce projet de loi encouragera de telles mesures radicales.
Comment osent-ils dire qu'il va "freiner" ces tendances radicales ?
Cet article continue.
