Lo siguiente es de una columna regular de Rui Abiru que apareció en el Sankei Shimbun de hoy titulada ISLAND MIRRORGE, recomendada de inmediato.
Este artículo también demuestra que él es un verdadero periodista entre los reporteros que trabajan.
Es una lectura obligada para los japoneses y las personas de todo el mundo.
La selección por parte del Consejo Cultural a fines del año pasado de "Island Mirage" (prefectura de Niigata) como candidata para la nominación como Patrimonio de la Humanidad por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha planteado dudas sobre la postura diplomática de Fumio Kishida. gabinete.
¿Podrá el gabinete de Kishida rechazar la demanda de Corea del Sur de que la isla no sea nominada como sitio del Patrimonio Mundial, alegando que es el sitio de trabajo forzado de los coreanos?
¿O intenta posponerlo evitando la brisa?
“Lograr el registro es de suma importancia. Quiero considerar a fondo qué es efectivo para ese propósito”.
El primer ministro Kishida dijo a los periodistas el 18 de febrero.
Sin embargo, hasta ahora el gobierno se ha abstenido de hacer una declaración clara ya que la fecha límite para la nominación se acerca el 1 de febrero, y los residentes locales han expresado su esperanza de que el gobierno no archive o posponga la nominación.
Campaña publicitaria sobre Gunkanjima
En 2015, Corea del Sur participó en una campaña de propaganda equivocada para que la mina de carbón de la isla de Hashima (comúnmente conocida como Gunkanjima) en la prefectura de Nagasaki se registrara como sitio del Patrimonio Cultural Mundial, exigiendo que el trabajo forzoso se declarara claramente.
Como recordará vívidamente el primer ministro Kishida, entonces ministro de Relaciones Exteriores en el gabinete de Shinzo Abe, Corea del Sur ignoró el acuerdo alcanzado en la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de Japón y Corea e intentó que se incluyera el "trabajo forzoso" en la declaración.
En el acuerdo anterior, un comunicado del Comité del Patrimonio Mundial acordó que la parte japonesa haría una concesión específica a los trabajadores de la península de Corea de acuerdo con la propuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores y los obligaría a trabajar. Sin embargo, la parte surcoreana ha indicado que no se les permitirá usar el término "obligados a trabajar".
Sin embargo, en el borrador de declaración presentado por la parte surcoreana, la frase "trabajo forzoso", que Japón no reconoce, estaba escrita en dos lugares.
Bajo la dirección del entonces primer ministro Abe, el entonces viceministro de Relaciones Exteriores Shinsuke Sugiyama (luego viceministro y embajador en los EE. UU.), quien estuvo a cargo de las negociaciones, volvió a cuestionar a Corea del Sur. El Segundo Viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur explicó que había abreviado la frase por conveniencia en el proceso de preparación de los elementos para el proyecto de declaración que se presentará al Comité del Patrimonio Mundial.
El Ministerio de Relaciones Exteriores registra que el Sr. Sugiyama se acercó a la otra parte en este momento.
"Estoy convencido de que Corea del Sur está tratando de hacer algo malicioso con el trabajo forzado".
Al final, Corea del Sur modificó su declaración según lo acordado, pero estuvo cerca.
El primer ministro Kishida, que fue parte en este caso y en el acuerdo de mujeres de solaz entre Japón y Corea, que confirmó la "resolución final e irreversible" del problema de las mujeres de solaz, debe ser muy consciente de la inutilidad de confiar en la buena voluntad de Corea del Sur.
Vamos a desacreditar esto de frente.
La renuencia del gobierno japonés a nominar la mina de oro La renuencia del gobierno japonés a nombrar la mina de oro en la isla de Sado como sitio del Patrimonio Mundial puede deberse a preocupaciones de que la nominación "perturbará el agua" y reavivará cuestiones históricas. Sin embargo, como señaló el Sr. Abe en una reunión del "Grupo de Unidad Conservadora", un grupo de miembros conservadores del Partido Liberal Democrático, el 18 de marzo, este no es el caso.
"Si seguimos adelante, ¿cambiará la situación el próximo año? Deberíamos desacreditar completamente el problema basándonos en hechos".
En abril de 2021, en el momento de la reunión del gabinete de Yoshihide Suga, el gobierno emitió la siguiente declaración sobre si las personas de la península de Corea fueron obligadas a trabajar o no.
El Gabinete decidió en una reunión en abril de 2021 si las personas de la península de Corea fueron obligadas a trabajar o no, y declaró: "El trabajo por 'reclutamiento', 'mediación gubernamental' y 'conscripción' no se incluye en la categoría de 'trabajo forzoso'. ' bajo el Convenio sobre Trabajo Forzoso. No es apropiado describirlos como 'trabajo forzoso'.
Es importante señalar que el gobierno ha decidido que es inapropiado escribir "trabajo forzoso" en los documentos y libros de texto del gobierno.
Espero que el primer ministro Kishida analice este problema de frente.
(Escritor Editorial y Editor Político)
Lo siguiente es de un artículo que apareció en el Sankei Shimbun de hoy.
Mina de oro de Sado recomendada para el registro: Takaichi: "Es una cuestión de honor".
Sanae Takaichi, presidente del comité de investigación de políticas del Partido Liberal Democrático, dijo en una conferencia de prensa el 19 de abril que "debemos aceptar firmemente los sinceros sentimientos de todos en la prefectura de Niigata. Quiero que el gobierno haga todo lo posible para registrarse".
También enfatizó que el gobierno japonés debe explicarle al gobierno de Corea del Sur a través de los canales diplomáticos sobre la oposición de Corea del Sur al registro del sitio debido a cuestiones históricas.
"Debemos hacer recomendaciones abiertamente a la UNESCO y explicar a los expertos de la UNESCO. Es una cuestión de honor en Japón", dijo.
