Quanto segue è tratto dal libro di Masayuki Takayama pubblicato l'1/9/2022 intitolato "Japanese! Wake Up, See Through the Lies of Putin, Xi Jinping, Kim Jong-un, and the Asahi Shimbun" dal libro di Masayuki Takayama.
Questo articolo dimostra anche che è l'unico giornalista nel mondo del dopoguerra.
È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese ma anche per le persone di tutto il mondo.
Il sottolineato nel testo, ad eccezione del titolo, è mio.
Elabora una "Legge di emergenza" basata sulle lezioni del Corona Wuhan!
L'Asahi Shimbun adora i bianchi e i fulvi rispetto ai cinesi, anche nella sua copertura della Corona.
Divisioni verticali nel sistema di quarantena che continuano ancora oggi
L’influenza spagnola di 100 anni fa ha lasciato molte intuizioni e lezioni per le generazioni future.
Quindi lasciamo qualcosa sull'attuale crisi del Corona per l'umanità tra 100 anni", ha scritto Wataru Sawamura, editorialista per l'Asahi Shimbun, nel suo articolo "Sunday Thoughts" l'altro giorno.
Se ricordo bene, il suo predecessore era un corrispondente da Washington che scriveva articoli nello stile di "Amo gli americani" e "Ma odio Trump".
Quindi anche in questo articolo scrive in modo commovente dei "meravigliosi americani" che stanno facendo vergognare gli sforzi dello Smithsonian Institution nella tradizione del Corona.
Ad esempio, elogia "il governatore del New Jersey Murphy per aver portato in ogni conferenza stampa ogni persona del suo stato morta a causa del Corona e per aver parlato del loro carattere" e per aver trasmesso "la tensione della lotta contro il Corona".
Potrebbe sembrare semplicemente una campagna pre-elettorale per il governatore, ma lasciamo da parte questo aspetto.
Mentre gli Stati Uniti cercano con impegno di trasmettere lezioni alle generazioni future, "il Giappone, d'altro canto," continua, "blocca anche la trasmissione dei ricordi.
Al contrario - continua - il Giappone, invece, cerca di bloccare la trasmissione della memoria.
Fa sorridere vedere l’espressione onesta del culto bianco, ma dire che il Giappone sta cancellando la memoria del Corona sarebbe un’esagerazione.
Lo scorso gennaio, quando il coronavirus di Wuhan arrivò in Giappone, tra gli intellettuali si diffuse una grande preoccupazione riguardo al sistema di quarantena per fermare il coronavirus in riva al mare.
L’attenzione si è concentrata sul fatto se le operazioni di quarantena avrebbero funzionato o meno in coordinamento con più ministeri, tra cui il Ministero della sanità, del lavoro e del welfare (MHLW) e l’Ufficio immigrazione del Ministero della giustizia.
Come previsto, tutto andò bene finché un aereo governativo non volò per salvare un cittadino giapponese che si trovava a Wuhan. Tuttavia, due passeggeri positivi tornati a casa hanno rifiutato di sottoporsi alla quarantena e sono tornati a casa da soli.
Non potevamo fermarlo.
Ciò continua quest'anno, un anno dopo.
La corona di Wuhan è mutata nella variante indiana più contagiosa. Tuttavia, il controllo dell’immigrazione giapponese rimane diviso tra il Ministero degli Affari Esteri, il Ministero della Salute, del Lavoro e del Welfare, il Ministero della Giustizia e l’Agenzia nazionale delle imposte.
Voli diretti dall'India, dove imperversava la variante indiana, entravano quotidianamente a Narita e in altri aeroporti senza alcuna restrizione.
La Costituzione di MacArthur impedisce l'applicazione
Il ministro della Sanità, del Lavoro e del Welfare, Tamura, ha dichiarato freddamente: "Non possiamo regolamentare legalmente la diffusione della variante indiana", anche se la quarantena della variante indiana dopo il suo arrivo in Giappone era stata trascurata e si stava diffondendo. in tutto il paese in un batter d'occhio.
La sottocommissione per gli affari esteri dell'LDP ha chiesto a gran voce la quarantena obbligatoria per i voli indiani in arrivo, e ciò è stato ottenuto, anche se con un certo ritardo.
Ma perché non possiamo imporre la quarantena e i divieti d’ingresso?
In realtà, il motivo è che l’articolo 22 della Costituzione MacArthur, che vieta la segregazione da parte dei pubblici poteri, può essere letto come libertà di residenza.
Se è così, allora possiamo modificare la Costituzione.
Se ciò non può essere fatto in tempo, approvare la legge di emergenza che il DPJ ha presentato una volta.
Allo stesso tempo, c’era l’urgente necessità di riorganizzare l’amministrazione dei ministeri e delle agenzie legate alla quarantena.
Tuttavia, questo è relativamente facile.
Il motivo è che il Ministero degli Affari Interni gestiva il sistema di quarantena prebellico.
Il sistema di quarantena era amministrato dall’Agenzia nazionale di polizia (ora Agenzia nazionale di polizia), dall’Ufficio medico (ora Ministero della sanità, del lavoro e del welfare), dagli Uffici regionali (ora Ministero degli affari interni e delle comunicazioni) e dal Ufficio immigrazione (ora Ministero della Giustizia).
Quando scoppiava una malattia contagiosa come la peste, gli agenti di polizia venivano innanzitutto inviati a trasportare i pazienti, isolarli e bloccare il traffico. L'Ufficio immigrazione ha condotto la quarantena negli aeroporti e nei porti.
A Taiwan e in Corea, questo sistema del Ministero degli Interni del periodo dell’Ufficio del Governatore Generale è rimasto in vigore, e la risposta iniziale al coronas ha avuto molto successo.
Il Ministero degli Affari Interni era diviso in GHQ e th
È nata l’attuale amministrazione della quarantena.
Il Ministero degli Affari Interni era diviso dal GHQ perché pensavano che il modo più rapido per indebolire il potere nazionale del Giappone fosse smantellare il Ministero degli Affari Interni, che era la chiave dell'amministrazione governativa e dove si riunivano i migliori e i più brillanti.
Se così fosse, il vecchio Ministero andrebbe ripristinato immediatamente.
Sembra un gioco da ragazzi, ma in realtà il Ministero delle Finanze è contrario all’idea.
Anche il Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni è riluttante.
Il motivo è che il Ministero degli Affari Interni, a parte Masaharu Goto, ospitava alcuni dei più grandi nomi del Giappone del dopoguerra, tra cui Matsutaro Shoriki, Shunji Suzuki e Yasuhiro Nakasone.
Era un’agenzia governativa veramente di prim’ordine, ma è stata smantellata, e il Ministero delle Finanze di terz’ordine ora si spaccia per un’agenzia di prim’ordine e sta spingendo il Giappone nella crisi.
La rinascita del Ministero degli Interni significa il tramonto del Ministero delle Finanze.
Quindi si oppongono e l’amministrazione incalzante continua.
La prima Corona nazionale è "Shinajin(cinese).
La lezione appresa dal disastro del coronavirus che i giapponesi vogliono trasmettere alle generazioni future è la necessità di rilanciare il Ministero degli Interni al pari dei paesi occidentali e la necessità di una legge di emergenza.
È la Costituzione MacArthur a rendere difficile tale correzione.
È compito della Dieta cambiarlo, ma guardare indietro all’anno passato.
La Dieta ha trascorso la maggior parte del tempo partecipando a "feste di ciliegi in fiore" senza una sola parola sulla riforma costituzionale.
La Dieta ha trascorso la sua pausa di metà anno facendo scalpore sulla nota di suicidio di un burocrate che si è suicidato nell'incidente di Moritomo.
È stato inequivocabilmente l'Asahi Shimbun a guidare la carica.
L'Asahi Shimbun, che è stato così negligente nei confronti del disastro del Corona, si è dimostrato bizzarro fin dall'inizio del disastro, o più precisamente, dal suo rapporto del 16 gennaio dello scorso anno secondo cui "un uomo sulla trentina nella prefettura di Kanagawa che era tornato da La città di Wuhan è stata il primo caso di Corona in Giappone.
Ciò che è bizzarro è che due settimane dopo, quando comparve il settimo paziente, riferirono che si trattava del "primo paziente giapponese".
In altre parole, i primi sei pazienti erano tutti cinesi.
Il primo paziente non è “tornato da Wuhan” ma “è entrato in Giappone.
Perché Asahi continuava a fingere di essere giapponese anche se era cinese?
O hanno cercato di creare una simile illusione?
Se fin dall'inizio avessero raccontato che "i cinesi sono pericolosi" e che "il Corona virus sta arrivando", l'opinione pubblica si sarebbe accorta del pericolo dei bombardamenti in entrata. Avrebbero potuto fermare l’ingresso della Cina il 31 gennaio, contemporaneamente a quello degli Stati Uniti.
È nella cultura aziendale del "flirtare con gli Shina" fin dai tempi di Shoichi Bidoji e Tomoo Hirooka che hanno ingannato il pubblico con un articolo fasullo. Inoltre, Xi Jinping avrebbe dovuto visitare il Giappone ad aprile.
Essendo simpatizzanti della Cina, probabilmente volevano che ciò accadesse ad ogni costo.
Il fatto che non abbiano permesso ai partiti di opposizione di affrontare adeguatamente il disastro del coronavirus deve essere stato uno stratagemma per far sembrare che Abe e Suga fossero colpevoli per non provocare sentimenti anticinesi tra il popolo giapponese.
Tra cento anni, il Giappone vorrà onestamente dire la verità su questa risposta palliativa dell’Asahi Shimbun. (Numero di agosto 2021)
