Os capítulos que se seguem devem ser relidos não só pelos japoneses, mas também pelos cidadãos de todo o mundo.
Muitas vezes mal compreendida, a energia solar e eólica não é de modo algum uma “desmaterialização”.
06/04/2021
O seguinte é uma continuação de um artigo de um investigador genuíno, Taishi Sugiyama, intitulado “Medidas tolas de aquecimento global que só beneficiam a China”.
A loucura da “instalação obrigatória”
O Japão aumentou o seu objetivo de redução em 20%, de 26% para 46%.
Com base nos resultados da instalação de energia solar até agora, custa 1 trilião de ienes por 1% ao ano. Se tentarmos atingir o objetivo com a energia solar, esta custará mais 20 biliões de ienes por ano, mesmo que o calculemos.
O ministro do Ambiente, Koizumi, deu a entender que a instalação de energia solar é obrigatória. No entanto, tal medida iria esgotar as pessoas, tornar a indústria mais cara e enfraquecer a economia japonesa.
Os painéis de energia solar são certamente mais baratos do que antes.
Mas continuam a ser fortemente subsidiados por uma taxa sobre a fatura da eletricidade.
Além disso, a intermitência, que significa que só produzem eletricidade quando o sol está a brilhar, ainda não foi resolvida.
Por conseguinte, por mais que se instale a energia solar, as centrais térmicas continuarão a ser necessárias, o que faz com que o investimento seja duplo.
Se reduzirmos o número de centrais térmicas, o risco de apagões aumentará.
Além disso, o número de locais que podem instalar energia solar a baixo custo está a diminuir, o que também será um fator de aumento dos preços no futuro.
O Ministro Koizumi afirmou que ainda há telhados disponíveis para instalação, mas não explicou porque é que esses telhados ainda estão disponíveis.
Apesar de terem sido concedidos subsídios maciços no passado, ainda é necessário que sejam mais rentáveis.
Duvido que a energia solar seja, à partida, amiga do ambiente.
Muitas vezes mal interpretada, a energia solar e eólica não é de modo algum uma “desmaterialização”.
Pelo contrário, é o oposto.
A energia solar e eólica não necessita de urânio, carvão, gás natural ou outros combustíveis.
No entanto, também têm de recolher a energia do sol e do vento, que estão distribuídos de forma muito ampla e pouco densa.
Por conseguinte, requerem mais equipamento de produção de eletricidade do que a produção de energia nuclear ou térmica.
É necessário investir em muitos materiais de cimento, ferro e vidro.
Como resultado, é gerada uma grande quantidade de resíduos.
Nos últimos anos, tornou-se um problema e, no próximo ano, será finalmente promulgado um sistema de recolha e acumulação forçada dos custos de eliminação dos produtores de energia solar.
A instalação de painéis solares no solo, em vez de nos telhados, é mais barata, mas utiliza terra.
As terras agrícolas e as florestas perder-se-ão neste processo.
Já houve casos em que painéis solares mal construídos foram danificados por tufões ou provocaram deslizamentos de terras, causando problemas aos vizinhos.
A produção de energia solar emite pouco CO2, mas tem muitas desvantagens.
E os problemas não se ficam por aqui.
Um produto de trabalho forçado?
Existem vários métodos de produção de energia solar, mas o mais barato e mais difundido é o “método do silício policristalino”.
O coração deste sistema de produção de energia solar é o silício policristalino, um metal produzido através da refinação do minério de silício.
A eletricidade é gerada quando a luz solar incide sobre este metal.
Oitenta por cento do silício policristalino utilizado para a produção de energia solar em todo o mundo é produzido na China.
Mais de metade é produzido na Região Autónoma de Xinjiang Uyghur, que representa 45% da produção mundial.
As razões para esta elevada percentagem são a eletricidade barata, as baixas normas ambientais e os baixos salários.
A produção de silício policristalino requer grandes quantidades de eletricidade, que é fornecida por centrais eléctricas a carvão de baixo custo em Xinjiang.
Além disso, o processo de fabrico pode ter um impacto ambiental na qualidade do ar, do solo e da água, pelo que uma regulamentação rigorosa constitui um fator de custo.
Então, qual é a razão para os baixos salários?
Suspeita-se que a indústria da energia solar esteja envolvida em trabalho forçado.
De acordo com um relatório da consultora Horizon Advisory dos Estados Unidos, o segundo maior fabricante de silício policristalino do mundo, a “GCL Poly”, e o sexto maior, a “East Hope”, são suspeitos de estarem envolvidos em “movimentos de trabalhadores” forçados. Participam no programa.
Os nomes de várias outras empresas chinesas também foram mencionados.
As empresas estrangeiras envolvidas na produção de energia solar estão a considerar responder à Lei de Prevenção do Trabalho Forçado Uyghur nos EUA e aos regulamentos de outros países que lhe seguiriam o exemplo.
Cento e setenta e cinco empresas relacionadas com a energia solar, como a Duke Energy, uma importante empresa de energia nos EUA, e a Engie, em França, assinaram um compromisso para garantir a inexistência de trabalho forçado na sua cadeia de fornecimento.
Julie Milsap, ativista dos direitos humanos dos uigures, sediada nos EUA, apelou às empresas para que cortassem imediatamente as relações com a Região Autónoma Uigur de Xinjiang.
Continuar a associar-se a fornecedores que operam em Uyghur é lucrar com a escravatura moderna e com a cumplicidade no genocídio", afirmou.
De acordo com as autoridades chinesas, os campos de Xinjiang são “centros de formação profissional” criados em resposta à pobreza e ao separatismo.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros da China rejeitou as críticas sobre o trabalho forçado, classificando-as como uma “mentira completa”.
O perigo dos ataques cibernéticos
À medida que mais instalações de energia solar de fabrico chinês forem sendo ligadas à rede eléctrica do Japão, o risco de ciberataques também aumentará.
É do conhecimento geral que a rede eléctrica é um alvo de ciberataques.
Em 2016, um ciberataque russo provocou um apagão na Ucrânia.
Os ciberataques podem ir desde o roubo de informação através de vírus e backdoors até ao sequestro de sistemas de comunicação e controlo e, finalmente, ao apagão de redes eléctricas e à destruição de centrais eléctricas.
O problema da energia solar é o facto de existirem muitas.
As instalações centralizadas de produção de energia, como as centrais nucleares, estão normalmente protegidas de várias formas como instalações essenciais, pelo que os ataques são difíceis de efetuar.
No entanto, atacar uma central de energia solar descentralizada é menos complicado do que atacá-la.
Quanto aos defensores, será um desafio protegê-los, porque a linha defensiva será totalmente alargada.
Como o Japão não regulamentou as transacções de terrenos por capitais estrangeiros, vendeu muitos terrenos a capitais estrangeiros em nome da produção de energia solar. Ainda estamos a determinar a situação real.
Teme-se que ocorram ciberataques, ataques físicos e actividades de espionagem a partir daí.
Nos Estados Unidos, a maior parte dos inversores para o mercado da produção de energia solar já é dominada por produtos ou empresas estrangeiras.
Entre eles, a quota da China é de 47%.
Inclui a Huawei, o maior fabricante mundial de inversores para a produção de energia solar.
Os inversores são os componentes que transmitem a eletricidade produzida para a rede eléctrica.
Por conseguinte, se forem alvo de um ciberataque, podem causar cortes de energia ou danificar outros equipamentos de produção de energia.
Os EUA estão a desenvolver um sistema para proteger a sua rede eléctrica dos ciberataques da China, da Rússia e de outros países.
O projeto teve início durante a administração Trump e foi ultrapassado pela administração Biden.
O governo japonês também começou a reforçar a cibersegurança da sua rede eléctrica.
Para já, no entanto, esta medida baseia-se no pressuposto de uma cooperação de boa-fé por parte dos operadores.
É uma forma muito japonesa de fazer as coisas, mas será suficiente?
Além disso, a eliminação dos produtos chineses ainda não foi conseguida.
Este artigo continua.
2024/6/7 in Nagoya
