Perbaiki bab yang dikirim pada 2019-07-15 dengan mengoreksi paragraf.
Itu karena ada fakta-fakta penting tidak hanya untuk Jepang dan orang-orang Jepang tetapi juga untuk masyarakat internasional.
Komunitas internasional tidak mengetahuinya karena saya mengetahuinya untuk pertama kalinya, bahkan ketika saya mengirimnya.
Dalam bab ini, dalam cakupan wanita penghibur dan pembantaian Nanjing, catatan pengadilan berikut menunjukkan bagaimana aktivis sayap kiri atau manusia di bawah kendali Cina dan Semenanjung Korea berbohong.
Saya memberi tahu Jepang dan dunia dengan jelas tentang hal itu. Ini adalah misi saya untuk memperbaiki Jepang dan dunia.
Berikut ini adalah fakta yang pertama kali saya pelajari dari penemuan di Internet.
Saya merasa jijik mendapati bahwa banyak orang yang terlibat dalam pembuatan buku teks sejarah, yang saya baca kembali untuk disebarluaskan, adalah para cendekiawan seperti agen Cina dan Korea karena banyaknya pandangan masokis tentang sejarah dan pemikiran anti-Jepang.
Orang-orang Jepang, kita harus segera mengubahnya untuk membiarkan orang-orang berpangkat rendah seperti itu menulis bodoh.
Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa mereka adalah pengkhianat dan idiot yang disebut para cendekiawan yang hanyalah orang-orang kelas bawah yang ekstrim untuk menulis buku teks sejarah Jepang.
Kalau tidak, tidak mungkin untuk menghentikan produksi organisator paksa K1, Asahi dan NHK, yang mencari nafkah dengan mengizinkan ini dan tidak mengkritiknya.
Selain itu, tidak mungkin untuk menghentikan pendidikan anti-Jepang yang keterlaluan di Cina dan Korea Selatan.
Virus Wuhan menyebabkan bencana di Jepang, termasuk aspek-aspek tersebut.
Berikut ini dari Wikipedia. Penekanan dan * - * adalah ranjau.
* Mirip dengan Seiji Yoshida dalam masalah wanita penghibur, saya tahu itu untuk pertama kalinya bahwa ada mantan tentara yang berpartisipasi dalam pembuatan Pembantaian Nanjing dengan mengambil keuntungan dari tren pasca-perang dengan mantan tentara Jepang atau dengan bermanuver di Tiongkok . *
Azuma Shiro, 1912 (Meiji 45) 27 April 2006 (3 Januari 2006) adalah seorang tentara Jepang (wajib militer), penulis, dan aktivis sosial.
Berpartisipasi dalam pertempuran Nanjing sebagai divisi ke-16 Kyoto dan Resimen ke-20 Fukuchiyama, dan dituduh Pembantaian Nanjing (insiden Nanjing) dalam buku 'My Nanjing Platoon.'
Dia terus meminta maaf di China dan Amerika Serikat.
Deskripsi buku harian itu diperdebatkan di pengadilan dengan mantan atasan, dan Mahkamah Agung memutuskan bahwa kisah buku harian Azuma tidak memiliki bukti objektif, dan memerintahkan ganti rugi.
Kelalaian
Setiap kali Azuma mengunjungi Cina, dia disambut dengan heroik sebagai pahlawan.
Kelalaian
Kesaksian Azuma di buku teks
Jepang: Penerbitan Hitotsubashi 'World History B'
Pada tahun 1993, Kasahara Tokushi dikutip dalam buku teks 'World History B' (Hitotsubashi Publishing) dari memoar Azuma Shiro bahwa ia membunuh Petani Buraku untuk tidur tentara.
'Di kamp ... Saya membunuh seorang petani dan pergi tidur. Saya membunuhnya karena mungkin menyerang saya. ... 'Seorang tentara Jepang menulis dalam buku hariannya.
- Kasahara Tokushi, Hitotsubashi Publishing 'World History B' (sertifikasi 1993)
Chitoshi Uesugi dan Sankei Shimbun berpendapat bahwa buku harian Azuma adalah cerita penipuan (pembuatan cerita) dan mencurigakan, sehingga tidak pantas untuk digunakan dalam buku teks.
Itakura Yoshiaki memprotes bahwa mengutip dari sebuah buku yang disengketakan di persidangan Azuma memprotes masalah ini, dan mengganti penerbit dengan buku harian komandan divisi Nakashima Kesago.
Sebagai bahan pengajaran di sekolah menengah umum California
Pada 2015, kesaksian Azuma digunakan sebagai bahan pengajaran di kelas sejarah dunia di sebuah sekolah menengah negeri di California pada 2015.
Bahan pengajarannya adalah 'The Century / Americas Time' di saluran sejarah stasiun TV kabel, yang telah disiarkan di Amerika Serikat sejak 1999. Dalam program itu, Azuma selalu berkumpul dengan lima orang ketika mereka menemukan seorang wanita Cina selama perang. . Dia mengatakan bahwa dia memperkosa dan menyalakannya dan membakarnya.
* Orang Amerika kasar dalam pengertian baik maupun buruk, tetapi dalam kasus ini, tentu saja, mereka membuktikan karakter nasional mereka yang kasar dalam arti yang jahat *
Pengadilan Pencemaran nama baik
Mantan atasan Korps ke-1 Infantri ke-20 Korps 1 Kompi ke-1 Kompi, yang diberi tahu oleh buku Azuma bahwa ia telah membunuh seorang Cina di sebuah kantung surat, pada 15 April 1993,
Dia mengajukan gugatan terhadap Pengadilan Distrik Tokyo untuk Shiro Azuma, Masaki Shimozato, dan Aoki Shoten.
Persidangan ini juga disebut persidangan Azuma.
Penggugat juga berkonsultasi dengan Yoshiaki Itakura, dan 'pertemuan untuk memperbaiki fiksi kasus Nanjing' didirikan di kantor pengacara, Katsuhiko Takaike.
Menggunakan gugatan ini sebagai terobosan, Itakura mengatakan dia ingin membuktikan kepalsuannya dalam kekejaman Korps Infanteri ke-20, mengembalikan kehormatan mereka, dan mengungkap fiksi dari apa yang disebut 'Pembantaian Nanjing'.
Isi penilaian
Putusan Pengadilan Distrik Tokyo
Pada bulan April 1996, putusan pengadilan pertama Pengadilan Distrik Tokyo menemukan deskripsi buku harian itu fiktif dan memerintahkan Azuma dan tiga orang lainnya untuk membayar 500.000 yen.
Terdakwa adalah banding.
1 Dalam keputusan persidangan,
...
Kantung pos dianggap tidak wajar, tidak ada bukti objektif, dan itu tidak cukup untuk membenarkannya, dan diputuskan bahwa itu 'berbahaya bagi praktisi dan tidak dapat dipraktikkan.'
Penggugat memberikan kesaksian di pengadilan, 'Saya tidak pernah membunuh seseorang di Tiongkok. Saya tidak pernah diperkosa. Saya belum pernah melihat penjarahan atau mayat. '
Tim pertahanan Azuma membentuk 'Pertemuan untuk mendukung persidangan Nanjing Shiro Azuma,'
Dan untuk membuktikan bahwa itu tidak menyebabkan pencemaran nama baik, dipastikan bahwa insiden tas pos itu tidak wajar dan percobaan reproduksi granat di Nanjing Eksperimen seperti memasukkan tas ke dalam tas dan mengukur kedalaman tenggelam dilakukan. Meski begitu, hasil percobaan dan survei lapangan ini juga ditolak oleh penilaian.
Pengadilan Tinggi (Pengadilan Banding) Putusan
Persidangan pertama dari persidangan banding dimulai pada tanggal 26 September 1996. Itu adalah pemberhentian banding pada tanggal 22 Desember 1998, di Divisi Sipil No. 7 Pengadilan Tinggi Tokyo (ketua hakim Okuyama Koetsu, Hakim Masami Sugiyama, Yoichi Sato) . Itu dijatuhi hukuman.
Itu pada saat banding, 'buku harian' yang sebenarnya yang ditulis Azuma sebelum perang diajukan ke pengadilan.
Tapi 'buku harian' yang sebenarnya tidak diserahkan untuk pertempuran terkait dengan Nanjing.
Azuma mengklaim bahwa dia telah menulis bagian dari 'buku harian' itu di 'notebook saku' pada waktu itu dan menyalinnya beberapa tahun kemudian, tetapi 'notebook saku' itu tidak diserahkan ke pengadilan.
Selain itu, Azuma menuduh bahwa dia meminjamkan ke sebuah pameran tetapi tidak mengembalikannya, yang ditolak oleh direktur pameran.
Azuma berpendapat bahwa buku harian itu adalah 'catatan akurat' dari memo dan informasi lainnya dari tahun 1940 hingga Maret 1944.
Namun, keputusan itu juga mempertanyakan apakah buku harian Azuma ditulis sebelum perang, dan mungkin ditambahkan setelah perang, sehingga diputuskan bahwa 'Pernyataan Azuma sulit untuk diadopsi sepenuhnya.'
Selain itu, pengadilan tinggi menilai bahwa 'dompet asli, yang merupakan dokumen asli sebelum Maret 1938, tidak ada,' dan berkata, 'Banding Azuma tidak dapat mereproduksi dan membuat pernyataan yang akurat. Alasannya adalah bahwa dia belum menyaksikan tindakan ini; yaitu, harus disimpulkan bahwa tindakan ini belum dilaksanakan. "
Dalam persidangan, banyak entri dalam buku harian itu juga dinyatakan sebagai 'mempertanyakan,' mengatakan bahwa 'tidak ada bukti untuk mendukung bagian utama dan itu tidak dapat diakui benar.'
Kelalaian
Artikel ini berlanjut.
