Dưới đây là từ một bài báo của Keiko Kawazoe, một nhà văn phi hư cấu xuất bản vào ngày hôm trước, đây là một tạp chí phải đọc hàng tháng cho tất cả người dân Nhật Bản, có tựa đề '' Truyền bá vi-rút Vũ Hán: Trách nhiệm quan trọng của Trung Quốc. ''
Luận án của cô chứng minh làm thế nào các tờ báo như Asahi Shimbun và các đài truyền hình như NHK cách xa chân trời của các nhà báo.
5W1H không chỉ là nền tảng của báo chí, mà nó còn là một hình thức thông minh.
Các phương tiện truyền thông nói trên, hoàn toàn thiếu nó, không chỉ bị loại là báo chí mà còn là một tổ chức thiếu hiểu biết.
Bài báo của cô có thể là báo động quan trọng nhất đối với Nhật Bản, nơi các phương tiện truyền thông được đề cập ở trên thống trị phòng khách Nhật Bản.
"Sự thật bất tiện" cho chính quyền Trung Quốc là gì?
Chương 1 Cơ quan thẩm quyền thế giới có nghi ngờ rằng 'corona mới là nhân tạo'.
Cùng một kiểu nói dối
'Nhật Bản có thực sự không thảo luận về việc coronavirus mới (COVid-19) là tự nhiên hay nhân tạo?'
Tiến sĩ Anthony Tu, giáo sư danh dự của Đại học bang Colorado đến Nhật Bản vào đầu tháng 3, là điều đầu tiên làm tôi ngạc nhiên nhiều lần.
Sinh ra tại Đài Bắc vào thời kỳ Nhật Bản năm 1930, Tú chuyển đến Mỹ sau khi tốt nghiệp Khoa Khoa học tại Đại học Đài Loan.
Ông tham gia nghiên cứu hóa học tại Đại học Stanford và Đại học Yale và trở thành giáo sư tại Đại học bang Colorado. ‥
Ông chuyên về chất độc (nọc rắn, v.v.).
Uzbekistan, một thành viên của Liên Xô, là một trong những vũ khí độc tố được biết đến với cái tên 'độc tố thần kinh rắn hổ mang'.
Và ông đã là một nhà tư vấn cho vũ khí sinh học ở Hoa Kỳ trong nhiều năm kể từ những năm 1980.
Nó cũng hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ trong việc tạo ra một cơ sở dữ liệu cho các chất độc hại.
Một người có liên quan đến vũ khí sinh hóa cũng đã phát hành một cuốn sách kỹ thuật tiếng Anh (tập 8) về các chất độc tự nhiên, phải có kiến thức cơ bản, và thực sự là một cơ quan toàn cầu.
Cũng được biết đến với những đóng góp của mình cho Nhật Bản.
Trong một loạt sự cố Sarin của Aum Shinrikyo, anh ta đã hướng dẫn cảnh sát Nhật Bản về 'cách phát hiện Sarin trong đất'.
Vì những thành tích của mình, anh đã nhận được Huân chương Mặt trời mọc năm 2009.
Tiến sĩ Tu, người quen thuộc với thực tế rằng Han Wu ở Vũ Hán từ lâu đã trở thành thánh địa cho nghiên cứu độc chất học, tiếp tục. ‥
'Ngay từ đầu, tôi nghĩ rằng virus có thể đã bị rò rỉ ra bên ngoài từ một viện nghiên cứu chuyên nghiên cứu về độc tố và sinh hóa. Một số chuyên gia nói rằng 'nhân tạo là không thể', nhưng các phản biện chỉ là những điều khó hiểu; Lý do cho điều này là 'vi trùng và vi-rút cuối cùng sẽ quay trở lại với bạn, vì vậy bạn không thể sử dụng những thứ nguy hiểm như vậy' 'Bởi vì Trung Quốc là thành viên của Công ước Vũ khí Sinh học (BWC)'
Bác sĩ Tú cũng nói về trường hợp bệnh than ở Liên Xô năm 1979.
'Chính quyền Liên Xô lúc đó tuyên bố rằng họ đã ăn thịt cừu thối, nhưng trong một cuộc khảo sát sau khi Liên Xô sụp đổ, nhiều người sống ở khu vực xung quanh đã rò rỉ bệnh than từ một địa điểm khác do máy điều hòa bị chặn. Đúng là anh đã chết.
Nói cách khác, chính quyền Trung Quốc đã nhiều lần lập luận rằng coronavirus mới 'đã lây lan từ những người ăn dơi được bán ở chợ bán buôn hải sản (Vũ Hán)' ngay từ đầu, nhưng 'cùng một loại ngụy biện', Tiến sĩ Tu đề xuất.
Giấy tờ Tiến sĩ Tú chú ý đến
Tiến sĩ Tú tiếp tục: 'Sau vụ khủng bố vào tháng 9 năm 2001, đã xảy ra một vụ khủng bố bệnh than ở Hoa Kỳ. Vũ khí sinh học và hóa học được nhắm mục tiêu không chỉ cho con người mà còn cho gia súc, động vật, dệt may và thực vật. Tôi không biết, nhưng sự thật là nhiều quốc gia đang nghiên cứu. Ở Hoa Kỳ, nghiên cứu về quốc phòng được quy định là tốt, và điều quan trọng nhất là thu thập thông tin về các quốc gia của kẻ thù. '
Và về nhóm nghiên cứu do Ms.Shi Zhengli thuộc Viện nghiên cứu virus Vũ Hán của Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc dẫn đầu và các bài báo của nó, ông nói:
'Nhóm nghiên cứu đã nghiên cứu để lây nhiễm vi-rút SARS (Hội chứng hô hấp cấp tính nặng) được chiết xuất từ dơi qua hàng rào loài. Cô Shi Zhengli đã viết vào tháng 11 năm 2015, 'Y học tự nhiên. Đã thành công trong việc phát triển một loại virus gây hại cho đường hô hấp của chuột bằng cách sửa đổi virus SARS. Có lẽ lý do của nghiên cứu là 'vì sự phát triển của vắc-xin.' Tuy nhiên, thật không tự nhiên khi nghiên cứu vắc-xin cho một loại vi-rút không phải là dịch bệnh và như bạn có thể thấy từ nghiên cứu này, vi-rút dơi không lây nhiễm tự nhiên cho con người '.
ד"ר טו מקדיש תשומת לב גם למאמרים כמו 'וירוס הנגיף החדש אולי שינה את נגיף ה- SARS'. ‥
'וירוס הנגיף החדש הוא וירוס הדומה ל- SARS, אך ברור שיש ארבעה הבדלים במולקולה. זה לא מקרה טבעי. תוצאות המחקר של פרופסור פרדהאן ואחרות בהודו מרשימות למדי. נגיף ה- HIV ווהאן. כאשר בליות הנגיף דומות בחלקן, הוכנסו באופן מלאכותי ארבע רצפי גנים חדשים הנגזרים מנגיף ה- HIV לרצף הגן של נגיף ה- SARS, מה שהקל על ההדבקות בבני אדם בנגיף קורונה חדש זה. זה התוכן. '
רשת CNN חושפת מדיניות חדשה מצד הרשויות הסיניות
ד"ר טו דחק בי לאשר את תוכנו של דו"ח ה- CNN ב -13 באפריל, 'בייג'ינג מהדק את האחיזה במחקר וירוס קורוניו, בשורה של ארה"ב וסין על מקור וירוסים.'
עיקרי הסיקור של CNN הם כדלקמן. ‥
・ על פי המדיניות החדשה שהוציאה ממשלת סין, כל העיתונים האקדמיים הקשורים לסוג הנגיף החדש יהיו נתונים לבדיקה על ידי רשויות הממשלה לפני הפרסום. הודעה על כך שלא ניתן לפרסם אותה ללא אישור הופיעה לראשונה באתר אוניברסיטת פודן (שנחאי) ביום שישי (10 באפריל) בבוקר (היה גם סרטון של ההודעה בסינית).
Direct הנחיה זו מבוססת על ההוראות שניתנו במהלך הישיבה שהתקיימה ב- 25 במרץ על ידי כוח המשימה של מועצת המדינה בנושא מניעה ובקרה של נגיף הקורונוויר החדש.
בחודש פברואר לא נערכה ביקורת, אמר מומחה רפואי בהונג קונג, אשר בשיתוף פעולה עם חוקרים סיניים, פרסם ניתוח קליני של מקרה וירוס קורונאבי חדש בכתב עת רפואי בינלאומי.
・ כש- CNN בירר את ההודעה ממכתב ההודעות של אוניברסיטת פודן ושאל על ההודעה, הוא אמר 'זהו מסמך פנימי' ונמחק מהאתר תוך מספר שעות. זה הופיע באתר האינטרנט של האוניברסיטה הסינית הגיאולוגית (ווהאן) אך הוסר.
על פי דו"ח זה של CNN, היא חשפה כי המפלגה הקומוניסטית הסינית מנסה לא רק 'לתעמולה' אלא גם 'לפוליטיקה' לנהל ולהרוג ביסודיות את 'המדע', שאפשר לומר שהוא שפה אוניברסלית.
מאז סוף חודש ינואר פרסמו חוקרים סיניים מאמרים על מחקר חדש בוירוס קורונוויר בעיתונים רפואיים בינלאומיים משפיעים.
הידיעה על מקורותיה והתפרצויותיה הטילה ספק בהסבר הרשמי של ממשלת סין.
אחד מהם הוא דו"ח בשפה האנגלית שכותרתו 'מקורות אפשריים של וירוס הקורונאווי החדש' שפורסם ב -6 בפברואר בפלטפורמת שיתוף המידע הגלובלי 'שער המחקר' עבור מדענים.
זמן קצר לאחר ההכרזה, הוא 'נקבר בחושך' על ידי הרשויות הסיניות.
כאשר ידעתי את קיומו של הדו"ח ממכר, חיפשתי את הטקסט המקורי וביקשתי מד"ר טו לאשר אותו, אך התוכן היה ספציפי ומדויק ביותר.
ד"ר שיאו באו, המחבר הראשי, מתמחה בפיזיולוגיה / ביו-פיזיקה, ביולוגיה רפואית, מדע ביו-נתונים, ביולוגיה ביוגנית / מולקולארית, מיקרוביולוגיה וכו '. הוא חבר באוניברסיטת הטכנולוגיה הדרומית של סין (גואנגג'ואו, מחוז גואנגדונג). מדעים והנדסה. הוא פרופסור.
יתר על כן, הוא נרשם לבית החולים לילדים בבוסטון בבית הספר לרפואה של הרווארד עד 2013. עד 2017 היה פרופסור וסגן מנהל מכון הביופיזיקה למדע וטכנולוגיה של אוניברסיטת Huazhong בווהאן.
והאדם האחר בדו"ח היה אדם המתמחה במחקר מדעי, שהיה חבר בקליניקה של טיאניו, שהוצמדה באוניברסיטת ווהאן למדע וטכנולוגיה.
שם
'עטלפים הם לעולם לא אוכלים של אזרחים ואינם נקנים או נמכרים בשוק'. "מרכז ווהאן למניעת בקרת מחלות (WHCDC) המוקדש לאבטחת בעלי חיים למטרות מחקר ומתמחה באיסוף וזיהוי פתוגנים." 'WHCDC רכשה בשנתיים האחרונות 155 עטלפים מהוביי ו- 450 מג'ג'יאנג.' המעבדה השנייה היא מכון ווהאן לווירולוגיה, האקדמיה הסינית למדעים, במרחק של כ -12 ק"מ משוק פירות הים. המכון דיווח כי עטלף פרסה סיני גרם להתפרצות חמורה של ה- SARS בין השנים 2002-2003. ' 'מהניחוש הישיר, ש- SARS, נגיף הקורון או מושכיו יכלו לדלוף מהמעבדה,' 'מישהו היה קשור להתפתחות המאפיינים האחרונים של Coronaviridae בסיכום.'
אגב, יש סיפור שפרופסור שיאו, יוצר הדוח, חסר.
עבור הרשויות הסיניות יכול להיות שזו הייתה 'אמת לא נוחה'.
