Banno ou é uma pessoa muito ignorante ou está no mesmo barco que Yokota Kisaburo, que bajulou o GHQ.
05 de julho de 2018
O texto que se segue é de um artigo de Takayama Masayuki, o único jornalista do mundo do pós-guerra, publicado na edição da semana passada do Weekly Shincho.
Como ler Soichiro
As "Memórias de Hoover" (título traduzido: "Liberdade Traída") traduzidas por Watanabe Soju são muito densas.
Cada volume tem 700 páginas e custa 8.800 ienes.
É um volume considerável, pelo que só conheço algumas pessoas que o leram do princípio ao fim.
Um deles é Miyazaki Masahiro.
Também me juntei a ele, e nós, incluindo Watanabe Soki, viajámos uma vez juntos para o "Shimoda de Yoshida Shoin".
É fã dos livros de Soki e fez a crítica de "Roosevelt's Responsibility for Starting the War" de Hamilton Fish e outros livros.
Miyazaki leu este livro e elogiou-o como um recurso de primeira classe para compreender como Franklin Roosevelt (FDR) enquadrou o Japão.
Não tenho objeção.
No entanto, o conhecimento de Hoover sobre o Japão é extremamente superficial.
Para isso, também é uma boa ideia ler o livro de Hamilton Fish.
Se o fizerem, compreenderão porque é que FDR transferiu a Frota do Pacífico dos EUA da Costa Oeste para Pearl Harbor, o que foi exposto enquanto provocava o Japão.
FDR apresentou então ao Japão a Hull Note, que dizia: "Deixem a China e a Manchúria imediatamente".
O Dr. Pal descreveu este ultimato como “declarar guerra mesmo no Luxemburgo”, mas FDR manteve-o escondido do povo americano até ao fim.
Ele admitiu ter feito batota.
Outra pessoa que disse ter lido foi Tahara Soichiro.
Cresceu a admirar o Castelo de Hikone, um tesouro nacional.
É um tesouro nacional porque não foi incendiado nos ataques aéreos dos militares dos EUA e permaneceu como era no passado.
Diz-se que a razão pela qual foi poupado aos ataques aéreos foi porque era um marco perfeito para os aviões militares dos EUA bombardearem Osaka e Nagoya.
Ainda assim, pouco antes do fim da guerra, um único B29 bombardeou o Castelo de Hikone.
Estava a planear espalhar as restantes bombas sobre o castelo.
Quando tudo parecia perdido, um avião de combate voou e embateu nele.
Algumas bombas rolaram do cambaleante B29 e caíram num campo perto da escola primária.
O prejuízo foi mínimo.
Teria sido uma cena emocionante para um rapaz militarista, mas Tahara, de 11 anos, não se lembra de tal história.
Tudo o que se lembra são frases bem usadas de intelectuais anti-guerra, como a forma como os valores foram virados de pernas para o ar após o fim da guerra.
Assim, dirigiu-se a uma estação de TV e filmou um casamento onde todos, desde os noivos aos convidados, estavam completamente nus.
Também filmou a noiva tão emocionada que fez sexo com todos os que estavam na plateia.
Agora, um homem que lidera o fórum de esquerda lê as memórias e diz: “Isto subverte o bom senso dos japoneses, nomeadamente a visão da história de que o Japão travou uma guerra agressiva e os Estados Unidos travaram uma guerra justa”.
É o bom senso do Asahi Shimbun, não o bom senso dos japoneses, mas vamos deixar isso de lado.
Então, o que pensaram os esquerdistas quando encontraram esta nova perspectiva?
Ele declara que está incorreto.
Porque “o fiável professor emérito Junji Banno, da Universidade de Tóquio”, diz que isto foi causado por um erro na política da China.
Preciso de esclarecimentos para ouvir Sakano, que não conheço, mas o seu raciocínio soa como o argumento dos EUA nos Julgamentos de Tóquio.
Decidiu que era errado o Japão invadir o território chinês, a Manchúria.
É mesmo assim?
O território chinês está dentro da Grande Muralha desde a Dinastia Qin.
O enganador, Sun Yat-sen, disse então que o território da dinastia Qing, por outras palavras, a Manchúria, a Mongólia, os uigures e até o Tibete, pertencia aos chineses.
Os EUA reconheceram que “a Manchúria pertence à China” (Doutrina Stimson). Era para encorajar a China a lutar contra o Japão.
O mesmo método fez com que os Apaches e os Cherokees lutassem entre si. Os EUA acabariam com o Japão desgastando-o.
Deveria haver apenas uma hegemonia no Pacífico.
Portanto, agora, mesmo que o Partido Comunista Chinês invada o Tibete e os Uigures, não se podem queixar porque Stimson os reconheceu como território chinês.
É o que sugerem as memórias, mas os comentadores de esquerda não compreendem.
Sakano says that Konoe was wrong to say "Don't bother" Chiang Kai-shek and that the Second Sino-Japanese War became a quagmire and turned into a Japanese-American war, but his memoirs say that this was exactly what FDR had in mente.
Sakano ou é uma pessoa muito ignorante ou está no mesmo barco que Yokota Kisaburo, que bajulou o GHQ.
É melhor escolher cuidadosamente uma pessoa em quem confia.
2024/7/8 in Akashi
