以下內容來自高山雅之的最新著作，於 2022 年 9 月 1 日出版，標題為“日本人！醒醒！”印刷於 2022 年 9 月 1 日。
這本書也證明了他是戰後世界唯一且唯一的記者。
它不僅是日本人的必讀之書，也是全世界人民的必讀之書。
第一章 誰來幫助中國“知識產權大盜”？
朝日新聞的低俗直覺狂奔由主編作家根本執導。
Morikake之後瞄準憲法修訂，但流通量仍在下降
假裝悔恨，但這只是一種形式。
朝日新聞目前的發行量正在以令人愉悅的速度下降。據說下降是“每兩分鐘一份。
但是日本人的性格還不錯，他們半夜打電話給經銷商說：“你明天就不用帶旭了。
如果我們考慮到我們在 9:00 和 5:00 下降，電話以幾乎每 30 秒響一次的速度響鈴。
如果經銷商中有自殺事件，我不會那麼驚訝。
如果他們這麼討厭，如果朝日新聞能稍微反思一下，努力為店主寫一篇像樣的文章就好了，但我看不到他們有任何這樣努力的跡象。
2014年，朝日新聞社社長木村忠一因散佈慰安婦謊言、歪曲吉田報告而被開除。
接替他的渡邊雅孝宣布，他將寫下真相，保持中立和公平。
從那時起已經過去了很多年，但他沒有遵循這一政策。 Watanabe 來自大阪當地新聞版塊。
這意味著他是散佈吉田誠司謊言的清田春人的後輩。
他是植村隆的前輩，他謊稱被韓國小販賣掉的金學善是日本士兵強行帶走的。
大阪地方新聞版塊現在因其在向森友學園出售國有土地引發的憤怒中所扮演的角色而聞名。
大阪地方新聞版一直罔顧事實，報導政府官員是如何根據安倍首相夫人的話推測土地被非法打折的。
Kake Gakuen也是大阪地方新聞部門的工作。
他們對首相是政府的朋友以及他一定促成了這筆交易的懷疑大驚小怪。
針對安倍的“恐怖威脅”，執政黨獲勝
日本前民主黨辻本清美的可疑行為從騷動中走出來。
在常人眼中，她似乎是黑色的。
在加克學園慘敗中，獸醫協會出錢要求對加克批准進行空白支票的玉木裕一郎看起來本可以被捕。
但大阪市的辦公桌拒絕觸及故事的那一面。
做報社記者似乎太不道德了。
渡邊也來自同一個城市的辦公桌，所以很容易假設他也是不道德組織的成員，“我會像樣的”只是一個藉口，但他異常地沒有謊言。
這就是他被送到售樓處的原因。
在木村忠和因在公司的不法行為中所扮演的角色而被解僱後，朝日將與撒謊毫無關係的渡邊任命為朝日的總裁，以做出象徵性的悔恨姿態。
然而，他們無意追隨他的領導。
售樓處的人不會動搖編輯部的。
於是，大阪社會事務部和東京編輯局都帶著“木村忠和的複仇，推翻安倍”衝了上去。
編輯主任 Seiki Nemoto 領導了這次爆發。
在最近的大選中，朝日讓山口次郎和其他失敗的大學生站上舞台，發出恐怖威脅，稱安倍不是人類，他們會“把他打死”。
結果，安倍的執政黨獲得了三分之二的選票。
朝日還為安倍政府的憲法改革工作提出了愚蠢的論據。
人民的意志放棄了朝日。
於是發行量開始暴跌，但根本清輝卻寫道，“CDP的突破是輿論對傲慢的安倍政權的指手畫腳，唯一的贏家”，或者他寫了很多署名文章，問為什麼會這樣。
Seiki Nemoto，一個失控的人，目前正專注於憲法。
日前，他撰寫社論否認安倍修憲，稱“安倍政府修憲的基礎已經崩潰。
憲法改革意味著糾正錯誤或增加缺失的內容。
無論憲法多麼離奇，都有修改憲法的規定。
為什麼我們需要為自然的憲法變革奠定基礎？
愚蠢的爭論還在繼續。
憲法是人民約束國家權力的最高法律，”他說。
因此，受憲法約束的首相“揮舞著修憲不符合憲政，”他繼續說。
其依據是憲法第 99 條規定，公職人員“包括天皇、國務大臣、國會議員和法官”，有“尊重和尊重本憲法”的義務。
但是沒有“人民”。
那些談論憲政的人認為，憲法約束國家權力並保護人民的權利。因此，憲法不包括人民是很自然的。
它被稱為狡辯。
一般來說，日本人從來沒有“國家權力”的概念，憲法讓日本人想起了聖德太子，更不用說蓮法和福山哲郎了。
第十七條“和為貴”中的國家與人民的矛盾在哪裡？
報業也應該要求 BPO 來核實暴行。
沒有憲法是人民不必遵守的。
那麼為什麼“人民”沒有被列入第九十九條呢？
很簡單;麥克阿瑟忘記寫了。
因此，他們應該問寫它的美國人，但談論憲政的憲政學者和朝日的憲政學者都沒有做任何研究。
因此，他們盲目地聽從了麥克阿瑟“新憲法是日本製定的”和“沒有武裝力量”和“放棄交戰權”是“志原喜十郎”的說法。
馬克·蓋恩的《日本日記》說，“GHQ 在 2 月 22 日，也就是砍倒櫻桃樹的人喬治·華盛頓的生日那天，讓 Shidehara 為內閣起草了一部新的美國製憲法。
那是謊言嗎？
麥克阿瑟在昭和天皇誕辰之日起訴甲級戰犯，並在天皇陛下誕辰之日處決他們。
他還擁有使日本手無寸鐵的新憲法，於 11 月 3 日頒布。
那一天被稱為明治節，是明治天皇的生日，他將日本提升為一個大國。
這也是巧合嗎？
最近，副總統拜登毫不迂腐地表示，憲法是在美國製定的。
憲法問題的根本基礎被顛倒了，但精機假裝沒有聽到。
但如果它的內部是好的，它就是一部好的憲法，”他告訴他聘請的憲法學者長谷部康夫。
他沒有改變他的政策，現在他正試圖阻止安倍改變憲法。
在這篇社論中，他繼續說，“修憲不好”，“因為安倍政府存在醜聞”，他提到了森掛問題，“因為懷疑首相為他們提供了便利”。
指的是朝日低等的直覺所製造的幻影指控。
奇怪的是，他們會捏造自己的指控，然後聲稱不應允許受到懷疑的政府修改憲法。
朝日報紙利用其版面表達個人恩怨。
它不再是報紙。
報業是否必須建立一個機構來譴責這種暴行，就像電視行業有業務流程外包一樣？
我們生活在一個多麼悲傷的時代。
那是一段悲傷的時光。
（2018年6月號）
