Quanto segue è tratto da un libro nella conversazione tra il signor Masahiro Miyazaki, uno dei maggiori intenditori cinesi del mondo e un vivente Tadao Umesao, e il signor Seki-Hei.
Dopo la laurea presso l'Università di Pechino, il signor Seki-Hei stava studiando all'Università di Kobe quando un amico lo invitò a visitare Arashiyama, dove fu colpito da un'epifania e naturalizzato in Giappone.
Avevo già detto di averlo incontrato alcuni anni fa al Tempio di Tofukuji quando le foglie autunnali erano nella loro alta stagione, e ci siamo scambiati parole e biglietti da visita.
Questo articolo dimostra che Asahi Shimbun, NHK e altre emittenti giapponesi non sono nemmeno giornalisti meschini.
Sono gli "imperdonabili".
Preambolo omesso.
Le voci sulle armi biologiche e chimiche sono più vicine alla verità?
Miyazaki
Su una nota diversa, di recente, ci sono state voci secondo cui il virus Wuhan potrebbe essere un'arma biologica.
È stato il Pentagono (Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti) a dire per primo che non era un'arma biologica, ma ha rifiutato di dirlo in modo definitivo.
Tuttavia, Luc Antoine Montagnier (il vincitore del premio Nobel per la fisiologia e la medicina), ha scoperto il virus dell'AIDS e ha affermato che il nuovo coronavirus era una perdita accidentale da un laboratorio di virus a Wuhan, in Cina, e che è stato manipolato artificialmente.
Anche se non fosse un'arma biologica, era più probabile che fosse un errore umano da parte della Cina.
C'è un laboratorio in Cina a circa 15 km dal mercato del pesce, che si dice sia un focolaio di agenti patogeni.
È un fatto.
L'altro laboratorio è a soli 3 km di distanza.
Esperti americani affermano che non ci sono prove di alcun collegamento tra l'Istituto e il mercato del pesce.
Tuttavia, da dove si trovava il laboratorio vicino al mercato del pesce, ha attirato ogni tipo di speculazione.
Il mistero è la "rapida velocità riproduttiva (del virus Wuhan)".
Quindi, c'erano molte persone coinvolte che sospettavano che questo virus fosse prodotto dall'uomo.
Seki-Hei
I pipistrelli venduti nei mercati ittici non sono la fonte del "virus Wuhan", insiste il governo cinese.
Allora, dov'è la fonte dell'epidemia?
Uno è il laboratorio che Miyazaki-san ha sottolineato in precedenza.
È noto come "Wuhan Institute of Diseases and Poisons" ed è un noto laboratorio locale.
Appartiene all'Accademia cinese delle scienze ed è collegato al veicolo di liberazione del popolo cinese.
La parola cinese per "veleno da malattia" significa "virus".
Quindi una voce si è diffusa su Internet in Cina che un virus era trapelato da un laboratorio di malattie.
Spesso fanno cose come "indagini cannibali" sulla rete cinese.
Allora, chi è il primo virus infetto?
Dopo aver indagato online, è emersa una storia secondo cui una ricercatrice di nome Huang Yanling, che ha lavorato presso l'Istituto di malattie e veleni di Wuhan, potrebbe essere la prima persona infetta.
È emersa la teoria che il 'virus Wuhan' sia trapelato dall'Istituto di malattie e veleni di Wuhan per qualche errore da parte di questa donna.
Lo Xinjing Daily News con sede a Pechino ha ascoltato la voce e ha intervistato l'Istituto di malattie e veleni di Wuhan per scoprire la verità.
L'obiettivo era chiarire la "voce nera" secondo cui l'Istituto di malattie e veleni di Wuhan era la fonte dell'epidemia.
Quindi l'obiettivo del giornalista era quello di annullare le voci online piuttosto che confermare i fatti.
Naturalmente, nell'intervista, il giornalista ha sollevato la storia di un ricercatore di nome Huang. Quindi, come ha risposto il capo dell'Istituto di malattie e veleni di Wuhan?
Diceva: "Non so se una persona del genere (la signora Huang) fosse nell'Istituto di malattie e veleni di Wuhan.
Tuttavia, l'Istituto è stato accolto in modo schiacciante dalle opinioni di Internet che la risposta era ridicola.
Diceva che è inspiegabile che un laboratorio con al massimo cento o più persone, piuttosto che un laboratorio con migliaia o decine di migliaia di conchiglie di ricerca, "non sappia se la A è presente o meno".
Dopo ulteriori indagini, ha effettivamente trovato il nome di questa persona sul sito web di questo Istituto.
È stato pubblicato sulla pagina che ha presentato ogni ricercatore.
Ma stranamente, anche se c'era un nome, la biografia, ecc., Era stata cancellata.
Quindi, l'Istituto di malattie e veleni di Wuhan ha rilasciato un'altra dichiarazione, dicendo: 'Questo ricercatore lo era certamente. Ma ora se n'è andata. Si è assegnata a una regione diversa. '
Poi ha detto: "Ms. Huang sta ancora andando bene. ' Hanno annunciato che non aveva il nuovo coronavirus ed erano ansiosi di respingere le voci.
Tuttavia, contro la volontà dell'Istituto, la voce si è diffusa ancora di più.
I netizen provano questa affermazione.
Se questa persona è viva e vegeta ed è andata in provincia, non sarebbe la fine di tutto se dovesse rilasciare un'intervista e stroncare lei stessa le voci?
Tuttavia, questa persona non si è fatta vedere e non si è nemmeno fatta avanti per parlare.
In alcuni casi, potrebbe essere morta per infezione coronale.
Miyazaki
Potrebbe essere stato ucciso.
TIE QUALCUNO LA LINGUA DI QUALCUNO non è neanche il forte del PCC.
Seki-Hei
Inoltre, mentre la voce si diffondeva, l'Accademia cinese delle scienze ha inviato uno strano messaggio ai dipartimenti competenti attraverso i media.
Il messaggio era che "tutti i laboratori e laboratori correlati alle malattie in tutto il paese devono rafforzare il loro controllo delle malattie".
Quando si dice "rafforzare", può essere interpretato nel senso che qualche difetto è emerso raramente, giusto?
In altre parole, penso che sia ragionevole concludere che lo hanno fatto perché c'era una carenza amministrativa che ha portato a una fuga di notizie.
Questa strana comunicazione è stata emessa perché il governo ha ammesso che c'era qualche difetto.
Questo articolo continua.
