Följande är från en bok i samtalet mellan Mr. Masahiro Miyazaki, en av världens ledande kinesiska finsmakare och en levande Tadao Umesao, och Mr. Seki-Hei.
Efter examen från Peking University studerade Seki-Hei vid Kobe University när en vän bjöd in honom till Arashiyama, där han drabbades av en uppenbarelse och naturaliserades i Japan.
Jag hade redan nämnt att jag träffade honom för några år sedan i Tofukuji-templet när höstlöven var i högsäsong, och vi bytte ord och visitkort.
Den här artikeln visar att Asahi Shimbun, NHK och andra japanska programföretag inte ens är småjournalister.
De är de "oförlåtliga".
Inledning utelämnad.
Är rykten om biologiska och kemiska vapen närmare sanningen?
Miyazaki
På en annan anteckning har det nyligen förekommit rykten om att Wuhan-viruset kan vara ett biologiskt vapen.
Det var Pentagon (USA: s försvarsdepartement) som först sa att det inte var ett biologiskt vapen, men vägrade att säga definitivt.
Luc Antoine Montagnier (vinnaren av Nobelpriset för fysiologi och medicin) upptäckte dock AIDS-viruset och sa att det nya koronaviruset var en oavsiktlig läcka från ett viruslaboratorium i Wuhan, Kina och att det artificiellt manipulerades.
Även om det inte var ett biologiskt vapen, var det mer sannolikt att det var ett mänskligt misstag från Kinas sida.
Det finns ett laboratorium i Kina cirka 15 km från skaldjursmarknaden, vilket sägs vara ett patogenutbrott.
Det är fakta.
Det andra labbet ligger bara 3 km bort.
Amerikanska experter säger att det inte finns några bevis för något samband mellan institutet och skaldjursmarknaden.
Men från där laboratoriet låg nära skaldjursmarknaden har det dragit alla slags spekulationer.
Mysteriet är "snabb reproduktionshastighet (av Wuhan-viruset)."
Så det var många personer inblandade som misstänkte att detta virus var av människor.
Seki-Hei
Fladdermöss som säljs på fisk- och skaldjursmarknader är inte källan till "Wuhan-viruset", insisterar den kinesiska regeringen.
Så var är källan till utbrottet?
En är laboratoriet som Miyazaki-san påpekade tidigare.
Det är känt som "Wuhan Institute of Diseases and Poisons" och det är ett välkänt lokalt laboratorium.
Det tillhör den kinesiska vetenskapsakademin och är relaterat till det kinesiska folkets befrielsefordon.
Det kinesiska ordet för "sjukdomsgift" betyder "virus".
Så rykten sprids på Internet i Kina om att ett virus hade läckt ut från ett sjukdomslaboratorium.
De kommer ofta att göra saker som "kannibalistiska utredningar" på det kinesiska nätet.
Så vem är det första virusinfekterade?
Efter att ha undersökt online uppstod en berättelse om att en kvinnlig forskare vid namn Huang Yanling, som arbetade vid Wuhan Institute of Disease and Poison, kan vara den första smittade personen.
Teorin har framkommit att "Wuhan-viruset" läckte ut från Wuhan Institute of Disease and Poison av något misstag från denna kvinnas sida.
Pekingbaserade Xinjing Daily News hörde rykten och intervjuade Wuhan Institute of Diseases and Poisons för att ta reda på sanningen.
Målet var att rensa upp det "svarta ryktet" att Wuhan Institute of Disease and Poison var källan till utbrottet.
Så rapportörens mål var att upphäva online-rykten snarare än att bekräfta fakta.
Naturligtvis tog reportern i intervjun upp historien om en forskare som heter Huang. Så, hur svarade chefen för Wuhan Institute of Diseases and Poisons?
Den sa, "Jag vet inte om en sådan person (fru Huang) var i Wuhan Institute of Disease and Poison.
Institutet möttes dock överväldigande med åsikter från Internet om att svaret var löjligt.
Den sa att det är oförklarligt att ett laboratorium med högst hundra eller fler människor, snarare än ett laboratorium med tusentals eller tiotusentals forskningsskal, "inte vet om A är där eller inte."
Vid ytterligare utredning hittade den faktiskt personens namn på institutets webbplats.
Det publicerades på sidan som presenterade varje forskare.
Men konstigt nog, även om det fanns ett namn, biografi, etc., hade raderats.
Så Wuhan Institute of Diseases and Poisons utfärdade ytterligare ett uttalande och sa: 'Det var verkligen den här forskaren. Men nu är hon borta. Hon har tilldelats en annan region. '
Då sa han, 'fru. Huang mår fortfarande bra. ' De meddelade att hon inte hade det nya koronaviruset och var angelägna om att avfärda rykten.
Men mot institutets önskningar sprids ryktet ännu längre.
Netizens tar ett tag på detta uttalande.
Om den här personen lever och har bra och har gått till provinserna, skulle det inte vara slutet på allt om hon skulle ge en intervju och upphäva rykten själv?
Den här personen har dock inte dykt upp alls och har inte ens kommit fram för att tala.
I vissa fall kan hon ha dött av koronalinfektion.
Miyazaki
Det kan ha dödats.
BIND NÅGONS SPRÅG är inte heller KKP: s styrka.
Seki-Hei
Dessutom skickade den kinesiska vetenskapsakademin ett ryktigt meddelande till berörda avdelningar via media medan rykten sprids.
Budskapet var att "alla sjukdomsrelaterade laboratorier och laboratorier över hela landet måste stärka sin sjukdomsbekämpning."
När de säger "stärk" kan det tolkas så att någon brist sällan har uppstått, eller hur?
Med andra ord tycker jag att det är rimligt att dra slutsatsen att de gjorde det eftersom det fanns en administrativ brist som ledde till en läcka.
Detta konstiga meddelande utfärdades eftersom regeringen medgav att det fanns en viss brist.
Denna artikel fortsätter.
