news.yahoo.co.jp Avertissement Bell d'Australie : "Si la Chine prend le contrôle de Taïwan, le système d'alliance américain prendra fin" (JBpress) - Yahoo! (Masato Kimura, journaliste international à Londres) [LONDRES] Alors que la situation à Taïwan est tendue en raison de la visite des États-Unis. La présidente de la Chambre Nancy Pelosi à Taïwan, l'ancien Premier ministre australien Tony Abbott, 64 ans, qui qualifie le Japon de « meilleur ami en Asie », a déclaré à l'auteur lors d'une conférence à Londres le 16 avril : « La pression que la Chine a exercée sur Taïwan au cours des deux dernières semaines", concernant le moment d'une invasion chinoise de Taïwan, "est un signe qu'ils essaient de tout faire avancer", a-t-il noté. Le 9 août, l'armée taïwanaise a mené un exercice militaire simulant une opération de blocage du débarquement chinois. (La photo montre un exercice de tir réel utilisant un obusier de 155 mm dans le comté de Pingtung, au sud de Taïwan. M. Abbott a donné une conférence d'une heure intitulée "Défendre le monde libre/l'Ukraine et la situation à Taiwan" à la Henry Jackson Society, un groupe de réflexion britannique. À ce moment, l'auteur a demandé : « Diverses analyses circulent quant au moment où la Chine pourrait entreprendre une sorte d'action militaire contre Taïwan, comme les 18 prochains mois, 2025 ou 2027. Qu'en pensez-vous ? répondu: Je crois comprendre que l'année dernière, les États-Unis a analysé la possibilité d'une attaque chinoise sur Taiwan comme n'étant possible qu'à la fin de cette décennie (2030). C'est parce que la Chine avait déterminé que ses opérations de débarquement amphibie et ses capacités anti-sous-marines n'étaient pas encore suffisantes. Je ne pense pas que les Taïwanais étaient si optimistes, mais ils ne pensaient toujours pas que la Chine entreprendrait une action militaire imminente", a déclaré Abbott. La pression continue et intensifiée pour une intervention au cours des deux dernières semaines, y compris des exercices militaires menés autour de Taïwan, indique que la Chine a l'intention de faire avancer tout cela. Est-ce aujourd'hui, le mois prochain ou l'année prochaine ? Personne ne le saura, y compris le peuple de Taiwan et les dirigeants chinois. "Il est important de commencer à se préparer à toutes les possibilités." Mais clairement, la Chine est impatiente. Ils sont à la recherche d'une opportunité. Il est plus important que jamais pour les démocraties, en particulier nos amis de Taïwan, de commencer à planifier et à se préparer à toutes les possibilités", a souligné Abbott. Il a répondu sur la façon dont le Japon réagirait si la Chine envahissait Taïwan : "Taïwan fait partie de la première chaîne d'îles qui relie Kyushu à Bornéo." L'ancien Premier ministre Shinzo Abe (décédé) et le vice-président du PLD, Taro Aso, ont déclaré que si la Chine devait envahir Taïwan, la situation pourrait se transformer en une crise existentielle qui permettrait au Japon d'exercer son droit de légitime défense collective dans le cadre de mesures de sécurité. lois. Ce qui ressort clairement de ces déclarations, c'est que le Japon est prêt à déployer les Forces d'autodéfense pour défendre Taïwan." En ce qui concerne la position de l'Inde dans le cadre du quadrilatère Japon-États-Unis-Australie-Inde, Abbott a déclaré dans son discours : "C'est le grand héritage d'Abe. C'est le développement stratégique le plus important. Le Japon a signalé qu'il renforcerait ses forces d'autodéfense. et peuvent les utiliser pour défendre Taïwan. Nous avons approché l'Australie pour fournir des bases pour les navires et les avions de la marine australienne, et l'accord entre le Japon et l'Australie permet le théâtre d'opérations potentiel le plus proche », a-t-il déclaré. Les leaders mondiaux et régionaux ne peuvent être laissés aux seuls États-Unis, qui connaissent un déclin relatif. Le Japon doit prendre la place qui lui revient en tant que principale démocratie du Pacifique occidental sans limitation unique de sa puissance militaire. L'Inde doit devenir la deuxième superpuissance démocratique. Le Royaume-Uni doit faire en sorte que le porte-avions Queen Elizabeth de l'année dernière soit envoyé en Extrême-Orient", a-t-il souligné. L'ambiguïté stratégique ne peut plus garantir la sécurité de Taiwan NOUS. Le président Joe Biden a déclaré lors d'une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre japonais Fumio Kishida à Tokyo en mai dernier, à la suite d'une émission ABC en août dernier et d'un événement à la mairie à Baltimore en octobre : « Vous ne vouliez pas vous impliquer militairement dans le conflit ukrainien Lorsqu'on lui a demandé : « Si la même situation devait se produire, seriez-vous prêt à vous impliquer militairement pour protéger Taiwan ? », il a immédiatement répondu : « Oui.Lorsque les relations américano-chinoises ont été normalisées en 1979, les États-Unis position sur Taïwan était définie dans la loi sur les relations avec Taïwan. Il a précisé que les États-Unis fournirait à Taïwan des armes défensives et maintiendrait les États-Unis. capacités de contrer toute force susceptible de mettre en péril la sécurité du peuple taïwanais ou son système social et économique. En même temps, cependant, il ne promet pas que les États-Unis défendront toujours Taïwan en cas d'invasion chinoise. La raison pour laquelle les États-Unis successifs présidents ont soutenu que cette "ambiguïté stratégique" était d'éviter le risque des États-Unis. être entraîné dans une guerre avec la Chine au sujet de Taïwan et dissuader l'indépendance de Taïwan en faisant croire à Taïwan que les États-Unis « ne peut intervenir par la force. Cependant, avec le renversement imminent du pouvoir économique entre les États-Unis. et la Chine et la montée en puissance de la capacité militaire de la Chine, il y a un sentiment croissant de crise que la sécurité de Taiwan ne peut être maintenue par "l'ambiguïté stratégique". Abbott a déclaré: "Pour être précis, l'ambiguïté stratégique actuelle ne parvient pas à faire comprendre à la Chine qu'une attaque contre Taiwan serait accueillie par une contre-attaque non seulement par Taiwan mais aussi par les États-Unis et ses alliés. Changer simplement la rhétorique est dangereux. Et si rien ne change, cela encouragera la Chine à conclure que les États-Unis ont perdu leur volonté de maintenir l'ordre mondial", a-t-il déclaré, exprimant une inquiétude vitale. Deux nouvelles guerres Concernant les remarques de Biden, Abbott a déclaré à l'auteur : « Ce qu'il a dit et ce qu'il voulait dire sont souvent deux choses différentes. Il est intéressant de noter qu'à trois reprises, Biden a clairement indiqué que les États-Unis soutiendraient la défense de Taïwan et résisteraient à toute attaque. sur Taïwan. Dans chaque cas, les représentants du gouvernement sont revenus sur leurs déclarations. Peut-être que Biden n'a pas officiellement changé sa politique mais a envoyé un signal légèrement plus fort à Pékin. Je veux le penser », a-t-il seulement dit. Dans son discours, Abbott a déclaré : « Il y a une nouvelle guerre chaude entre la dictature et la démocratie en Ukraine. Une nouvelle guerre froide entre la Chine et la démocratie est également en cours. Il sera beaucoup plus difficile de gagner la nouvelle guerre froide que l'ancienne car les États-Unis ne croient plus qu'ils peuvent vaincre la Chine en tant que superpuissance économique et militaire. Les dirigeants chinois pensent que les démocraties occidentales s'effacent vers la fin », a-t-il déclaré. Si seulement le président russe Vladimir Poutine abandonnait, il ne le fera pas. Supposons que nous tirions une leçon de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, qui ne peut être justifiée par rien. Dans ce cas, la faiblesse est une tentation et les petits pays risquent d'être engloutis par un seul gouvernement. Le meilleur plan d'action est que les démocraties donnent à l'Ukraine des armes plus puissantes et que l'Ukraine regagne le territoire perdu." L'attaque du 9 août contre l'aéroport militaire de Saky a été suivie le 16 août par l'explosion d'un dépôt de munitions dans la péninsule de Crimée annexée par la Russie. Abbott explique que si Poutine, coincé par une contre-attaque des forces ukrainiennes, utilise des armes nucléaires tactiques, l'Ukraine rejoindra l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et les troupes russes se battront contre les puissances des États-Unis et d'autres membres de l'OTAN. ., et les États-Unis et l'Europe tiennent Poutine sous contrôle. ■ "Danger à notre porte." La Chine construit la plus grande marine du monde, une force de police maritime et une vaste flotte de navires de pêche sous commandement militaire pour créer une milice navale. Le monde est dans un état pire que la guerre en Ukraine. "Si la Chine prend le contrôle de Taiwan, avec ou sans résistance américaine, cela mettra fin au système d'alliance américain. L'ordre mondial dirigé par les États-Unis prendra fin", a averti Abbott. Dans son livre "Danger on Our Doorstep", l'ancien général de division de l'armée australienne et actuel sénateur australien Jim Moran souligne que "c'est une dangereuse illusion de conclure que la guerre est si terrible qu'elle ne peut pas se produire, ou que la possibilité d'une guerre est si petit qu'il peut être ignoré », puis poursuit en disant que le rôle de la Chine dans la Seconde Guerre mondiale comme un possible Il envisage également la possibilité que la Chine puisse lancer une invasion dans le style du débarquement de Normandie mené par les forces alliées pendant la Seconde Guerre mondiale II. Il a également évoqué la possibilité d'un blocus de Taïwan par des milices marines et d'une "décapitation" des dirigeants politiques taïwanais, mais ce que Moran considère comme le scénario le plus probable est une attaque surprise dans le style de l'attaque japonaise sur Pearl Harbor. Par exemple, a-t-il dit, l'Armée populaire de libération chinoise utiliserait des fusées pour détruire tous les États-Unis. bases et tous les groupes aéronavals dans le Pacifique occidental - la manière la plus logique pour la Chine d'atteindre ses objectifs. Si la Chine devient la puissance la plus importante du monde et que les États-Unis décide de ne pas riposter, Taïwan, comme Hong Kong, sera contraint de coopérer avec la Chine. Le Japon, la Corée du Sud et l'Australie seraient confrontés à un choix terrible : mener une guerre extrêmement défavorable ou devenir dépendants de la Chine. Pour éviter une guerre dévastatrice, la Chine doit être convaincue que toute attaque est sans valeur et entraînera des représailles massives", a déclaré Abbott.
