Sau đây là bài báo của Nobuhiko Sakai, cựu giáo sư Viện Lưu trữ Đại học Tokyo, xuất hiện trên tạp chí Themis, một tạp chí hàng tháng dành cho người đăng ký tháng này.
Đây là cuốn sách cần phải đọc không chỉ đối với người dân Nhật Bản mà còn đối với mọi người trên thế giới.
Giữa lý thuyết "Trung Quốc là thủ phạm" ngày càng gia tăng của Corona mới
Asahi Shimbun lên tiếng bênh vực Trung Quốc với "báo cáo điều tra của WHO
Một báo cáo về chế độ nô lệ ở Trung Quốc đã khéo léo che đậy cho Tập Cận Bình và Tedros và biến nó thành lời chỉ trích Trump và cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc.
Các tổ chức quốc tế bị Trung Quốc bỏ đi
Nhân dịp kỷ niệm 1 năm tuyên bố đại dịch của WHO, tờ Asahi Shimbun đã viết một bài báo tổng hợp về WHO trong chuyên mục "Thời gian và thời gian" vào ngày 10/3.
Đầu tiên, trong Reed, "Mặc dù nó được kỳ vọng là một tháp chỉ huy để kiểm soát nhiễm trùng, nó đã bị ảnh hưởng bởi chính trị quốc tế mà không có đủ thẩm quyền. Căn bệnh truyền nhiễm chưa từng có vượt qua biên giới quốc gia làm nổi bật giới hạn của các tổ chức quốc tế bị chặn bởi các bức tường quốc gia." điều này hoàn toàn không chính xác.
Nó không bị "cuốn theo nền chính trị quốc tế", mà là "bị cuốn đi bởi Trung Quốc", hay nói đúng hơn là "bị Trung Quốc chi phối.
Nói cách khác, chính sự dè dặt và suy đoán của Asahi Shimbun về Trung Quốc, điều này đương nhiên dẫn đến việc họ bảo vệ Tedros.
Đã có ở đây, bài phát biểu quan trọng của bài viết này đã được thể hiện rõ ràng.
Mở đầu bài báo có đoạn: "Chúng tôi đã đưa ra mức cảnh báo cao nhất vào ngày 30 tháng 1 năm ngoái, khi chúng tôi nói rằng đó là 'tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng được quốc tế quan tâm', chứ không phải vào ngày 11 tháng 3, khi chúng tôi nói đó là Đại dịch. Trong thời gian đó, chúng tôi tiếp tục đưa ra cảnh báo, nhưng chỉ một số quốc gia phản ứng, "ông nói.
Tại cuộc họp báo ngày 8/3, Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom đã nhấn mạnh điều này và đưa ra lập luận phiến diện của Tedros, rằng “Chúng tôi đã kiểm tra những lời chỉ trích về sự chậm trễ trong việc ghi nhận một đại dịch.
Nhưng ở đây là một sự lừa dối nghiêm trọng của Tedros và Asahi Shimbun.
Như Tedros đã chỉ ra, tuyên bố khẩn cấp quan trọng hơn tuyên bố đại dịch. Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất với tuyên bố khẩn cấp ngày 30/1 là loại bỏ khuyến nghị hạn chế di chuyển người và hàng hóa theo yêu cầu của Trung Quốc.
Nó đã được nêu rõ ràng trên tờ Asahi Shimbun vào ngày 23 tháng 2 năm 2020.
Vào ngày 28, ngay trước ngày 30, Tedros đến Bắc Kinh và hẳn là theo lệnh của Tập Cận Bình.
Do đó, khách du lịch lễ hội mùa xuân Trung Quốc đã đi khắp thế giới và lây lan vi rút coronavirus.
Sự thật cốt yếu này không được chỉ ra trong bài viết này, cũng như không được đề cập đến trong niên đại kèm theo bài viết này.
Bài báo sau đó viết: Trong những ngày đầu bùng phát, Tedros đã ca ngợi phản ứng của giới lãnh đạo Trung Quốc tại các cuộc họp báo và các sự kiện khác. Trong những ngày đầu của vụ dịch, Tedros đã ca ngợi phản ứng của giới lãnh đạo Trung Quốc trong các cuộc họp báo. Ông không thay đổi lập trường của mình ngay cả khi cộng đồng quốc tế bắt đầu không tin tưởng vào chính phủ Trung Quốc vì đã giấu thông tin, chẳng hạn như khi một bác sĩ đã cảnh báo về sự lây lan của căn bệnh này trước khi chính quyền bị trừng phạt. Sau đó, Tổng thống Mỹ Trump chỉ trích ông là con rối của Trung Quốc. Khi sự lây lan của căn bệnh này ở Mỹ lan rộng, anh ấy đã tăng cường các cuộc tấn công của mình vào WHO để né tránh những lời chỉ trích về bản thân và cuối cùng tuyên bố rút khỏi tổ chức này. "
Asahi Shimbun giới thiệu lập luận của một chuyên gia Hoa Kỳ trong việc bảo vệ Trung Quốc.
Tổng thống Trump đã đúng về những gì đang được nói ở đây.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Tedros là một con rối, vì ông ta đã loại bỏ các hạn chế về việc di chuyển của người và hàng hóa khỏi tuyên bố khẩn cấp theo lệnh của Tập Cận Bình.
Tuy nhiên, trong bài báo trên Asahi, "Lawrence Gostin, giáo sư luật y tế công cộng tại Đại học Georgetown ở Mỹ, người hợp tác với các ủy ban chuyên gia của WHO, cho biết," Tôi không nghĩ WHO ủng hộ Trung Quốc, chỉ lịch sự với một đất nước hùng mạnh.
Như được hiển thị ở trên, tờ Asahi Shimbun dẫn bình luận của một quan chức đại học Hoa Kỳ phủ nhận lập trường ủng hộ Trung Quốc của WHO.
Bài báo của Asahi sau đó tiếp tục điều tra nguồn gốc của virus coronavirus, nói rằng, "Xung đột Mỹ-Trung ngày càng sâu sắc cũng đã ảnh hưởng đến việc điều tra nguồn virus. WHO đặt cuộc điều tra này lên hàng đầu để ngăn chặn đại dịch tiếp theo. cũng thể hiện thái độ hợp tác tại cuộc họp thường niên của WHO vào tháng 5 năm ngoái.
Tuy nhiên, khi chính quyền Trump nhấn mạnh đến "lý thuyết trách nhiệm của Trung Quốc", chẳng hạn như vụ rò rỉ virus được cho là từ Viện Vũ Hán, phía Trung Quốc đã tỏ thái độ cứng rắn. Đã lâu rồi kể từ khi nhóm tiến bộ của WHO vào Trung Quốc vào tháng 7 mà không bị đưa vào cuộc điều tra ”, Asahi nói, thay thế việc trì hoãn nghiên cứu bằng trách nhiệm của chính quyền Trump.
"Giáo sư Antoine Freiholt (Y tế công cộng) của Đại học Geneva nhận xét về khó khăn của việc điều tra WHO, rằng" Chúng ta phải đàm phán với các quốc gia mục tiêu từng người một khi ai, tìm kiếm cái gì và thăm khám ở đâu. ở Nhật Bản và Anh cũng vậy, và Hoa Kỳ không muốn người nước ngoài điều tra đất nước của họ, không chỉ ở Trung Quốc có thẩm quyền. ”Asahi thậm chí còn giới thiệu một biện pháp phòng thủ hoàn toàn chống lại Trung Quốc.
Trên đây là phân tích của bài báo Asahi ngày 10/3 nhưng đến ngày 30/3, WHO mới công bố báo cáo nghiên cứu về nguồn gốc của virus coronavirus. Báo cáo đã được đặt câu hỏi, và 14 quốc gia trên thế giới bày tỏ mối quan ngại chung.
Trước hết, WHO hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc, vì vậy không có cách nào họ có thể đưa ra một báo cáo thích hợp.
Cho dù đó là phòng thí nghiệm hay thị trường thủy sản, chắc chắn dòng chảy ra đến từ Vũ Hán, và lý thuyết thực phẩm đông lạnh rõ ràng là nhảm nhí của Trung Quốc.
Về báo cáo này, tờ Asahi Shimbun đã viết một bài xã luận không tập trung vào ngày 2 tháng 4.
Ban đầu, Asahi nói, "Các bệnh truyền nhiễm là một mối đe dọa phổ biến. Để làm rõ điều đó, tất cả chính trị nên bị loại bỏ và nghiên cứu dựa trên khoa học nên cạn kiệt." Tuy nhiên, sự lây lan của virus là do âm mưu chính trị cuối cùng của khủng bố sinh học của Trung Quốc, vốn là chính trị ngay từ đầu.
Asahi nói thêm, "Chính quyền Trump trước đây đã gợi ý rằng virus đã bị rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, nhưng báo cáo phần lớn bác bỏ điều này. Mặt khác, báo cáo không loại trừ khả năng Trung Quốc cho rằng virus đã được gắn vào thực phẩm đông lạnh và đưa đến Vũ Hán.
Nó là kết quả của chế độ nô lệ của WHO đối với Trung Quốc, nhưng cách nó được viết cũng cho thấy rõ ràng chế độ nô lệ đối với Trung Quốc của chính tờ Asahi Shimbun.
Được sử dụng như một công cụ để thúc đẩy quyền bá chủ
"Ngay từ đầu, cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đã phủ bóng đen lên Corona và WHO. Hoa Kỳ, vốn chỉ trích WHO thân thiết hơn với Trung Quốc, đã gây ồn ào về việc rút lui. Báo cáo này cũng có tác động như vậy Người ta nói rằng thông báo đã bị trì hoãn. Sẽ là một sự điên rồ thái quá nếu một cường quốc có thể sử dụng việc làm sáng tỏ Corona như một công cụ để giành quyền tối cao trong bối cảnh khủng hoảng toàn cầu ", bài báo của Asahi cho biết.
Tuy nhiên, một sự thật nổi tiếng khắp thế giới là sự chậm trễ là do Trung Quốc từ chối tiến hành điều tra.
Thay vì sử dụng việc làm sáng tỏ Corona như một công cụ để bá quyền, như chúng ta đã nói nhiều lần, Trung Quốc đã sử dụng chính Coronavirus để thúc đẩy quyền bá chủ của Trung Quốc, hay chính xác hơn, như một vũ khí.
Gần cuối bài xã luận, nó nói.
"Chúng ta cần một hệ thống mạnh mẽ dựa trên chủ nghĩa nhân đạo toàn cầu, không bị lung lay bởi các chương trình nghị sự của các cường quốc. Đặc biệt, các biện pháp chống lại các bệnh truyền nhiễm là một thách thức lâu dài mà thế giới phải đối mặt. Về cơ bản, WHO và các tổ chức khác. "
Tôi không phản đối phần này.
Tuy nhiên, có một điều mà phải nhìn nhận một cách thấu đáo.
Thực tế là Trung Quốc hoàn toàn không dựa trên "chủ nghĩa nhân văn phổ quát".
Sự thống trị của Trung Quốc đối với WHO và toàn bộ Liên Hợp Quốc đã được thiết lập trong khi Hoa Kỳ tỏ ra bất cẩn.
Trong khi Hoa Kỳ cảnh giác, họ đã thiết lập hệ thống kiểm soát của Trung Quốc đối với WHO và toàn bộ Liên Hợp Quốc.
Trung Quốc cực kỳ ác độc, trong khi Mỹ quá ngu ngốc.
