Ниже приводится материал из сегодняшнего номера газеты "Санкэй симбун", посвященного мировым проблемам.
Статья "Российско-северокорейская встреча на высшем уровне" знакомит с тоном южнокорейских и американских газет.
Опасения по поводу вмешательства России в "непредвиденные ситуации на полуострове
Южная Корея
Южнокорейские СМИ все больше обеспокоены тем, что новый договор, подписанный Россией и КНДР на саммите, фактически возродил их союз.
На фоне этих опасений Россия может вмешаться в непредвиденную ситуацию на Корейском полуострове.
Статья 4 нового договора, Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, гласит, что если одна из стран окажется в состоянии войны, "Россия незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами".
Это почти идентично пункту об "автоматическом военном вмешательстве" в Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1961 года между Северной Кореей и бывшим Советским Союзом во время холодной войны.
В редакционной статье от 20 июня газета "Донг-а Ильбо" (электронное издание) отметила, что содержание нового договора может быть истолковано как "автоматическое военное вмешательство" и что существует анализ того, что союз по старому договору, срок действия которого истек в 1996 году, был восстановлен спустя 28 лет.
Он отметил, что новый договор может привести к конкретному военному сотрудничеству между Россией и КНДР, включая совместные учения под знаменем антиамериканского и антизападного альянса.
Он опасается, что нельзя исключать возможность ввода войск Северной Кореи в войну на Украине или вмешательства России в непредвиденные ситуации на Корейском полуострове.
В редакционной статье от 22 марта газета Chosun Ilbo (электронное издание) решительно осудила подписание Россией договора с Северной Кореей, который предусматривает "автоматическое военное вмешательство" и касается военно-технического сотрудничества, назвав это "предательством" политики южнокорейского правительства по отказу от отправки летального оружия на войну в Украине.
В документе также утверждается, что "ядерные диктаторы угрожают безъядерной Южной Корее" в ситуации, когда Северная Корея обладает ядерным оружием, а Путин рассматривает возможность изменения своей атомной доктрины.
Он утверждал, что "для США настало время положить карту ядерного обмена [с Южной Кореей] на разделочную доску", поскольку обычная политика нераспространения ядерного оружия не может справиться с ситуацией.
С другой стороны, есть тонкая разница в температуре: Путин не упоминает о союзе, а Северная Корея в одностороннем порядке объявляет о новом договоре, подчеркивающем "союзнические отношения".
Газета "Ханкёре" (электронное издание) 20 марта отметила, что хотя название "Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве" - это шаг вниз по сравнению с альянсом, он содержит содержание военной коалиции, чего настоятельно требует Северная Корея.
Газета представила анализ эксперта, согласно которому поспешность Кима в обнародовании договора была направлена на то, чтобы "сделать установленным фактом то, что договор явно имеет характеристики военного союза".
В редакционной статье JoongAng Ilbo (электронное издание) от 21 марта утверждалось, что возрождение "российско-северокорейского военного союза" сделало отношения Южной Кореи с Китаем, поддерживающим Северную Корею, более критичными.
В редакционной статье приводится история подхода администрации Никсона к Китаю во время китайско-советского противостояния, который привел к ослаблению напряженности. В ней утверждалось, что это может стать возможностью дистанцировать Китай от альянса России и КНДР.
Он призвал к укреплению отношений путем проведения корейско-китайского саммита и переговоров о заключении соглашения о свободной торговле (ССТ).
(Юки Исикава)
2024/6/29 in Osaka
Хитрый путинский "поворотный этап
США.
Американские СМИ встревожены действиями России и КНДР по созданию "оси" сговора между силами, которые изменят статус-кво, включая Китай и Иран, и призывают союзников Японии, США, Южной Кореи и Европы противостоять ситуации, укрепляя сотрудничество между ними.
В редакционной статье от 19 июня газета Wall Street Journal (WSJ) проанализировала ситуацию, заявив: "В очередной раз "ось авторитарных государств" была подчеркнута как "работающая вместе по всему миру против Соединенных Штатов и их союзников".
Газета отметила, что Китай, Россия, Иран, Северная Корея, Куба, Венесуэла и другие страны "имеют общие интересы" в создании хаоса в мировом порядке, возглавляемом США.
В документе поясняется, что следует отказаться от "иллюзии, что ось исчезнет", которой придерживается бывший президент Барак Обама и другие группы международного сотрудничества, и от "иллюзии, что они откажутся от своих злобных амбиций, если США останутся в Америке", которой придерживаются изоляционисты, поддерживающие бывшего президента Трампа.
В качестве предпосылки для усиления враждебного "стержня" он указал на широко распространенное мнение о том, что лидерство США "ослабло и отступило" в последние годы.
Он предупредил об опасности того, что державы "оси" станут еще более агрессивными, если США станут еще слабее.
Обозреватель Washington Post по международным делам Макс Бут в своей колонке от 20 марта отметил, что "трения и соперничество" между державами оси "не следует упускать из виду".
Он заявил, что быстрое сближение России и Северной Кореи "ослабит влияние Китая на Северную Корею" и что "Пекин не может быть слишком счастлив по этому поводу".
У Соединенных Штатов есть дипломатическая возможность воспользоваться подобными "разногласиями" между державами оси.
Однако, согласно комментарию, опубликованному в New York Times 22 марта, "господину Путину все это было на руку", что не дает покоя председателю Си Цзиньпину, который ценит стабильность на Корейском полуострове.
Согласно статье, целью Путина в укреплении связей с Кимом было не только напугать США, но и передать "недовольство, которое Путин испытывает к Си".
Предполагается, что это недовольство связано с отказом Китая оказывать прямую военную помощь России, продолжающей агрессию на Украине, а также Северной Корее и Ирану.
В комментарии от 21 января газета представила предупреждение бывшего дипломата о том, что Россия - "уменьшающаяся держава", но "все еще грозная и разрушительная".
В ответ на "ось зла", возглавляемую Владимиром Путиным, газета Boot выше призвала к единству азиатских союзников, таких как Япония, Южная Корея, Филиппины, и членов Организации Североатлантического договора (НАТО).
Однако 26 марта газета WSJ сообщила, что президенту Байдену необходимо стабилизировать цены на нефть в преддверии выборов и что санкции против нефтедобывающих стран - России, Ирана и Венесуэлы - "оказались более мягкими, чем ожидалось".
Неужели Байденом тоже воспользовались?
(Хироо Ватанабэ, Вашингтон, округ Колумбия)
2024/6/29 in Osaka
