Ils collent du xml dans l'URL du chapitre que j'ai annoncé sur goo et dirigent les gens vers une page de téléchargement.
Docomo et Google n'ont-ils aucun moyen d'empêcher cela ?
Ce chapitre a été victime d'un délit d'interférence de recherche.
Ce criminel commet à plusieurs reprises le délit de diriger les recherches vers d'autres chapitres et d'empêcher ce chapitre d'apparaître dans les résultats de recherche.
Google n'a-t-il aucun moyen d'empêcher cela ?
Il utilise constamment la même méthode pour interférer.
Plan du site Plan du site de référence introuvable Page de référence
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/8372c3cc4161606447c6dc43b57fb2c7
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/5d24ee6ca955b4fbc23b0de10582562a
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/67e7d09ab7a24c8cb583b80a6026a81b
Nous n'avons d'autre choix que de poser des questions difficiles à la Chine.
2020/6/15
Le magazine mensuel auquel je fais référence est une lecture incontournable non seulement pour les Japonais mais aussi pour les gens du monde entier.
Après tout, ce n'est que 950 yens, même s'il regorge d'articles réels comme celui-ci.
Ce qui suit est de la mouche UE / Royaume-Uni dans une rage contre la Chine, La voie japonaise, Five Prescriptions for De-China, et Il s'agit d'un article de Shin Okabe, éditorialiste pour le Sankei Shimbun, qui paraît dans le numéro de ce mois-ci. de WiLL.
L'article montre clairement que les médias, tels que Asahi Shimbun et les diffuseurs de T.V., tels que NHK, ne sont pas des organismes de presse entièrement sous influence / contrôle chinois.
L'accent mis dans le texte, à l'exception du titre, est le mien.
Préparation britannique.
Revenons au début de l'Angleterre.
«Comment puis-je vous exprimer ma gratitude pour m'avoir sauvé la vie?
Le 12 avril, après avoir été libéré de l'hôpital dans un état critique, le Premier ministre Johnson a remercié le personnel médical de son aide. Et cela montrait sa volonté d'unir une société divisée par le retrait de l'UE. avec Corona.
Quatre jours plus tard, le 16 avril, le ministre des Affaires étrangères Raab, agissant au nom du Premier ministre Johnson, a déclaré son intention d'enquêter sur les faits et de clarifier à fond la responsabilité de la Chine.
Il a déclaré: "Nous n'avons pas d'autre choix que de poser des questions difficiles à la Chine. Il est clair que nous ne pourrons pas revenir à des relations normales avec la Chine après la crise. Nous devons repenser complètement nos relations avec la Chine.
Le Royaume-Uni a accepté des investissements importants de la Chine en raison des mesures d'austérité prises pendant l'administration de Cameron pour améliorer le déficit budgétaire après l'effondrement de Lehman Brothers.
En 2015, le président chinois Xi Jinping, qui s'est rendu au Royaume-Uni, et l'ancien Premier ministre britannique David Cameron ont signé un accord d'investissement de 40 milliards de livres sterling (7,4 billions de livres sterling), y compris une participation de sociétés contrôlées par l'État chinois dans un projet de centrale nucléaire dans le Royaume-Uni
Et ils l'ont salué comme un «âge d'or de la Grande-Bretagne et de la Chine».
Le Royaume-Uni a été le premier Européen à ignorer les avertissements américains et à rejoindre la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (AIIB) dirigée par la Chine. Il a commencé à travailler avec le géant chinois des équipements de télécommunications Huawei, dont les États-Unis se méfient, et en janvier de cette année, il a décidé d'autoriser partiellement la 5G de l'entreprise.
Après s'être remis de l'infection, le Premier ministre Johnson fait maintenant face à un contrecoup.
Le gouvernement britannique, choqué par les résultats des services de renseignement selon lesquels le nombre de personnes infectées et tuées en Chine était des dizaines de fois supérieur à celui annoncé officiellement, se méfie des particularités d'une dictature à parti unique du Parti communiste qui fait taire les médecins qui ont sondé le sonner l'alarme au début de l'épidémie tout en générant le virus, utilise l'OMS pour diffuser de fausses informations selon lesquelles il n'y a pas de transmission interhumaine et continue de dissimuler des `` vérités gênantes '' pour promouvoir une `` propagande étrangère '' dominée par le régime. "
Au cœur des dénonciations chinoises se trouvent les partisans les plus durs du Parti conservateur au pouvoir qui ont fait pression pour le Brexit (la sortie de la Grande-Bretagne de l'Union européenne), l'épine dorsale du Premier ministre.
Le député Jacob Rees-Mogg, qui a conduit les partisans de la ligne dure à quitter l'UE, et les députés Davis et Fox, l'ancien ministre du Commerce international, qui a été ministre chargé de quitter l'UE, ont présenté un projet de loi à la Chambre des communes en mars appelant pour un retrait global de l'introduction de la 5G par Huawei.
Bien qu'il ait été rejeté, 38 députés l'ont soutenu, appelant le chancelier Johnson à rétablir tous les liens avec la Chine, y compris le retrait des investissements chinois dans le secteur de l'énergie et un examen complet de la chaîne d'approvisionnement dépendante de la Chine.
L'administration Johnson a en partie toléré Huawei parce que les sociétés de téléphonie mobile du Royaume-Uni utilisent ses produits depuis 15 ans, et se débarrasser de la société sur 5G serait extrêmement coûteux.
Mais les vents ont changé avec Corona.
Il est maintenant temps de briser leur dépendance à l'égard de la Chine.
M. Tugendhat, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, qui a fondé le China Research Group, a déclaré: `` La tentative de la Chine de détourner la technologie des entreprises de pointe britanniques nous oblige à reconsidérer l'introduction de Huawei du point de vue de la sécurité. "
Le baron Patten de Barnes, le dernier gouverneur de Hong Kong, a également déclaré: «La réponse du gouvernement chinois à Corona est dangereuse pour le monde entier. Le gouvernement britannique doit redéfinir les relations entre la Grande-Bretagne et la Chine. Ce n'est plus un âge d'or. Il a ajouté que même si les coûts économiques sont élevés, le gouvernement britannique doit changer sa politique envers la Chine, comme l'introduction de Huawei, pour la rendre plus efficace.
Huawei a envoyé une lettre ouverte au gouvernement britannique le 1er avril, affirmant que l'interruption de l'introduction de la 5G causerait des dommages, mais a reçu une intense pression "de-Chine" du chef conservateur qui soutenait l'administration. De plus, le Premier ministre Johnson sera inévitablement contraint de modifier sa politique à l'égard de la Chine en raison du fait qu'il a erré dans les délais.
Les pays de l'Union européenne, qui avaient eu tendance à suivre l'exemple du Royaume-Uni en approuvant l'introduction de la Chine, ont commencé à repenser leurs politiques à l'égard de la Chine.
"Le moment est venu de traiter la Chine comme un ennemi".
Le rédacteur en chef du Daily Telegraph, auquel Johnson était inscrit, a également écrit dans la colonne "Voir la Chine comme un ennemi" et a pressé le Premier ministre de prendre une décision.
Les services de renseignement ont également appelé à un nettoyage des relations avec la Chine.
M. Sawers, ancien directeur du British Secret Intelligence Service (SIS, communément appelé M16), a déclaré qu '"en décembre et janvier, la Chine a caché le problème à l'Occident", soulignant que la dissimulation.
McCallum, directeur du service de sécurité du renseignement britannique (M15), qui œuvre pour maintenir la sécurité intérieure, a déclaré que "la plus grande menace est désormais la Chine" et a déclaré que la surveillance passerait de la Russie à l'espionnage industriel chinois et à la cybercriminalité.
L'expansion du «siège contre la Chine»
La France, où le président Xi s'est rendu en France en mars 2019 et a signé un contrat de commande de 40 milliards d'euros, a également clairement souligné la responsabilité du gouvernement chinois, le président Macron ayant déclaré au Financial Times à la mi-avril: `` Vous ne pouvez pas être stupidement honnête et dire que la Chine gère bien cette (épidémie virale). »
La chancelière allemande Merkel, qui a été prudente car la Chine représente environ 40% des ventes mondiales de Volkswagen, s'est également plainte de la transparence.
Lors d'une conférence de presse le 20 avril, elle a déclaré: "Si la Chine avait divulgué plus d'informations sur la source du virus, tous les mondes auraient été mieux en mesure d'apprendre".
Lorsque Bild, le plus grand journal d'Allemagne, a publié un éditorial à la mi-avril, suggérant que la Chine devrait payer un total de 165 milliards de dollars en compensation. Une bataille de discours inhabituelle s'ensuivit, les autorités chinoises affichant une réfutation et le journal réitérant cette affirmation.
La Chine et la Russie ont manoeuvré pour se distancier de l'Occident à travers le Brexit et d'autres moyens. Pourtant, à Corona, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et d'autres grands pays européens sont d'accord avec la ligne dure des États-Unis pour tenir la Chine responsable.
Et un «siège» sur la Chine se répand en Europe et aux États-Unis, y compris en Australie, qui réclame une «enquête indépendante».
En avril, la Henry Jackson Society, un groupe de réflexion affilié au gouvernement britannique, a annoncé une proposition de politique selon laquelle le fait que le gouvernement chinois ne divulgue pas suffisamment d'informations à l'Organisation mondiale de la santé (OMS) viole les réglementations sanitaires internationales et que la communauté internationale devrait exiger une compensation de la Chine.
Les pertes du Royaume-Uni étaient estimées à 350 milliards de livres sterling, les sept pays industrialisés (G7) calculant un minimum de 3,2 billions de livres sterling.
En mai, le rapport recommandait également que le Royaume-Uni dépende des importations en provenance de Chine pour 71 produits à haute valeur ajoutée et stratégiquement importants tels que les produits pharmaceutiques et la haute technologie et que les cinq pays anglo-saxons "Five Eyes", y compris les États-Unis et le Canada, qui partagent des informations confidentielles, devraient travailler ensemble pour mettre fin à leur dépendance à l'égard de la Chine en découplant le commerce avec la Chine.
Les cinq pays devraient ramener 319 produits de Chine dans leur pays, a-t-il ajouté.
Cependant, alors qu'ils luttaient pour contenir la pandémie, ils ont remarqué que les entreprises chinoises avaient lancé une offensive pour acquérir les entreprises les plus avancées.
C'est parce que les cours des actions des entreprises européennes ont chuté à la suite de la crise de Corona.
Les pays européens ont commencé à se défendre.
Selon le Daily Express, les M16 et M15 ont appelé à des contrôles étatiques plus stricts pour empêcher les industries stratégiques d'être englouties par les capitaux chinois, dans l'intérêt de la sécurité pour protéger les services secrets britanniques et les industries avancées.
Début avril, le gouvernement allemand a approuvé des réglementations qui pourraient empêcher les entreprises non européennes de tenter de prendre le relais si elles étaient perçues comme "menaçant d'entraver les intérêts allemands".
Les industries pharmaceutique, énergétique et numérique étaient également considérées comme importantes pour des raisons de sécurité.
Le gouvernement italien demandera également l'approbation du gouvernement si les entreprises étrangères tentent d'acquérir plus de 10% des actions dans les banques, les assurances et l'énergie.
L'Espagne a également introduit une nouvelle règle.
La nouvelle approbation est désormais obligatoire pour les investisseurs non-UE à acquérir le contrôle ou plus de 10% des actions d'une entreprise dans une désignation stratégique de l'industrie.
Une ordonnance pour «De-China»
Comment le Japon, à l'instar de l'Europe, devrait-il procéder pour «se libérer de la Chine»?
1. Tout d'abord, nous devons utiliser la méthode démocratique de «changement de comportement volontaire des personnes» pour contrôler l'infection dès que possible et viser à «déclarer la fin de la maladie».
En tant que dictature à parti unique, la Chine a contenu l'infection en limitant la confidentialité (comme on dit).
Si l'Occident ne le fait pas, on craint que la liberté du système de valeurs ne soit supprimée pour des raisons de sécurité ».
Pour arrêter cela, le Japon et les autres nations libres doivent montrer qu'ils peuvent contenir la couronne sans restreindre la liberté.
Le Japon estime que la liberté, la démocratie et l'état de droit peuvent jeter un coup d'œil à Taiwan et à l'Allemagne, qui ont réussi à prévenir la maladie.
2. L'étape suivante consiste à rejoindre une équipe internationale pour enquêter sur la source de l'infection.
Les États-Unis et d'autres pays occidentaux demandent que les informations soient rendues publiques et qu'une enquête sur place soit menée, car la Chine est responsable de la pandémie, qu'elle continue de couvrir.
Si le Japon ne prend pas une position plus explicite à l'égard de la Chine, comme dans le cas du report par le président Xi de sa visite au Japon en tant qu'invité d'État, il est possible que le Japon soit qualifié de "pays barbare" par l'Occident ainsi que Chine.
Le fossé entre l'Occident et la Chine ne fera que s'aggraver.
En tant que membre du G7, nous devons nous aligner sur l'Occident et participer à des missions d'enquête internationales pour défendre notre libéralisme.
3. Le Japon, les États-Unis et l'Europe devraient réorienter leurs chaînes d'approvisionnement pour se concentrer sur la Chine.
Le gouvernement dépensera un total de 243,5 milliards de yens pour encourager les entreprises à revenir de Chine ou à s'installer dans un pays tiers.
Le yen a été inclus dans les mesures économiques d'urgence.
Les pays d'Asie, comme le Vietnam et l'Indonésie, sont amicaux et peuvent être des destinations pour les investissements en provenance de Chine.
Les industries stratégiques à forte valeur ajoutée souhaitent restituer leurs bases de production au pays et travailler avec les «Five Eyes» pour se diversifier.
Des mesures visant à induire des baisses d'impôts et une déréglementation, sur le modèle de l'administration Trump, sont également nécessaires.
Nous devons élargir nos fournisseurs de terres rares, qui étaient autrefois dépendants de la Chine, c'est en France, au Vietnam et dans d'autres pays. Il utilise notre expérience de travail avec les États-Unis et l'Union européenne pour réduire la diplomatie déloyale des ressources de la Chine.
Le gouvernement devrait protéger les entreprises nationales des investissements et des prises de contrôle chinois du point de vue de la sécurité.
Le 8 mai, parallèlement à la promulgation de la loi révisée sur les changes et le commerce extérieur, le gouvernement a annoncé qu'il adopterait plusieurs mesures pour protéger les entreprises nationales contre les investissements et les prises de contrôle chinois du point de vue de la sécurité, notamment l'énergie nucléaire, la fabrication d'armes, et les produits pharmaceutiques, qui sont d'une grande importance pour la sécurité nationale. Douze secteurs et 518 sociétés dans des secteurs à forte croissance se positionnent comme des «sociétés principales», et les investisseurs étrangers sont tenus de nous informer à l'avance lorsqu'ils acquièrent des actions. La réglementation a été durcie en abaissant la norme de "plus de 10%" à "plus de 1%".
Cependant, le commissaire américain à l'investissement étranger aux États-Unis, qui comprend le secteur du renseignement, dans le cas du CFIUS, si un problème de sécurité est détecté dans une industrie, peut être puni rétroactivement. Pourtant, au Japon, cela ne peut se faire que par une pré-réglementation formelle, ce qui peut créer un «angle mort».
Nous voulons partager des informations avec l'Europe et les États-Unis pour éviter les fuites technologiques vers la Chine.
5. Enfin, ne pouvons-nous pas nous débarrasser de notre dépendance à l'égard de la Chine pour les voyages entrants?
Les grands magasins et les industries liées au tourisme ont été durement touchés par la catastrophe de Corona, mais le problème était la structure qui dépendait au départ du "bombardement" des touristes chinois.
Partout dans le monde, le contenu japonais - anime, manga et jeux vidéo - connaît un boom en tant que forme de «néo-japonisme».
À Londres, les expositions de Katsushika Hokusai et de mangas du British Museum ont attiré de nombreux visiteurs britanniques, et l'exposition Anno Mitsumasa à Japan House a été un énorme succès.
Le curry de côtelettes de porc à la japonaise avec du riz est également très populaire.
La culture japonaise devient une puissance douce.
Les connaissances britanniques qui se sont rendues au Japon pour assister à la Coupe du monde de rugby l'année dernière ont été impressionnées par l'excellente et courtoise hospitalité qu'elles souhaitaient visiter à nouveau.
Pourquoi ne pas envisager une visite du Royaume-Uni et d'autres pays du Commonwealth comme la Nouvelle-Zélande, qui a participé au tournoi de la Coupe du monde de rugby?
2024/8/18 in Mihara, Hiroshima
