Jika mereka menginginkan kompensasi individu, terserah pemerintah Korea yang akan

Berikut ini adalah dari editorial Sankei Shimbun hari ini yang muncul di koran, "Tidakkah Anda ingin meningkatkan hubungan Anda dengan Jepang?
Ini adalah artikel yang membuktikan bahwa Sankei adalah salah satu surat kabar paling layak di dunia.
Presiden Korea Selatan Moon Jae-in mengatakan dalam pidatonya pada 15 Maret bahwa keputusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang memerintahkan perusahaan Jepang untuk memberikan kompensasi atas apa yang disebut masalah wajib militer "memiliki otoritas hukum dan penegakan hukum tertinggi.
Dia juga mengatakan pemerintah Korea Selatan akan menghormati putusan pengadilan dan bahwa itu "terbuka untuk konsultasi" dengan pemerintah Jepang.
Ini sama saja dengan mengatakan bahwa itu akan membuat masalah serius yang ditimbulkan oleh keputusan itu tidak terselesaikan.
Mereka harus tahu bahwa ini bukanlah cara untuk meningkatkan hubungan dengan Jepang.
Pada pertemuan puncak Jepang-Korea Selatan Desember lalu, Perdana Menteri Jepang Shinzo Abe mendesak Presiden Moon Jae-in untuk memberikan solusi bagi masalah Korea Selatan.
Tapi Moon tidak memberikan tanggapan yang konkret.
Dia hanya berpura-pura terlibat dalam dialog.
Itu adalah puncak ketidaktulusan.
Apa yang disebut masalah tenaga kerja wajib militer adalah tuduhan palsu atas pelanggaran hukum internasional oleh Korea Selatan.
Meskipun ada orang dari Semenanjung Korea yang bekerja di bawah Perintah Permintaan Nasional setelah September 1944, itu bukan kerja paksa yang tidak adil.
Itu hanyalah mobilisasi legal tenaga kerja dengan pembayaran upah, dan penduduk asli bekerja dengan cara yang sama.
Dalam Claims Agreement 1965, kedua negara menjanjikan normalisasi hubungan diplomatik bahwa semua masalah klaim "sepenuhnya dan akhirnya diselesaikan".
Berdasarkan perjanjian tersebut, Jepang membayar $ 300 juta secara gratis dan $ 200 juta sebagai kompensasi kepada Korea.
$ 300 juta itu termasuk penyelesaian kompensasi individu.
Jika mereka menginginkan kompensasi individu, terserah pemerintah Korea yang akan membayarnya.
Dalam pidatonya, Moon menyerukan "solusi damai yang dapat disetujui oleh para korban," tetapi korbannya adalah orang Jepang, termasuk perusahaan yang disalahkan.
Masalah yang disebabkan oleh peradilan Korea Selatan, yang mengabaikan aturan internasional dalam menjaga komitmen antar negara, harus diselesaikan di Korea Selatan dan diajukan ke Jepang.
Pemerintah Korea Selatan, yang mewakili negara secara eksternal, harus memimpin proses ini.
Presiden Moon Jae-in yang semakin memperumit masalah wanita penghibur.
Pada 14 April, dia menekankan bahwa "kami akan mencari solusi yang dapat diterima sampai nenek (mantan wanita penghibur) dan yang lainnya mengatakan 'cukup'.
Dia menginjak-injak perjanjian Desember 2015 antara Jepang dan Korea Selatan.
Perjanjian tersebut menegaskan "solusi akhir dan tidak dapat diubah" untuk masalah wanita penghibur.
Tetapi pemerintahan Bulan, yang kemudian didirikan, tidak mematuhi perjanjian dan membubarkan yayasan untuk mendukung mantan wanita penghibur, yang dibiayai dengan 1 miliar yen yang disumbangkan Jepang berdasarkan kontrak.
Pada kedua masalah tersebut, Moon menggunakan hak asasi manusia sebagai alat, tetapi alih-alih membebani Jepang dengan beban yang tidak adil, mengapa Anda tidak menangani masalah sebenarnya dari pelanggaran berat hak asasi manusia Korea Utara?
* Rakyat Jepang harus menyampaikan bagian terakhir ini secara verbatim kepada partai-partai oposisi seperti Partai Demokrat Konstitusional, Asahi Shimbun, NHK, dll., Yang disebut orang-orang "budaya", yang disebut para pengacara "hak asasi manusia", yang disebut kelompok warga, dll., dan PBB, yang bersimpati kepada mereka.