По-долу е от статия в месечното списание Seiron, озаглавена „Scoop: One Year After the Wuhan Virus Outbreak“, написана от редакцията на това списание.
Това е задължително четиво не само за японците, но и за хората по целия свят.
Пълният текст на китайските инструкции за „унищожаване“
Придобива се и заплашителното писмо на "Caixin".
Измина една година от избухването на новия коронавирус в Ухан, Китай.
Общо 70 милиона души или повече са заразени в световен мащаб, а броят на смъртните случаи се е увеличил до над 1,6 милиона и продължава да вилнее.
Независимо от това, Китай, „главният“, който потопи света в трагедия, остава симулиращо невежество, отговорно за разпространението на вируса по целия свят.
Този път редакционната колегия на Seirons се сдоби с документи, които показват, че китайските власти са инструктирали да "прикрият" първоначалното разпространение на заразата и че са оказали натиск върху независимата медия Caixin.
Появява се странна картина на Китай като контролирана нация.
Пълният текст на документа, получен от редакцията на това списание, е известие, издадено от китайска държавна агенция в началото на януари 2020 г., с което се инструктира да прикрие значително огнище в Ухан, въпреки че е наясно, че се случва сериозна ситуация .
Заглавието на документа е „Известие за укрепване на управлението на биологичните пробни ресурси и свързаните с тях научноизследователски дейности в работата за предотвратяване и контрол на сериозните епидемии“ (справка 1; преведена от редакцията; страници 28-29).
Той е издаден на 3 януари 2020 г. от Държавната комисия по здраве и санитария, която съответства на японското министерство на здравеопазването, труда и социалните грижи.
Както се вижда от заглавието, китайските държавни власти признаха „сериозна инфекциозна болест“, когато издадоха известието.
Фактът, че е изпратил известието до „Лабораторията за биологична безопасност от по-висок клас за човешки инфекциозни микроорганизми“ във всеки регион, показва, че властите са били наясно, че може да предава тази „сериозна инфекциозна болест“ от човек на човек.
Съществуването на известието беше посочено от държавния секретар на САЩ Помпео на пресконференция на 6 май.
Китай е могъл да предотврати смъртта на стотици хиляди хора по света. Китай е могъл да предотврати стотици хиляди смъртни случаи по целия свят и да спаси света от изпадане в глобален икономически спад. Те трябваше да направят избор. Но вместо това Китай прикри огнището в Ухан.
След това продължи да твърди. Националната здравна комисия беше разпоредила унищожаването на пробите от вируса на 3 януари.
Инструкцията за "унищожаване", която Помпео спомена за първи път, е посочена в "6" на известието, както следва.
Инструкцията за „унищожаване“, спомената за пръв път от Помпео, е ясно посочена в „6“ от известието: „Онези институции и лица, които преди издаването на това известие вече са взели биологични проби от съответните случаи на заболявания в съответните медицински и санитарните институции незабавно унищожават такива проби или ги изпращат на определена от държавата институция за съхранение и съхранение и надлежно запазват съответните експериментални дейности и резултати.
Редакцията преведе думата „унищожи“, защото в действителност тя предлага съществуващите неща да бъдат изтрити без следа.
Едновременно с това директивата включва „унищожаване“ на пробите, които вече са били взети, и съхраняването и съхраняването им в държавна институция.
Намерението е да се позволи на правителството да манипулира изцяло оповестяването на фактите.
Освен това „6“ предполага, че е придобила някои биологични проби преди 3 януари, когато е било издадено известието. И все пак, както е посочено в "1", определението на биологичните проби включва "мъртва тъкан, органи и т.н. на починали пациенти."
По-късно Китай призна, че първият заразен човек е развил болестта в град Ухан на 8 декември. И все пак, тъй като към 31 януари има 44 пациенти с диагноза вирусна пневмония с неизвестна причина, по-естествено е да се предположи, че към момента вече има смъртни случаи 3 януари.
От друга страна, тъй като "3" гласи, че "преди информацията за патогена да стане по-ясна, управлението ще се извършва ориентировъчно в светлината на силно смъртоносни патогенни микроорганизми [категория 2]," изглежда, че китайската страна не е имала пълно разбиране на природата на вируса.
В отговор на позоваването на Помпео на „инструкции за унищожаване“ на известието, Лиу Денфгън, експерт по инспекцията на Националната здравна комисия, призна съществуването на информацията, но не потвърди дали е поръчал нейното „унищожаване“.
След това той твърди, че съдържанието на известието е подходящо от гледна точка на превенцията на болестите и че изявлението на Помпео, че то е част от прикриване, е „пренебрегване на фактите, игнорирайки контекста с цел да заблуди хората.
Документ 1
Това е задължително четиво не само за японците, но и за хората по целия свят.
Пълният текст на китайските инструкции за „унищожаване“
Придобива се и заплашителното писмо на "Caixin".
Измина една година от избухването на новия коронавирус в Ухан, Китай.
Общо 70 милиона души или повече са заразени в световен мащаб, а броят на смъртните случаи се е увеличил до над 1,6 милиона и продължава да вилнее.
Независимо от това, Китай, „главният“, който потопи света в трагедия, остава симулиращо невежество, отговорно за разпространението на вируса по целия свят.
Този път редакционната колегия на Seirons се сдоби с документи, които показват, че китайските власти са инструктирали да "прикрият" първоначалното разпространение на заразата и че са оказали натиск върху независимата медия Caixin.
Появява се странна картина на Китай като контролирана нация.
Пълният текст на документа, получен от редакцията на това списание, е известие, издадено от китайска държавна агенция в началото на януари 2020 г., с което се инструктира да прикрие значително огнище в Ухан, въпреки че е наясно, че се случва сериозна ситуация .
Заглавието на документа е „Известие за укрепване на управлението на биологичните пробни ресурси и свързаните с тях научноизследователски дейности в работата за предотвратяване и контрол на сериозните епидемии“ (справка 1; преведена от редакцията; страници 28-29).
Той е издаден на 3 януари 2020 г. от Държавната комисия по здраве и санитария, която съответства на японското министерство на здравеопазването, труда и социалните грижи.
Както се вижда от заглавието, китайските държавни власти признаха „сериозна инфекциозна болест“, когато издадоха известието.
Фактът, че е изпратил известието до „Лабораторията за биологична безопасност от по-висок клас за човешки инфекциозни микроорганизми“ във всеки регион, показва, че властите са били наясно, че може да предава тази „сериозна инфекциозна болест“ от човек на човек.
Съществуването на известието беше посочено от държавния секретар на САЩ Помпео на пресконференция на 6 май.
Китай е могъл да предотврати смъртта на стотици хиляди хора по света. Китай е могъл да предотврати стотици хиляди смъртни случаи по целия свят и да спаси света от изпадане в глобален икономически спад. Те трябваше да направят избор. Но вместо това Китай прикри огнището в Ухан.
След това продължи да твърди. Националната здравна комисия беше разпоредила унищожаването на пробите от вируса на 3 януари.
Инструкцията за "унищожаване", която Помпео спомена за първи път, е посочена в "6" на известието, както следва.
Инструкцията за „унищожаване“, спомената за пръв път от Помпео, е ясно посочена в „6“ от известието: „Онези институции и лица, които преди издаването на това известие вече са взели биологични проби от съответните случаи на заболявания в съответните медицински и санитарните институции незабавно унищожават такива проби или ги изпращат на определена от държавата институция за съхранение и съхранение и надлежно запазват съответните експериментални дейности и резултати.
Редакцията преведе думата „унищожи“, защото в действителност тя предлага съществуващите неща да бъдат изтрити без следа.
Едновременно с това директивата включва „унищожаване“ на пробите, които вече са били взети, и съхраняването и съхраняването им в държавна институция.
Намерението е да се позволи на правителството да манипулира изцяло оповестяването на фактите.
Освен това „6“ предполага, че е придобила някои биологични проби преди 3 януари, когато е било издадено известието. И все пак, както е посочено в "1", определението на биологичните проби включва "мъртва тъкан, органи и т.н. на починали пациенти."
По-късно Китай призна, че първият заразен човек е развил болестта в град Ухан на 8 декември. И все пак, тъй като към 31 януари има 44 пациенти с диагноза вирусна пневмония с неизвестна причина, по-естествено е да се предположи, че към момента вече има смъртни случаи 3 януари.
От друга страна, тъй като "3" гласи, че "преди информацията за патогена да стане по-ясна, управлението ще се извършва ориентировъчно в светлината на силно смъртоносни патогенни микроорганизми [категория 2]," изглежда, че китайската страна не е имала пълно разбиране на природата на вируса.
В отговор на позоваването на Помпео на „инструкции за унищожаване“ на известието, Лиу Денфгън, експерт по инспекцията на Националната здравна комисия, призна съществуването на информацията, но не потвърди дали е поръчал нейното „унищожаване“.
След това той твърди, че съдържанието на известието е подходящо от гледна точка на превенцията на болестите и че изявлението на Помпео, че то е част от прикриване, е „пренебрегване на фактите, игнорирайки контекста с цел да заблуди хората.
Документ 1
Всичко е за Китай да отрече „теорията за произхода на Ухан“.
Нека да погледнем назад към случващото се преди и след известието от 3 януари.
Около средата на ноември 2009 г. симптомите на пневмония с неизвестен произход започнаха да се потвърждават в град Ухан, провинция Хубей.
През декември инфекцията се разпространи в Южнокитайския пазар за едро на морски дарове в Ухан. На 31 декември общинската здравна комисия в Ухан обяви пациент с пневмония с неизвестен произход и затвори пазара на 1 януари следващата година.
На третия ден градските власти обявиха, че няма ясни доказателства за предаване от човек на човек.
На 30 декември, докато общинските власти в Ухан се мъчеха да успокоят ситуацията, д-р Ай Фен, ръководител на спешното отделение в Централна болница в Ухан, сподели в интернет информация за пациент със симптоми, подобни на тези при тежък остър дихателен синдром ( ТОРС) коронавирус.
Д-р Ли Венлианг, офталмолог, изпрати информацията до групов чат в услуга за социални мрежи (SNS), към която се присъединиха колегите му.
На следващия ден, на 31 януари, Ли е преследван от инспектората на болницата за това как е получил информацията.
Местната полиция също го интервюира на 3 януари и по-късно го наказва за разпространение на невярна информация.
Г-н Ли пръв подаде аларма, но той беше заразен от вируса и почина през февруари.
Смята се, че „7“ и „8“ от известието, както бе споменато по-рано, инструктираха правителството да не публикува информация, тестове или резултати от експерименти без разрешение, като се има предвид, че г-н Ли е задействал тревога.
На 20 януари китайското правителство призна, че вирусът се е разпространил от човек на човек.
Сега се признава, че пневмония с неизвестна причина е потвърдена в град Ухан на 8 декември предходната година.
Въпреки това голям брой китайци се разпръснаха по света с цел пътуване.
Дори в град Ухан, който беше внезапно запечатан на 23 януари, се казва, че около 5 милиона граждани на Ухан са напуснали града точно преди блокадата.
Международни полети започват да се извършват в Ухан през 2000 година.
Той свързва Ухан с повече от 30 града по света.
Тъй като Япония беше модерна дестинация, се смята, че голям брой китайци са дошли в Япония.
С други думи, китайските власти са били наясно с „сериозната инфекция“, но изцяло потискат информацията и не полагат усилия да овладеят заразата в Китай и първоначално не ограничават вътрешните и международните пътувания по време на китайската новогодишна ваканция от 24 януари до 30.
Не е чудно, че действията на Китай са осъдени като престъпление срещу човечеството.
Изявлението на Помпео не беше „подвеждащо.
Дипломатически източник каза: „Има твърде голяма вероятност китайското правителство да е било наясно с предаването на болестта от човек на човек още на 3 януари. Въпреки това те не спряха масовата миграция по време на пролетния фестивал, но разпространява вируса по целия свят.
Световната здравна организация (СЗО) обяви пандемия едва на 11 март.
Да предположим, че точна информация е била предадена от Китай на СЗО на по-ранен етап и тя е издала "декларация за пандемия", за да спре обмена с Китай.
В този случай изглежда, че инфекцията не би се разпространила до такава степен.
Една година след началото на разпространението на вируса Ухан и въпреки че се твърди, че вирусът произхожда от Ухан, Китай продължава да настоява, че вирусът е донесен от чужбина.
Например, теорията е, че американците са донесли вируса на Военните световни игри, състезание за световните военни спортни селекционери в Ухан през октомври 2019 г.
Разбира се, никой не би го приел на сериозно.
Наскоро китайското правителство разпространява теорията, че вирусът е навлязъл в Ухан чрез внесени замразени храни.
Китай е зает с избягване на отговорност, но отказва да позволи на международната общност да разследва града на Ухан.
Дори когато държавният секретар Помпео и други изразиха подозрение, че новият вирус се е разпространил от Института по вирусология Ухан на Китайската академия на науките, китайските държавни медии само критикуват Помпео за "обичайно лъжене" и не приемат разследване на института или Ухан.
Очаква се международният екип на СЗО да влезе в Китай в началото на 2021 г. Все пак, тъй като СЗО е забележително прокитайска, трябва да бъде приет глобален екип за проучване, състоящ се от Япония, западни доброволчески страни и други.
Тъй като Китай първоначално се "прикрива", истината може да не е известна, дори ако се проведе разследване.
Въпреки че е изтекло твърде много време, може да се каже, че приемането на разследващия екип е минималната отговорност на Китай за разпространението на заразата по света.
Въпреки че Китай отчаяно иска да отрече „теорията за произхода на Ухан“ на вируса, той трябва да отбележи, че в съобщението от 3 януари ясно се посочва „пневмония от Ухан.
Реалността на „Caixin
Китайска медия посочи съществуването на документа за уведомяване преди държавния секретар Помпео.
Това е китайският новинарски сайт Caixin.net.
Той разпространи част от известието на китайски на 26 февруари и на английски на 27 февруари.
В изданието от юни 2020 г. на това списание г-жа Хе Кинглиан, икономист и журналист от китайски произход, който в момента живее в САЩ, го определи като медия, "обикновено използвана от правителството за утешнена информация умишлено.
Всъщност редакцията на това списание получи документ (Снимка 2), който потвърждава г-жа Хейн. : „Докладът за пропаганда и новинарна работа на вестник Caixin за първата половина на годината“, съставен от редакцията на Caixin на 28 август 2018 г.
През първата половина на 2018 г. Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly и Caixin Net, под интереса и ръководството на лидерите на Националната политическа консултативна конференция, точно схванаха тенденцията на общественото мнение, придържаха се към точната посока на публикацията, допринесе за голямата икономическа картина на страната, беше наясно със спазването на пропагандната дисциплина. Техните доклади са утвърдени и оценени от лидерите на съответните централни отдели и са повлияли положително на обществото.
Националната народна политическа консултативна конференция (PPCC) е правителствен консултативен орган, който е тясно свързан с Централния обединен работен отдел (UFPD), отговарящ за пропагандната дейност на ККП в чужбина.
В доклада ясно се посочва, че Caixin е под ръководството на Политическата консултативна конференция.
Докладът продължава.
Едновременно с това, под ръководството на централното ръководство, Caixin полага допълнителни усилия за упражняване на международно влияние.
А международните медии и хората у нас и в чужбина, които се интересуват от Китай, непрекъснато разглеждат Caixin като една от критичните преси в китайските финанси и икономика.
Той също така добавя богата китайска перспектива за критични финансови и икономически въпроси.
Всъщност в международните медии са цитирани „много доклади и анализи“ на Caixin.
Според уебсайта Toyo Keizai, който публикува статии за новия коронавирус на Caixin от 1 февруари 2020 г., г-жа Ху Шули, президент на Caixin Media, „След като работи като репортер във вестник, тя основава икономическото списание„ Zaikei “през 1998 г. .
Той имаше лъжа за скриване на информация на властите по отношение на ТОРС.
През 2009 г. тя основава Caixin Media.
Като пионер в разследването, тя е наречена „най-опасната жена в Китай.
В Китай, който е под диктатурата на комунистическата партия, отношенията между партията и медиите се наричат „гърло и език“.
Езикът означава „говорител на партията.
Тъй като Caixin е под егидата на комунистическата партия, той също играе ролята на езика.
Едновременно с това обаче Caixin наистина проявява смелост в критиките си към режима, например, като интервюира д-р Li Wenliang, който първо вдигна тревога за новия коронавирус, докато беше в болницата.
Може би гневът на обществеността от факта, че ръководството не е предприело подходящи действия в ранните стадии на разпространението на болестта. Вместо това тя прикриваше информацията, за да се предпази от онези, които биха искали да я държат отговорна, мотивирайки журналистите.
В Китай обаче, при еднопартийната диктатура, където няма свобода на печата, докладването, което преследва отговорността на ръководството, не се толерира. След време бурна реакция, наречена сплашване, ще бъде причинена от тежката категория на комунистическата партия.
Заплашване на президента Caixin
Редакцията на това списание също получи документ (Снимка 3), в който г-н Ю Чжъншенг, член на Постоянния комитет на Политбюро на Комунистическата партия и председател на Националната политическа консултативна конференция до март 2018 г., направи забележка на г-жа Ху Шули, президент на Caixin, за нейното докладване.
Документът, подписан от г-н Ю и датиращ от "15 февруари", беше изпратен и на г-н Уанг Ян, член на Постоянния комитет на Политбюро. Той наследи г-н Ю като председател на Политическата консултативна конференция.
Документът, който започва „Част от съдържанието на доклада беше крайно неподходящо“, е остър.
Това, което е важно сега, е да спасяваме хората, а не да ги държим отговорни. Трябва да следваме отговорността, но не трябва да фокусираме вниманието си върху нея сега. Важното е единството и задържането здраво в посоката, в която трябва да водим. В противен случай моралът и единството ще бъдат засегнати. Както генералният секретар много пъти е казвал, трябва да водим общественото мнение точно.
Продължава да подчертава: „Не трябва да превръщаме проблема в системен проблем, защото онези с враждебна тенденция използват тази възможност, за да атакуват нашата система.
Тогава се появява името на Уанг Кишан, вицепрезидент на Китай.
„Вашата публикация бе поверена на политическата консултативна конференция от другаря Кишан.“
Смята се, че г-н Уанг Кишан е защитникът на г-жа Ху Шули.
„Публикацията постигна много успехи, но имаше няколко проблема. Основният проблем е въпросът за посоката. Както вече казах, няма начин да промените либералната си идеология. Тази публикация обаче е полезна за реформиране и отваряне, така че трябва да го направим добре. Трябва да говорим само за икономиката и да не се включваме в обществото и политиката.
Той също така написа тази саркастична бележка за "посоката": "Вие сте параноик по отношение на САЩ и не критикувате проблемите на САЩ. Вие сте пристрастни към САЩ и не обвинявате американските проблеми. В миналото съм посочвал това, но не се е променило. От външния му вид спечелването на възхищението на американския елит заема важно място в сърцата ви.
Клинчърът е последният параграф.
Г-н Ю, който се оттегли от предната сцена, но все още се казва, че има силно влияние, каза: „Вече не съм в състояние да управлявам вашите публикации, така че да дам мнението си като приятел“. След това: "Надявам се, че вие не правите грешки."
„Не искам да напускам позицията си и да мисля за някои сериозни проблеми и не искам спокойният ми живот да бъде нарушен. Това е последното ми мнение за вас и трябва да избягвате коловоза на някои публикации ", заключи той.
Това е явна заплаха, предполагаща, че ще прекрати публикуването.
Разглеждайки териториалните права на островите Сенкаку (град Ишигаки, префектура Окинава) и „инцидента в Нанкин“, Китайската комунистическа партия разбира ползата от използването на пропагандата за „промяна на лъжите във факти“.
Поради тази причина медиите, които се различават от държавните медии, като People's Daily и агенция Синхуа, и които са спечелили определено ниво на международно доверие, са изключително ценни и незаменими за ККП.
Тази медия е Caixin.
Международната общност, включително Япония, трябва за пореден път да държи дистанция и спокойно да преценява съдържанието на докладите на Caixin.
Китай се държи така, сякаш е проблем на някой друг.
На среща с външния министър Тошимицу Мотеги, външният министър Ван Йи, който посети Япония през ноември 2020 г., заяви: "Новата инфекция с коронавирусна пневмония се разпространи по целия свят. Международната рамка бързо променя света и навлезе в период на смут и промяна. "
Сякаш това е проблем на някой друг.
Китай се опитва да задържи вируса вътре в страната, сякаш го изхвърля извън страната, като запечатва градове и щателно управлява информацията за своите граждани.
Докато Европа и САЩ не успяха да спрат разпространението на болестта, Китай бързо се придвижи към икономическо възстановяване и показа „превъзходството“ на своята еднопартийна диктатура на комунистическата партия.
През декември Обединеното кралство, САЩ и други страни започнаха да ваксинират срещу новия коронавирус, който беше разработен на изключително ранен етап, пораждайки надежди, че той допълнително ще спре разпространението на инфекцията.
Новият коронавирус е „вирусът Ухан“, а Китай е отговорен за разпространението му по целия свят.
То трябва да показва информация на международната общност за случилото се в Ухан и да се извини.
Нека да погледнем назад към случващото се преди и след известието от 3 януари.
Около средата на ноември 2009 г. симптомите на пневмония с неизвестен произход започнаха да се потвърждават в град Ухан, провинция Хубей.
През декември инфекцията се разпространи в Южнокитайския пазар за едро на морски дарове в Ухан. На 31 декември общинската здравна комисия в Ухан обяви пациент с пневмония с неизвестен произход и затвори пазара на 1 януари следващата година.
На третия ден градските власти обявиха, че няма ясни доказателства за предаване от човек на човек.
На 30 декември, докато общинските власти в Ухан се мъчеха да успокоят ситуацията, д-р Ай Фен, ръководител на спешното отделение в Централна болница в Ухан, сподели в интернет информация за пациент със симптоми, подобни на тези при тежък остър дихателен синдром ( ТОРС) коронавирус.
Д-р Ли Венлианг, офталмолог, изпрати информацията до групов чат в услуга за социални мрежи (SNS), към която се присъединиха колегите му.
На следващия ден, на 31 януари, Ли е преследван от инспектората на болницата за това как е получил информацията.
Местната полиция също го интервюира на 3 януари и по-късно го наказва за разпространение на невярна информация.
Г-н Ли пръв подаде аларма, но той беше заразен от вируса и почина през февруари.
Смята се, че „7“ и „8“ от известието, както бе споменато по-рано, инструктираха правителството да не публикува информация, тестове или резултати от експерименти без разрешение, като се има предвид, че г-н Ли е задействал тревога.
На 20 януари китайското правителство призна, че вирусът се е разпространил от човек на човек.
Сега се признава, че пневмония с неизвестна причина е потвърдена в град Ухан на 8 декември предходната година.
Въпреки това голям брой китайци се разпръснаха по света с цел пътуване.
Дори в град Ухан, който беше внезапно запечатан на 23 януари, се казва, че около 5 милиона граждани на Ухан са напуснали града точно преди блокадата.
Международни полети започват да се извършват в Ухан през 2000 година.
Той свързва Ухан с повече от 30 града по света.
Тъй като Япония беше модерна дестинация, се смята, че голям брой китайци са дошли в Япония.
С други думи, китайските власти са били наясно с „сериозната инфекция“, но изцяло потискат информацията и не полагат усилия да овладеят заразата в Китай и първоначално не ограничават вътрешните и международните пътувания по време на китайската новогодишна ваканция от 24 януари до 30.
Не е чудно, че действията на Китай са осъдени като престъпление срещу човечеството.
Изявлението на Помпео не беше „подвеждащо.
Дипломатически източник каза: „Има твърде голяма вероятност китайското правителство да е било наясно с предаването на болестта от човек на човек още на 3 януари. Въпреки това те не спряха масовата миграция по време на пролетния фестивал, но разпространява вируса по целия свят.
Световната здравна организация (СЗО) обяви пандемия едва на 11 март.
Да предположим, че точна информация е била предадена от Китай на СЗО на по-ранен етап и тя е издала "декларация за пандемия", за да спре обмена с Китай.
В този случай изглежда, че инфекцията не би се разпространила до такава степен.
Една година след началото на разпространението на вируса Ухан и въпреки че се твърди, че вирусът произхожда от Ухан, Китай продължава да настоява, че вирусът е донесен от чужбина.
Например, теорията е, че американците са донесли вируса на Военните световни игри, състезание за световните военни спортни селекционери в Ухан през октомври 2019 г.
Разбира се, никой не би го приел на сериозно.
Наскоро китайското правителство разпространява теорията, че вирусът е навлязъл в Ухан чрез внесени замразени храни.
Китай е зает с избягване на отговорност, но отказва да позволи на международната общност да разследва града на Ухан.
Дори когато държавният секретар Помпео и други изразиха подозрение, че новият вирус се е разпространил от Института по вирусология Ухан на Китайската академия на науките, китайските държавни медии само критикуват Помпео за "обичайно лъжене" и не приемат разследване на института или Ухан.
Очаква се международният екип на СЗО да влезе в Китай в началото на 2021 г. Все пак, тъй като СЗО е забележително прокитайска, трябва да бъде приет глобален екип за проучване, състоящ се от Япония, западни доброволчески страни и други.
Тъй като Китай първоначално се "прикрива", истината може да не е известна, дори ако се проведе разследване.
Въпреки че е изтекло твърде много време, може да се каже, че приемането на разследващия екип е минималната отговорност на Китай за разпространението на заразата по света.
Въпреки че Китай отчаяно иска да отрече „теорията за произхода на Ухан“ на вируса, той трябва да отбележи, че в съобщението от 3 януари ясно се посочва „пневмония от Ухан.
Реалността на „Caixin
Китайска медия посочи съществуването на документа за уведомяване преди държавния секретар Помпео.
Това е китайският новинарски сайт Caixin.net.
Той разпространи част от известието на китайски на 26 февруари и на английски на 27 февруари.
В изданието от юни 2020 г. на това списание г-жа Хе Кинглиан, икономист и журналист от китайски произход, който в момента живее в САЩ, го определи като медия, "обикновено използвана от правителството за утешнена информация умишлено.
Всъщност редакцията на това списание получи документ (Снимка 2), който потвърждава г-жа Хейн. : „Докладът за пропаганда и новинарна работа на вестник Caixin за първата половина на годината“, съставен от редакцията на Caixin на 28 август 2018 г.
През първата половина на 2018 г. Caixin Weekly, Caixin (China Reform) Monthly и Caixin Net, под интереса и ръководството на лидерите на Националната политическа консултативна конференция, точно схванаха тенденцията на общественото мнение, придържаха се към точната посока на публикацията, допринесе за голямата икономическа картина на страната, беше наясно със спазването на пропагандната дисциплина. Техните доклади са утвърдени и оценени от лидерите на съответните централни отдели и са повлияли положително на обществото.
Националната народна политическа консултативна конференция (PPCC) е правителствен консултативен орган, който е тясно свързан с Централния обединен работен отдел (UFPD), отговарящ за пропагандната дейност на ККП в чужбина.
В доклада ясно се посочва, че Caixin е под ръководството на Политическата консултативна конференция.
Докладът продължава.
Едновременно с това, под ръководството на централното ръководство, Caixin полага допълнителни усилия за упражняване на международно влияние.
А международните медии и хората у нас и в чужбина, които се интересуват от Китай, непрекъснато разглеждат Caixin като една от критичните преси в китайските финанси и икономика.
Той също така добавя богата китайска перспектива за критични финансови и икономически въпроси.
Всъщност в международните медии са цитирани „много доклади и анализи“ на Caixin.
Според уебсайта Toyo Keizai, който публикува статии за новия коронавирус на Caixin от 1 февруари 2020 г., г-жа Ху Шули, президент на Caixin Media, „След като работи като репортер във вестник, тя основава икономическото списание„ Zaikei “през 1998 г. .
Той имаше лъжа за скриване на информация на властите по отношение на ТОРС.
През 2009 г. тя основава Caixin Media.
Като пионер в разследването, тя е наречена „най-опасната жена в Китай.
В Китай, който е под диктатурата на комунистическата партия, отношенията между партията и медиите се наричат „гърло и език“.
Езикът означава „говорител на партията.
Тъй като Caixin е под егидата на комунистическата партия, той също играе ролята на езика.
Едновременно с това обаче Caixin наистина проявява смелост в критиките си към режима, например, като интервюира д-р Li Wenliang, който първо вдигна тревога за новия коронавирус, докато беше в болницата.
Може би гневът на обществеността от факта, че ръководството не е предприело подходящи действия в ранните стадии на разпространението на болестта. Вместо това тя прикриваше информацията, за да се предпази от онези, които биха искали да я държат отговорна, мотивирайки журналистите.
В Китай обаче, при еднопартийната диктатура, където няма свобода на печата, докладването, което преследва отговорността на ръководството, не се толерира. След време бурна реакция, наречена сплашване, ще бъде причинена от тежката категория на комунистическата партия.
Заплашване на президента Caixin
Редакцията на това списание също получи документ (Снимка 3), в който г-н Ю Чжъншенг, член на Постоянния комитет на Политбюро на Комунистическата партия и председател на Националната политическа консултативна конференция до март 2018 г., направи забележка на г-жа Ху Шули, президент на Caixin, за нейното докладване.
Документът, подписан от г-н Ю и датиращ от "15 февруари", беше изпратен и на г-н Уанг Ян, член на Постоянния комитет на Политбюро. Той наследи г-н Ю като председател на Политическата консултативна конференция.
Документът, който започва „Част от съдържанието на доклада беше крайно неподходящо“, е остър.
Това, което е важно сега, е да спасяваме хората, а не да ги държим отговорни. Трябва да следваме отговорността, но не трябва да фокусираме вниманието си върху нея сега. Важното е единството и задържането здраво в посоката, в която трябва да водим. В противен случай моралът и единството ще бъдат засегнати. Както генералният секретар много пъти е казвал, трябва да водим общественото мнение точно.
Продължава да подчертава: „Не трябва да превръщаме проблема в системен проблем, защото онези с враждебна тенденция използват тази възможност, за да атакуват нашата система.
Тогава се появява името на Уанг Кишан, вицепрезидент на Китай.
„Вашата публикация бе поверена на политическата консултативна конференция от другаря Кишан.“
Смята се, че г-н Уанг Кишан е защитникът на г-жа Ху Шули.
„Публикацията постигна много успехи, но имаше няколко проблема. Основният проблем е въпросът за посоката. Както вече казах, няма начин да промените либералната си идеология. Тази публикация обаче е полезна за реформиране и отваряне, така че трябва да го направим добре. Трябва да говорим само за икономиката и да не се включваме в обществото и политиката.
Той също така написа тази саркастична бележка за "посоката": "Вие сте параноик по отношение на САЩ и не критикувате проблемите на САЩ. Вие сте пристрастни към САЩ и не обвинявате американските проблеми. В миналото съм посочвал това, но не се е променило. От външния му вид спечелването на възхищението на американския елит заема важно място в сърцата ви.
Клинчърът е последният параграф.
Г-н Ю, който се оттегли от предната сцена, но все още се казва, че има силно влияние, каза: „Вече не съм в състояние да управлявам вашите публикации, така че да дам мнението си като приятел“. След това: "Надявам се, че вие не правите грешки."
„Не искам да напускам позицията си и да мисля за някои сериозни проблеми и не искам спокойният ми живот да бъде нарушен. Това е последното ми мнение за вас и трябва да избягвате коловоза на някои публикации ", заключи той.
Това е явна заплаха, предполагаща, че ще прекрати публикуването.
Разглеждайки териториалните права на островите Сенкаку (град Ишигаки, префектура Окинава) и „инцидента в Нанкин“, Китайската комунистическа партия разбира ползата от използването на пропагандата за „промяна на лъжите във факти“.
Поради тази причина медиите, които се различават от държавните медии, като People's Daily и агенция Синхуа, и които са спечелили определено ниво на международно доверие, са изключително ценни и незаменими за ККП.
Тази медия е Caixin.
Международната общност, включително Япония, трябва за пореден път да държи дистанция и спокойно да преценява съдържанието на докладите на Caixin.
Китай се държи така, сякаш е проблем на някой друг.
На среща с външния министър Тошимицу Мотеги, външният министър Ван Йи, който посети Япония през ноември 2020 г., заяви: "Новата инфекция с коронавирусна пневмония се разпространи по целия свят. Международната рамка бързо променя света и навлезе в период на смут и промяна. "
Сякаш това е проблем на някой друг.
Китай се опитва да задържи вируса вътре в страната, сякаш го изхвърля извън страната, като запечатва градове и щателно управлява информацията за своите граждани.
Докато Европа и САЩ не успяха да спрат разпространението на болестта, Китай бързо се придвижи към икономическо възстановяване и показа „превъзходството“ на своята еднопартийна диктатура на комунистическата партия.
През декември Обединеното кралство, САЩ и други страни започнаха да ваксинират срещу новия коронавирус, който беше разработен на изключително ранен етап, пораждайки надежди, че той допълнително ще спре разпространението на инфекцията.
Новият коронавирус е „вирусът Ухан“, а Китай е отговорен за разпространението му по целия свят.
То трябва да показва информация на международната общност за случилото се в Ухан и да се извини.
